Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1799/2016 ~ М-1569/2016 от 20.06.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Серов                                         25 августа 2016 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Воронковой И.В., при секретаре судебного заседания Семеновой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1799/2016 по иску

Администрации Сосьвинского городского округа к Муравьеву Павлу Олеговичу, Муравьевой Нине Александровне, Муравьевой Анастасии Павловне, Муравьевой Анне Павловне о прекращении права пользования жилым помещением и выселении

при участии представителя Администрации Сосьвинского городского округа – Самсоненковой С.А., ответчиков – Муравьева П.О., Муравьевой Н.А., в том числе действующих как законные представители своих несовершеннолетних детей: Муравьевой А.П., Муравьевой А.П., старшего помощника Серовского городского прокурора - Гребенкиной А.Н.

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Сосьвинского городского округа обратилась в Серовский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Муравьеву Павлу Олеговичу, Муравьевой Нине Александровне, Муравьевой Анастасии Павловне, Муравьевой Анне Павловне о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, р.<адрес> выселении из указанного жилого помещения.

В обоснование заявленных требований указала, что данное жилое помещение находится в муниципальной собственности. Муравьев П.О. в соответствии с п.5 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы, утвержденных Постановлением правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № имел право на участие в Подпрограмме. Муравьевым П.О. было принято обязательство о сдаче (передаче) жилого помещения (расторжении договора социального найма). Согласие совместно проживающих членов семьи было получено. Муравьев П.О. совместно с членами семьи участвовал в подпрограмме, все они получили социальную выплату, подтвержденную государственным жилищным сертификатом. По сведениям ГУФСИН России по <адрес> государственный жилищный сертификат Муравьевым П.О. был получен в 2014 года и реализован в 2015 году. Согласно обязательства участник подпрограммы принимает на себя обязанность в 2-х месячный срок со дня приобретения жилого помещения посредством реализации государственного жилищного сертификата освободить его со всеми совместно проживающими с ним членами семьи и сдать в установленном законодательством Российской Федерации порядке. Кроме этого, участник подпрограммы обязуется с момента подписания обязательства не приватизировать указанное жилое помещение и не совершать иных действий, влекущих или могущих повлечь его отчуждение, а также не предоставлять указанное жилое помещение для проживания другим лицам, не являющимися членами его семьи.

В судебном заседании представитель истца Самсоненкова С.А. исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, аналогичным изложенным в исковом заявлении.

          Ответчик Муравьев П.О. в судебном заседании с исковыми требования согласился. Пояснил, что если была бы возможность остался бы пожить в жилом помещении, так как до настоящего времени работает в р.<адрес>.

          Ответчик Муравьева Н.А. в судебном заседании возражала относительно удовлетворения исковых требований. Пояснила, что в настоящее время работает в госучреждении - ГКУ СО «Сосьвинское лесничество». На момент получения жилищного сертификата она была беременна, поэтому переезжать было тяжело. Хотела бы еще пожить в р.<адрес>, так как место в детском садике в <адрес> не дадут до исполнения ребенку 3 лет.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ГУФСИН России по <адрес>, уведомлено о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направило. Согласно имеющегося в материалах дела ходатайства просит о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя ГУФСИН РФ по <адрес>.

Указанное третье лицо направило в суд возражение в письменной форме, полагает, что Администрацией Сосьвинского городского округа заявлены правомерные требования о прекращении права пользования и выселении ответчиков, в связи с чем просит заявленные требования удовлетворить

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве государственного органа, компетентного давать заключение по существу спора привлечено Управление социальной политики по <адрес> и <адрес> (отдел семейной политики, опеки и попечительства).

Управление социальной политики Министерства социальной политики <адрес> и <адрес>, привлеченное к участию в деле в качестве государственного органа компетентного давать заключение по существу заявленных требований, уведомлено судом о времени и месте проведения судебного разбирательства. Представитель органов опеки и попечительства в судебное заседание не явился. Орган опеки и попечительства просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, о чем представил в материалы дела соответствующее заявление. Также в суд направлено письменное заключение по делу, согласно которого имущественные и жилищные права несовершеннолетних Муравьевой Анастасии Павловны и Муравьевой Анны Павловны при выселении из жилого помещения, в рамках рассматриваемого дела, не ущемляются. Считает возможным удовлетворить исковые требования Администрации Сосьвинского городского округа в полном объеме.

          Согласно заключения прокурора, данного после исследования доказательств по делу в судебном заседании, прокурор полагает исковые требования Администрации Сосьвинского городского округа о прекращении права пользования и выселении ответчиков из жилого помещения подлежащими удовлетворению. Указанные лица приняли участие в подпрограмме «Жилище на 2011-2015 год», получили государственный жилищный сертификат. Сертификат был ими реализован с последующим приобретением жилой квартиры. Никаких нарушений прав в отношении несовершеннолетних детей и других граждан, ответчиков по настоящему делу, прокурором не установлено.

У лиц, участвующих в деле нет возражений относительно рассмотрения дела по существу заявленных требований при состоявшейся явке, в связи с чем и на основании положений ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке, в отсутствие надлежащим образом уведомленных лиц.

     Заслушав объяснение представителя истца, объяснения ответчиков, учитывая доводы третьего лица, оценив доказательства по делу, на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая заключение органов опеки и попечительства, заключение прокурора, полагавших требования Администрации Сосьвинского городского округа, подлежащими удовлетворению в полном объеме, суд приходит к следующим выводам.

     Исходя из положений ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.

На основании положения ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с ч.2 ст.83 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма с согласия в письменной форме проживающих совместно с ним членов его семьи в любое время вправе расторгнуть договор социального найма.

В силу ст.84 ЖК РФ выселение граждан из жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма, производится в судебном порядке: с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма, с предоставлением других жилых помещений и без предоставления других жилых помещений.

Расторжение договора социального найма влечет за собой прекращение прав и обязанностей нанимателя и членов его семьи, имевшихся у них на основании этого договора в соответствии с положениями ст.ст.60, 69 ЖК РФ, что порождает их обязанность освободить жилое помещение, являвшееся предметом договора социального найма.

Правительство Российской Федерации в целях реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» ФЦП «Жилище» на 2011 - 2015 годы, ДД.ММ.ГГГГ приняло Постановление N153, которым утвердило Правила выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов.

Из содержания Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N153 следует, что утвержденные им Правила входят в состав подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» ФЦП «Жилище» на 2011 - 2015 годы, утвержденной Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N1050 «О федеральной целевой программе «Жилище» на 2011 - 2015 годы».

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем отдельных категорий граждан, установленных федеральным законодательством» предусмотрено, что формой государственной финансовой поддержки обеспечения граждан жильем в рамках реализации подпрограммы, является предоставление им за счет средств федерального бюджета социальной выплаты на приобретение жилья, право на получение которой удостоверяется государственным жилищным сертификатом. Данным постановлением утверждены Правила выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов, подп.«б» п.16.1 и п.16.3 которых, связывают реализацию гражданином права на получение государственного жилищного сертификата с принятием нанимателем и членами его семьи обязательства об освобождении занимаемого ими жилого помещения.

Как установлено судом и подтверждено доказательствами по делу спорное жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес> находится в муниципальной собственности муниципального образования Сосьвинский городской округ.

Нанимателем квартиры на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ является Муравьев П.О., в качестве членов его семьи указаны: Муравьева Н.А., Муравьева А.П. и Муравьева А.П.

На основании информации предоставленной ТП УФМС <адрес> по адресу: <адрес> никто не зарегистрирован, однако согласно информации предоставленной начальником ОП № (дислокация п.г.т.Сосьва) фактически Муравьев П.О. с семьей проживают по адресу: р.<адрес> А <адрес>.

Соглашаясь с условиями государственной подпрограммы, между нанимателем жилого помещения Муравьевым П.О. и совместно проживающими с ним членами семьи, в том числе Муравьевой Н.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Муравьевой А.П. и Муравьевой А.П. и Главой Администрации Сосьвинского городского округа ДД.ММ.ГГГГ было подписано обязательство о сдаче (передаче) жилого помещения по <адрес>А <адрес>.

Данным обязательством установлен двухмесячный срок, со дня приобретения жилого помещения посредством реализации государственного жилищного сертификата, для освобождения жилого помещения со всеми совместно проживающими членами семьи и сдаче его в установленном законодательством РФ порядке. Изложенное свидетельствует о том, что наниматель совместно со всеми членами семьи приняли решение о расторжении договора социального найма и освобождении занимаемого на его основании жилого помещения.

Исходя из сведений представленных ГУФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Муравьевым П.О. был реализован государственный жилищный сертификат, полученный на семью составом 4 человека.

Факт реализации государственного жилищного сертификата также подтверждается корешком государственного жилищного сертификата о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилого помещения УВ 700050 от ДД.ММ.ГГГГ на имя Муравьева О.П. на территории <адрес> с учетом трех совместно проживающих с ним членов семьи Муравьевой Н.А., Муравьевой А.П., Муравьевой А.П. на сумму предоставляемой за счет средств федерального бюджета социальной выплаты в размере 2 973 762 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ Муравьевым О.П. и членами его семьи в равнодолевую собственность была приобретена жилая квартира, расположенная в <адрес>.

         В то же время, согласно материалов дела, а также показаний самих ответчиков, в настоящее время, то есть по истечение 2-х месяцев, со дня реализации жилищного сертификата, ответчики продолжают фактически проживать по адресу: <адрес>А <адрес>

         Таким образом, установленные судом обстоятельства подтверждают, что по истечении двух месяцев со дня приобретения нового жилого помещения, договор социального найма на ранее занимаемое жилье является прекращенным в силу его расторжения на основании волеизъявления нанимателя и членов его семьи, ответчики были обязаны его освободить.

Расторжение договора социального найма влечет за собой прекращение прав и обязанностей нанимателя и членов его семьи, имевшихся у них на основании этого договора в соответствии с положениями ст.ст.60, 69 ЖК РФ, что порождает их обязанность освободить жилое помещение, являвшееся предметом договора социального найма.

Поскольку право пользования спорным жилым помещением у ответчиков прекращено в связи с расторжением договора социального найма, то есть по предусмотренному законом основанию, они подлежат выселению из спорного жилого помещения в порядке ч.1 ст.35 ЖК РФ.

В соответствии со ст.84 ЖК РФ выселение граждан из жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма, производится в судебном порядке: с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма, с предоставлением других жилых помещений и без предоставления других жилых помещений.

В данном случае оснований для предоставления ответчикам другого жилого помещения в результате их выселения не имеется.

           С учетом изложенного, суд считает требования Администрации Сосьвинского городского округа законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью.

           На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации Сосьвинского городского округа к Муравьеву Павлу Олеговичу, Муравьевой Нине Александровне, Муравьевой Анастасии Павловне, Муравьевой Анне Павловне о прекращении права пользования жилым помещением и выселении - удовлетворить.

    Прекратить право пользования и выселить Муравьева Павла Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Муравьеву Нину Александровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Муравьеву Анну Павловну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Муравьеву Анастасию Павловну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Серовский районный суд <адрес>.

Судья    Серовского районного суда                             подпись                       И.В. Воронкова

Мотивированное решение в окончательной

форме составлено ДД.ММ.ГГГГ года

Судья    Серовского районного суда                                подпись                   И.В. Воронкова