Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2265/2016 от 08.07.2016

Мотивированное решение будет изготовлено 27 июля 2016 года.

Дело № 2- 2265/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2016 года ЗАТО г.Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Курчак А.Н.

при секретаре Сендажи А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Васильеву О.В., Васильевой Л.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований истец указал, что жилое помещение № *** является приватизированным. Собственниками данного жилого помещения являются Васильев О.В. и Васильева Л.В.

Согласно расчету, за указанным жилым помещением числится задолженность за отопление и подогрев воды в размере *** руб. за период с 01.10.2011 по 31.10.2015.

В течение указанного периода ответчикам ежемесячно направлялись счета-квитанции с указанием суммы задолженности и размера текущих платежей. Таким образом, ответчики были уведомлены о ежемесячных начислениях и имеющейся задолженности, однако каких-либо действий по ее погашению не предприняли.

В связи с тем, что на общем собрании собственников помещений многоквартирного дома № *** избран непосредственный способ управления многоквартирным домом, АО «Мурманэнергосбыт» является исполнителем вышеуказанных коммунальных услуг.

Согласно агентскому договору от 11.02.2015 № 03-2/15, заключенному между АО «Мурманэнергосбыт» и Обществом с ограниченной ответственностью «Единый расчетный центр», ООО «ЕРЦ» приняло на себя обязательства совершать от имени истца действия по подготовке информации для расчета и начисления платы за отопление и подогрев воды по многоквартирным домам, начислению платы за отопление и подогрев воды, ежемесячному формированию платежных документов, начислению пени за несвоевременное внесение платы за отопление и подогрев воды по финансовым лицевым счетам.

Согласно произведенному расчету, размер пени по состоянию на 31.10.2015 составляет *** руб.

С учетом произведенных уточнений истец просит взыскать с Васильева О.В. и Васильевой Л.В. в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме *** руб. за период с 01.10.2011 по 31.10.2015., пени за задержку платежей в сумме *** руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб.

В судебном заседании представитель истца Неверчик Н.Ф. заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить требования в полном объеме, не возражал против взыскания задолженности с ответчика Васильева О.В. и отказе судом в удовлетворении исковых требований к Васильевой Л.В.

Ответчик Васильев О.В., извещенный о дне и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, мнения по иску не представил, о рассмотрении дела без его участия не просил.

Ответчик Васильева Л.В. в судебном заседании возражала против заявленных требований, пояснила, что брак между нею и Васильевым О.В. расторгнут, на основании решения Североморского городского суда от 16.11.2012 на имя Васильевой Л.В. и Васильева О.В. открыты отдельные лицевые счета. Она задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг не имеет, в подтверждение чего представила квитанции для внесения платы за теплоснабжение и горячее водоснабжение.

Заслушав стороны по делу, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.

Судом установлено, что собственниками квартиры № *** на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности *** от *** года являются Васильев О.В. и Васильева Л.В. по *** доли в праве.

Из материалов дела, выписки из лицевого счета № *** следует, что с 01.10.2011 плату за коммунальные услуги, а именно платежи за отопление и подогрев воды вносятся несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность за период с 01.10.2011 по 31.08.2015 в размере *** руб.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ и ст. 30 Жилищного кодекса РФ бремя содержания имущества (в том числе и жилого помещения) лежит на его собственнике.

В силу требований ст. 153 Жилищного кодекса РФ собственник обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. К расходам на содержание жилых квартир относятся, в том числе, плата за ремонт жилого помещения и за коммунальные услуги, включающие в себя, в соответствии с п.4 ст.154 Жилищного кодекса РФ, плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление (теплоснабжение).

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу ч. 1 ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Неиспользование собственником помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.6. Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила), предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 этих Правил.

Как следует из пп «в» п. 9 Правил, условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются в договорах холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

В соответствии с п. 7 Правил договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных данными Правилами. При этом потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуг (п. 2 Правил).

Согласно пп. «а» п. 32 Правил, исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Помимо этого, истцом представлен расчет пени за период с 01 октября 2011 года по 31 октября 2015 года, произведенный исходя из ставки рефинансирования Банка России в размере 8,25 % годовых, согласно которому размер пени составил *** руб.

Оценив установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленная ко взысканию неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательств, и взыскивает пени в указанном размере в пользу истца.

Размер задолженности и пени ответчиками не оспорен, в связи с чем расчет суммы задолженности суд признает обоснованным, принимает его в соответствии со ст. 56 ГПК РФ и полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с Васильева О.В. в размере *** руб., пени в размере *** руб.

Вместе с тем, суд отказывает истцу в требованиях, заявленных к ответчику Васильевой Л.В.

Как следует из свидетельства о расторжении брака ***, выданного *** Отделом ЗАГС администрации муниципального образования ЗАТО г. Североморск, брак между Васильевым О.В. и Васильевой Л.В. прекращен *** на основании решения мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского административного округа г. Мурманска от ***.

Решением Североморского городского суда от *** определено участие Васильевой Л.В. и Васильева О.В. в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, расположенного по адресу: ***, общей площадью *** кв.м., исходя из *** доли приходящихся на каждого в общей площади жилого помещения. На ООО «Единый расчетный Центр» возложена обязанность по открытию на имя Васильевой Л.В. отдельного лицевого счета, направлению отдельных платежных документов на оплату коммунальных услуг Васильевой Л.В. и Васильеву О.В., исходя из *** приходящейся на каждого из них доли в общей площади жилого помещения, расположенного по адресу: ***, и отнесению имеющейся задолженности по оплате коммунальных услуг за указанное жилое помещение на финансовый лицевой счет Васильева О.В.

Из представленных Васильевой Л.В. платежных документов для внесения платы за теплоснабжение и подогрев воды, выписки из лицевого счета № ***, открытого на имя Васильевой Л.В., видно, что у нее не имеется задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Таким образом, у суда нет оснований для взыскания с Васильевой Л.В. задолженности по оплате услуг по теплоснабжению и подогреву воды, приходящейся на долю Васильева О.В.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации суд взыскивает с Васильева О.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб.

Указанные расходы, произведенные истцом, подтверждены соответствующим платежным документом.

Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом ст.56 ГПК РФ и в пределах заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Васильеву О.В. и Васильевой Л.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить частично.

Взыскать с Васильева О.В., *** года рождения, уроженца ***, в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате за отопление и подогрев воды за период с 01.10.2011 по 31.10.2015 в размере *** руб., пени в размере *** руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб., а всего взыскать *** руб.

В удовлетворении исковых требований к Васильевой Л.В. – отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.Н. Курчак