Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-144/2020 (1-1144/2019;) от 17.12.2019

Постановление Дело № 1-144/20

30.01.2020 г.                                 г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской обл. в составе:

председательствующего судьи     Еремеевой И.С.

при секретаре     Максимовой О.А.

с участием гос. обвинителя     Ященко Е.Э.

адвоката     Илющихина Д.А.

подсудимого Колесникова В.Ю.

потерпевшей Барабаш Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Колесникова В.Ю., <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес>, г. <адрес> <адрес>, <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Колесников В.Ю. обвиняется в том, что около 19 часов 30 минут 01.11.2019, имея умысел на кражу, исходя из корыстных побуждений, находясь в салоне автомобиля марки <данные изъяты> с логотипом фирмы такси <данные изъяты> припаркованном возле <адрес>, который он использовал для перевозки пассажиров без оформления трудового договора, обнаружил в салоне вышеуказанного автомобиля оставленный ранее пассажиром Потерпевший №1 мобильный телефон «Самсунг Галакси А 30», стоимостью 15 322 рубля 50 копеек, после чего во исполнение своего преступного умысла, понимая, что данное имущество ему не принадлежит, и имея реальную возможность вернуть имущество законному владельцу, из корыстных побуждений, с целью обращения имущества в свою собственность, тайно похитил вышеуказанный мобильный телефон, принадлежащий Потерпевший №1 С похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей Потерпевший №1 значительный ущерб в сумме 15 322 рублей 50 копеек.

В судебном заседании подсудимый Колесников В.Ю. вину свою признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, пояснил, что принес извинения потерпевшему, загладил причиненный вред, полностью возместил материальный ущерб, примирился с потерпевшим.

Потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Колесникова В.Ю. по факту кражи его имущества, в связи с их примирением и тем обстоятельством, что Колесников В.Ю. загладил причиненный вред, принес извинения.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, в частности подсудимого, его защитника, поддержавших данное ходатайство и прокурора, не возражавшего против данного ходатайства в отношении подсудимого Колесникова В.Ю. суд приходит к следующему.

     Согласно ст. 76 УК РФ от уголовной ответственности может быть освобождено лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред, причиненный в результате преступления.

Суд считает, что действия подсудимого Колесникова В.Ю. квалифицированы верно ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

    Учитывая, что данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, преступление Колесниковым В.Ю. совершено впервые, подсудимый загладил причиненный преступлением вред и примирился с потерпевшей, характеризуется положительно, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Колесникова В.Ю. за примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Колесникова В.Ю. по факту тайного хищения чужого имущества по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Колесникову В.Ю. - подписку о невыезде, отменить.

Вещественные доказательства: упаковочную коробку мобильного телефона «Самсунг Галакси А 30», переданную потерпевшей Потерпевший №1 под сохранную расписку, считать возвращенной по принадлежности; мобильный телефон «Самсунг Галакси А 30», переданный потерпевшей Потерпевший №1 под сохранную расписку, считать возвращенным по принадлежности; свидетельство о регистрации ТС на автомобиль <данные изъяты>, переданное Колесникову В.Ю. под сохранную расписку, считать возвращенным по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

Председательствующий И. С. Еремеева.

1-144/2020 (1-1144/2019;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ С ПОТЕРПЕВШИМ
Истцы
Ященко Елизавета Эдуардовна
Другие
Илющихин Дмитрий Александрович
Колесников Владимир Юрьевич
Суд
Шахтинский городской суд Ростовской области
Судья
Еремеева Ирина Сергеевна
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
shahtinsky--ros.sudrf.ru
17.12.2019Регистрация поступившего в суд дела
17.12.2019Передача материалов дела судье
18.12.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.12.2019Судебное заседание
15.01.2020Судебное заседание
30.01.2020Судебное заседание
06.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.02.2020Дело оформлено
17.02.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее