Решение по делу № 5-685/2012 от 20.08.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-685/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

с. Усть-Кулом 20 августа 2012 года Мировой судья Сторожевского межрайонного судебного участка РК В.Б.Трошева, рассмотревв период замещения мирового судьи Усть-Куломского судебного участка протокол об административном правонарушении в отношении

Сенькиной ЛН1, <ДАТА2> г.р., уроженки и жителя <АДРЕС>,<ОБЕЗЛИЧЕНО>

о совершении правонарушения, предусмотренного п.1 ч.4 ст. 8 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми»,

У С Т А Н О В И Л:

Сенькина Л.Н. совершила свободный выпас на территории поселений РК вне специально отведенных для этой цели мест крупного рогатого скота  при следующих обстоятельствах.

24 июля 2012 года в 10 час 10 мин, в <АДРЕС>», Сенькина Л.Н., являясь владельцем крупного рогатого скота, осуществляла выпас коровы черного окраса на территории поселения вне специально отведенных для этой цели мест, т.е. совершила правонарушение, предусмотренное п.1 ч. 4 ст.8 Закона РК «Об административной ответственности в Республике <АДРЕС>.

                Указанные обстоятельства подтверждаются объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности, исследованными материалами, в частности, протоколом об административном правонарушении, заявлением <ФИО2>, объяснениями Мингалевой Е.Е., <ФИО3>

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения

Сенькина Л.Н. о дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом, однако на рассмотрение дела не явилась, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, что свидетельствует о нежелании воспользоваться процессуальными правами, предоставленными ч.1 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

С учетом вышеизложенного судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Сенькиной Л.Н. Исследовав материалы дела, судья считает, что действия Сенькиной Л.Н. верно квалифицированыпо п.1 ч.4 ст.8 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми», поскольку она осуществляла свободный выпас на территории поселений РК вне специально отведенных для этой цели мест крупного рогатого скота, оставляя без присмотра животное.

                При определении меры наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, ее имущественное положение. К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит наличие на иждивении 2 несовершеннолетних детей. Обстоятельств,  отягчающих наказание, судьей не установлено.

             Учитывая, что Сенькина Л.Н. впервые привлекается к административной ответственности,  с учетом смягчающих наказание обстоятельств, судья считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией п.1 ч.4 ст.8 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми».

 На основании изложенного, руководствуясь ст. 11 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми», пунктом 1 части 2 статьи 22.1, ст.  29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Сенькину ЛН1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.1 ч.4 ст.8 Закона РК «Об административной ответственности в РК» и назначить наказание в виде предупреждения.

                Постановление может быть обжаловано в Усть-Куломский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья В.Б.Трошева