Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1699/2012 ~ М-1870/2012 от 11.10.2012

Дело № 2-1699/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                                          ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Жигаревой Е.А.,

с участием представителя ответчика Стриженкова В.А. - адвоката Бариновой Е.П., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре судебного заседания Былинкиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «ЗЕНИТ» к Стриженкову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

         ОАО Банк «ЗЕНИТ» обратился в суд с иском к Стриженкову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых. Согласно условиям кредитного договора ответчик обязался возвращать денежные средства путем внесения ежемесячных платежей на счет и их безакцептного списания в срок не позднее 25 числа каждого календарного месяца. ДД.ММ.ГГГГ на счет ответчика ОАО Банк «ЗЕНИТ» перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> руб., обязательства банка исполнены в полном объеме. Стриженков В.А. обязательства по возврату кредитных денежных средств не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. - сумма основного долга, <данные изъяты> руб. - основные проценты, <данные изъяты> руб. - неустойка. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Истец представитель ОАО Банк «ЗЕНИТ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного слушания извещен надлежащим образом. Ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Стриженков В.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного слушания извещался надлежащим образом. Судебная корреспонденция, направлявшаяся в адрес места регистрации ответчика, вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения».

Стриженков В.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (адресная справка - л.д. 26).     

Согласно сообщению МО МВД России «Шатурский» Стриженков В.А. по адресу места регистрации не проживает, фактическое место жительства установить не представляется возможным.

Адвокат Баринова Е.П., назначенная представителем ответчика на основании ст. 50 ГПК РФ определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные ГК РФ относительно договора займа, если иное не предусмотрено положениями кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Банком ЗЕНИТ (ОАО) и Стриженковым В.А. был заключен договор о предоставлении кредита, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> руб., с уплатой за пользование предоставленными денежными средствами <данные изъяты> % годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ

Дата предоставления кредита определяется как дата зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, открытый у кредитора.

Согласно выписке по счету кредитные денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на счет Стриженкова В.А. перечислены ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, кредитный договор между сторонами на сумму <данные изъяты> руб. считается заключенным с ДД.ММ.ГГГГ

Информация, отраженная в кредитном договоре, графике уплаты ежемесячных платежей содержит полные и необходимые сведения и позволяет определить итоговую сумму всех платежей.

В силу ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.

На основании ст.ст. 819, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Согласно выписке по счету ответчик Стриженков В.А. перестал исполнять кредитные обязательства с июня 2012 г. (последний платеж - ДД.ММ.ГГГГ).      

Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг - <данные изъяты> руб., основные проценты - <данные изъяты> руб., неустойка <данные изъяты> руб.

Представленный истцом в материалы дела расчет соответствует условиям кредитного договора, его правильность судом проверена. Возражений относительно размера заявленных требований не поступило.

Суд на основании оценки собранных по делу доказательств приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО Банк «ЗЕНИТ» удовлетворить.

Взыскать со Стриженкова В.А. в пользу ОАО Банк «ЗЕНИТ» задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>., в том числе основной долг - <данные изъяты>., основные проценты - <данные изъяты>., неустойка - <данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий              Е.А. Жигарева