Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4139/2021 ~ М-3492/2021 от 27.07.2021

Дело №2-4139/2021

50RS0036-01-2021-005181-05

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2021 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой Л.Н.,

при секретаре Карловой Н.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Веселовой Г. И. и Сиротову А. А.овичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

    установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд к Веселовой Г.И. и Сиротову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору 492 271,15 руб., из которых: просроченная ссуда 409 072,23 руб., просроченные проценты 39 226,45 руб., проценты по просроченной ссуде 3 023,85 руб., неустойка на остаток основного дола 37 451,47 руб., неустойка на просроченную ссуду 2 752,125 руб., комиссия за ведение счета 745 руб., обращении взыскания на предмет залога – автомобиль марки CHERVOLET Cruze, 2009 года выпуска, VIN:XUFJA696JA3001788 путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества 248 343,24 руб. (уточненный иск от 26.10.2021). В обоснование иска указано, что 11.02.2019 между ПАО «Совкомбанк» и Веселовой Г.И. был заключен кредитный договор №2037482415 в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 245 655,90 руб. на срок 60 месяцев под 24,4% годовых, под залог транспортного средства марки CHERVOLET Cruze, 2009 года выпуска, VIN:XUFJA696JA3001788. Ответчик свои обязательства по договору не исполняет, задолженность по состоянию на 22.07.2021 составляет 492 271,15 руб., из которых: просроченная ссуда 409 072,23 руб., просроченные проценты 39 226,45 руб., проценты по просроченной ссуде 3 023,85 руб., неустойка на остаток основного дола 37 451,47 руб., неустойка на просроченную ссуду 2 752,125 руб., комиссия за ведение счета 745 руб. Собственником залогового имущества на которое истец просит обратить взыскание является Сиротов А.А.

        В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.5).

        Ответчики Веслова Г.И. и Сиротов А.А. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались (л.д.103-105).

В соответствии с п.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Как следует из разъяснений, изложенных в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ", по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Таким образом, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. В данном случае риск неполучения поступившей корреспонденции несут адресаты Сиротов А.А. и Веселова Г.И.

Суд, проверив материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

         В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и Веселовой Г.И. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 245 655,90 руб. на срок 60 месяцев под 24,4% годовых, под залог транспортного средства марки CHERVOLET Cruze, 2009 года выпуска, VIN:№.

Обеспечением исполнения условий кредитного договора является автотранспортное средство марки CHERVOLET Cruze, 2009 года выпуска, VIN:№.

Истец выполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме.

Обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора, ответчиком надлежащим образом не исполнялись.

Ответчиком нарушены условия кредитного договора по своевременному возврату основного долга и уплате процентов, поскольку им не производились ежемесячные платежи в счет погашения кредита.

        Из представленного в материалы дела расчета следует, что сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на <дата> составляет 492 271,15 руб., из которых: просроченная ссуда 409 072,23 руб., просроченные проценты 39 226,45 руб., проценты по просроченной ссуде 3 023,85 руб., неустойка на остаток основного дола 37 451,47 руб., неустойка на просроченную ссуду 2 752,125 руб., комиссия за ведение счета 745 руб.

Согласно карточке учета транспортного средства марки CHERVOLET Cruze, 2009 года выпуска, VIN:№, собственником указанного транспортного средства с <дата> по настоящее время является Сиротов А.А. (л.д.84).

        Для урегулирования спора в досудебном порядке в адрес Веселовой Г.И. банком направлялось требование об оплате суммы долга и досрочном исполнении обязательств по кредитному договору.

Однако до настоящего времени сумма задолженности и проценты по кредиту ответчиком не погашены.

Суд находит, что при данных обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору является законным, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 492 271,15 руб.

В соответствии с ч.1 ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

    В соответствии с ч.10 ст.28.1 Закона РФ «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.

               Кредитным договором предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога во внесудебном порядке, направить предмет залога на реализацию и за счет вырученных от его реализации денежных средств удовлетворить свои требования в полном объеме, включая оплату неустойки, убытков, издержек по содержанию и реализации предмета залога.

Суд полагает возможным установить начальную продажную стоимость предмета залога – автомобиля марки CHERVOLET Cruze, 2009 года выпуска, VIN:№ в размере 248 343,24 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате госпошлины в сумме 8 122,71 руб. подлежат взысканию с Веселовой Г.И., в сумме 6 000 руб. подлежат взысканию с Сиротова А.А.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

        Иск ПАО «Совкомбанк» к Веселовой Г. И., Сиротову А. А.овичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

        Взыскать с Веселовой Г. И. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору 492 271,15 руб., из которых: просроченная ссуда 409 072,23 руб., просроченные проценты 39 226, 45 руб., проценты по просроченной ссуде 3 023,85 руб., неустойка на остаток основного дола 37 451, 47 руб., неустойка на просроченную ссуду 2 752,125 руб., комиссия за ведение счета 745 руб., судебные расходы по оплате госпошлины 8 122,71 руб.

        Взыскать с Сиротова А. А.овича в пользу ПАО «Совкомбанк» судебные расходы по оплате госпошлины 6 000 руб.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки CHERVOLET Cruze, 2009 года выпуска, VIN:№ путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость 248 343,24 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.

Судья