Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-467/2018 ~ М-981/2018 от 21.06.2018

М-981/2018

Краснодарский краевой суд

350063, г. Краснодар, ул. Красная, 10, тел.: (861) 212-00-67, (861) 212-00-68,

факс (861)268-35-57

_______________сайт: http://www.1gsk@kubansud.ru_____________________

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении административного искового заявления

10 июля 2018 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Близнецов В.Е., рассмотрев административное исковое заявление представителя ООО «Инвестиционная компания» о признании частично недействующими нормативных правовых актов,

установил:

представитель ООО «Инвестиционная компания» по доверенности Атерлей Т.А. обратилась в Краснодарский краевой суд с административным исковым заявлением о признании недействующими пунктов перечня объектов недвижимого имущества: <...> приказа департамента имущественных отношений Краснодарского края от 23 декабря 2016 года № 2745 «Об утверждении перечня объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2017 год» (в отношении объекта капитального строительства с кадастровым номером <...>), <...> приказа департамента имущественных отношений Краснодарского края от 23 декабря 2016 года № 2745 «Об утверждении перечня объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 2 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2017 год» (в отношении объекта капитального строительства с кадастровым номером <...>), <...> приказа департамента имущественных отношений Краснодарского края от 23 декабря 2016 года № 2745 «Об утверждении перечня объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2017 год» (в отношении объекта капитального строительства с кадастровым номером <...>); <...> приказа департамента имущественных отношений Краснодарского края от 26 декабря 2017 года № 3008 «Об утверждении перечня объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2018 год» (в отношении объекта капитального строительства с кадастровым номером <...>), <...> приказа департамента имущественных отношений Краснодарского края от 26 декабря 2017 года № 3008 «Об утверждении перечня объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2018 год» (в отношении объекта капитального строительства с кадастровым номером <...>).

Определением Краснодарского краевого суда от 25 июня 2018 года административное исковое заявление представителя ООО «Инвестиционная компания» о признании недействующими пунктов перечня объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, оставлено без движения, предоставлен срок для устранения выявленных недостатков до 09 июля 2018 года.

Согласно положениям статьи 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения. Копия определения об оставлении административного искового заявления без движения направляется лицу, подавшему административное исковое заявление, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения такого определения.

Если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса.

Учитывая приведенные нормы действующего законодательства, а также неисполнение указанных в определении от 25 июня 2018 года требований (заявителем не оплачена государственная пошлина за второй оспариваемый нормативный правовой акт, заявителем не приложены технические паспорта на объекты капитального строительства с кадастровыми номерами <...> административным истцом не уточнены заявленные исковые требования в части привлечения в качестве заинтересованного лица администрацию Краснодарского края, не направлены копии административного искового заявления указанному лицу), равно как отсутствие заявления о продлении срока об оставлении административного искового заявления без движения, судья приходит к выводу о возвращении настоящего искового заявления со всеми приложенными документами.

Руководствуясь статьями 129, 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определил:

административное исковое заявление представителя ООО «Инвестиционная компания» о признании частично недействующими нормативных правовых актов возвратить административному истцу.

Возвратить ООО «Инвестиционная компания» уплаченную при обращении в суд государственную пошлину в размере <...>

Разъяснить истцу, что в соответствии с частью 3 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение 15 дней.

Судья Краснодарского краевого суда В.Е. Близнецов

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>