Решение по делу № 2-10497/2018 ~ М-9470/2018 от 11.10.2018

Дело №2-10497/2018

Определение

07 декабря 2018 года                                                  г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Исмагиловой Г.А., при секретаре Мунировой Г.М., с участием представителя ответчика Шаймарданова А.Р. по доверенности от 23 ноября 2018 г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного казенного учреждения служба весового контроля Республики Башкортостан к Гарифуллиной Асие Мубараковне, обществу с ограниченной ответственностью «Вестатранс» о взыскании ущерба, причиненного автомобильным дорогам общего пользования при перевозке тяжеловесного груза,

установил:

государственное казенное учреждение служба весового контроля Республики Башкортостан обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ответчиков в солидарном порядке 1 209 930 руб. в счет ущерба, причиненного автомобильным дорогам общего пользования при перевозке тяжеловесного груза Республики Башкортостан.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежаще извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика индивидуального предпринимателя Гарифуллиной А.М. Шаймарданов А.Р. представил возражения на исковое заявление, в котором просит отказать в его удовлетворении.

Представитель ответчика ООО «Вестатранс» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Представитель третьего лица ООО «ТрансКомРесурс» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть в их отсутствие.

Судом установлено, что Гарифуллина А.М. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, что отражено в свидетельстве от 25 октября 2011 г., а также сведениях об индивидуальном предпринимателе. Согласно заключенного договора аренды транспортного средства от 01 ноября 2015 г. индивидуальный предприниматель Гарифуллина А.М. передала во временное владение и пользование ООО «Транскомресурс» транспорт, согласно приложению .... Согласно п. 3.1 Договора ответственность за вред, причиненный арендуемым транспортом, несет арендатор в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В соответствии с трудовым договором от 25 марта 2016 г. Мурсков П.И. является водителем-экспедитором ООО «Транскомресурс». Согласно заключенного договора аренды транспортного средства от 01 ноября 2015 г. ООО «Вестратрасн» передало во временное владение и пользование ООО «Транскомресурс» транспорт, согласно приложению SCHMITZ CARGOBULL госномер ... рус.

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Правилами возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.11.2009 № 934, установлена обязанность возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам, владельцами транспортных средств.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации и Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 3 совместного Постановления от 18 августа 1992 г. "О некоторых вопросах подведомственности дел судам и арбитражным судам" разъяснил, что в суде подлежат рассмотрению дела, если хотя бы одной из сторон является гражданин, не имеющий статус предпринимателя, либо в случае, когда гражданин имеет такой статус, но дело возникло не в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности.

Таким образом, основополагающими критериями отнесения гражданских споров к подведомственности арбитражных судов является субъектный состав спора и характер спорных правоотношений.

Как установлено судом, Гарифуллина А.М. является индивидуальным предпринимателем и ею транспортное средство передано в аренду юридическому лицу, в связи, с чем дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;

Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, считает, что дело производством подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску государственного казенного учреждения служба весового контроля Республики Башкортостан к Гарифуллиной Асие Мубараковне, обществу с ограниченной ответственностью «Вестатранс» о взыскании ущерба, причиненного автомобильным дорогам общего пользования при перевозке тяжеловесного груза производством прекратить, в связи с подведомственностью спора арбитражному

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья                подпись                             Г.А. Исмагилова