Судебный акт #1 (Определения) по делу № 9-1177/2015 ~ М-7273/2015 от 17.06.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                              г. Петропавловск-Камчатский

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края             Сказина Ю.О., рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя Петропавловск-Камчатского городского отдела судебных приставов УФССП России по Камчатскому краю ФИО3 об установлении для должника ФИО1 временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Петропавловск-Камчатского городского отдела судебных приставов УФССП России по Камчатскому краю ФИО3 обратилась в суд с заявлением об установлении для должника ФИО1 временного ограничения на выезд из Российской Федерации, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства.

Разрешая вопрос о принятии этого заявления к производству суда, судья приходит к выводу, что заявление неподсудно Петропавловск-Камчатскому городскому суду по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 118 Конституции Российской Федерации судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства.

В силу ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй указанной статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Согласно ч. 4 ст. 67 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Из заявления и приложенных к нему документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании вынесенного в отношении должника ФИО1 постановления № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Петропавловск-Камчатского ГОСП УФССП России по Камчатскому краю возбуждено исполнительное производство № <данные изъяты> предметом исполнения является административный штраф ГИБДД в размере 300 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на основании вынесенного в отношении должника ФИО1 постановления № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Петропавловск-Камчатского ГОСП УФССП России по Камчатскому краю возбуждено исполнительное производство где предметом исполнения является административный штраф ГИБДД в размере 1 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на основании вынесенного в отношении должника ФИО1 постановления № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Петропавловск-Камчатского ГОСП УФССП России по Камчатскому краю возбуждено исполнительное производство , где предметом исполнения является административный штраф ГИБДД в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на основании вынесенного в отношении должника ФИО1 постановления № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Петропавловск-Камчатского ГОСП УФССП России по Камчатскому краю возбуждено исполнительное производство № , где предметом исполнения является административный штраф ГИБДД в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на основании вынесенного в отношении должника ФИО1 постановления № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Петропавловск-Камчатского ГОСП УФССП России по Камчатскому краю возбуждено исполнительное производство , где предметом исполнения является административный штраф ГИБДД в размере 800 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на основании вынесенного в отношении должника ФИО1 постановления № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Петропавловск-Камчатского ГОСП УФССП России по Камчатскому краю возбуждено исполнительное производство № , где предметом исполнения является административный штраф ГИБДД в размере 800 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на основании вынесенного в отношении должника ФИО1 постановления № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Петропавловск-Камчатского ГОСП УФССП России по Камчатскому краю возбуждено исполнительное производство № , где предметом исполнения является административный штраф ГИБДД в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на основании вынесенного в отношении должника ФИО1 постановления № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Петропавловск-Камчатского ГОСП УФССП России по Камчатскому краю возбуждено исполнительное производство , где предметом исполнения является административный штраф ГИБДД в размере 1 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на основании вынесенного в отношении должника ФИО1 постановления № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Петропавловск-Камчатского ГОСП УФССП России по Камчатскому краю возбуждено исполнительное производство № 7840/14/20/41, где предметом исполнения является административный штраф ГИБДД в размере 1 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на основании вынесенного в отношении должника ФИО1 постановления № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Петропавловск-Камчатского ГОСП УФССП России по Камчатскому краю возбуждено исполнительное производство № 31891/14/41020-ИП, где предметом исполнения является административный штраф ГИБДД в размере               1 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на основании вынесенного в отношении должника ФИО1 постановления № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Петропавловск-Камчатского ГОСП УФССП России по Камчатскому краю возбуждено исполнительное производство , где предметом исполнения является административный штраф ГИБДД в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на основании вынесенного в отношении должника Шарпилова И.В. постановления № от 19 марта 2014 года судебным приставом-исполнителем Петропавловск-Камчатского ГОСП № 1 УФССП России по Камчатскому краю возбуждено исполнительное производство № , где предметом исполнения является административный штраф ГИБДД в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на основании вынесенного в отношении должника ФИО1 постановления от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Петропавловск-Камчатского ГОСП УФССП России по Камчатскому краю возбуждено исполнительное производство                                    № 51577/14/41020-ИП, где предметом исполнения является административный штраф ГИБДД в размере 500 рублей.

Между тем, в силу положений ч. 4 ст. 67 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», обращение судебного пристава-исполнителя в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации возможно только в том случае, если сумма задолженности по конкретному исполнительному документу не превышает 10 000 рублей, при этом возможность сложения сумм задолженности по нескольким исполнительным документам указанной нормой материального права не предусмотрена.

Учитывая, что суммы задолженности по каждому из вышеперечисленных исполнительных документов не превышают десяти тысяч рублей, предусмотренных ч. 4 ст. 67 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оснований для обращения судебного пристава-исполнителя в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации не имеется, что исключает возможность рассмотрения такого заявления в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В силу п. 3 ст. 134 ГПК РФ отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 134, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░3 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░░░░░░░                                              ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                                                                                      ░.░. ░░░░░░░

9-1177/2015 ~ М-7273/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в принятии заявленияЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ и разрешению в порядке гражданского судопроизводства
Истцы
Бухарева Е.В., СПИ
Другие
АФА ПОДД УГИБДД УМВД России по КК
Шарпилов Иван Владимирович
Суд
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края
Судья
Сказина Юлия Олеговна
Дело на сайте суда
p-kamchatsky--kam.sudrf.ru
17.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.06.2015Передача материалов судье
22.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.06.2015Дело передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее