Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-279/2016 (2-9455/2015;) ~ М-9063/2015 от 24.11.2015

Гражданское дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

решение суда в окончательной форме изготовлено 20.04.2016года

ДД.ММ.ГГГГ                                                                  город Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Екимовой Т.А.,

при секретаре Ткаченко А.А.,

с участием помощника Подольского городского прокурора: Крапивиной Ю.П.

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6, ПАО «Росгосстрах» о взыскании утраченного заработка, расходов на приобретение лекарственных, медицинских препаратов, расходов по приобретению обуви, расходов за посторонний уход, материального ущерба, причиненного имуществу, расходов по оценке ущерба, компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда здоровью, расходов за нотариальные услуги, почтовых расходов, расходов на проезд и бензин, -

УСТАНОВИЛ:

Уточнив исковые требования, истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании утраченного заработка в размере <данные изъяты> копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; расходов на приобретение лекарственных и медицинских препаратов, в сумме <данные изъяты>; расходов по приобретению обуви, в размере <данные изъяты> рублей; расходов за посторонний уход в размере <данные изъяты>; материального ущерба, причиненного имуществу, в сумме <данные изъяты>; расходов за нотариальные услуги на <данные изъяты> рублей; расходы по оценке ущерба в сумме <данные изъяты>; почтовые расходы в размере <данные изъяты> копеек; расходов на проезд и бензин в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты><данные изъяты> соответственно; компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, в связи с причинением вреда здоровью.

      Свои требования истец мотивирует тем, что: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 24 минуты, ФИО4, управляя технически исправным автомобилем марки «Фольксваген Гольф» государственный регистрационный знак №, на проезжей части автодороги «Подъезд к Подольску» в районе <адрес>. в <адрес> со стороны <адрес> в направлении ММК <адрес>, в нарушение п.п. 1.3, 1.4, 8.1, 9.2, 10.1 ПДД РФ выехал на полосу встречного движения, и совершил лобовое столкновение со встречным автомобилем марки «Chevrolet-Spark» (Шевроле Спарк), государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО5 В результате ДТП ФИО5 были причинены следующие телесные повреждения: закрытый оскольчатый перелом бедренной кости в средней трети со смещением; поперечные переломы обеих костей правой голени в средней трети со смещением, рвано-ушибленную рану по передней поверхности правой голени в средней трети; ушибленную рану теменно-затылочной области слева. Указанные телесные повреждения ФИО5 квалифицируются, как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью человека. Машиной «Скорой помощи» истец был доставлен в ГБУЗ МО «Подольская городская клиническая больница», с диагнозом: закрытый оскольчатый перелом бедренной кости в средней трети со смещением; поперечные переломы обеих костей правой голени в средней трети со смещением; рвано - ушибленная рана по передней поверхности правой голени в средней трети. ДД.ММ.ГГГГ проведена экстренная операция по наложению наружных фиксирующих устройств, ПХО раны, ВКДОС бедренной и большеберцовой кости стержневым аппаратом. ДД.ММ.ГГГГ проведена плановая операция по наложению трахеостомы. Дальнейшее лечение проведено в реанимационном отделении Подольской ГКБ. Состояние истца ухудшилось до комы. Переведен на ИВЛ (искусственную вентиляцию легких). ДД.ММ.ГГГГ

г. проведена вторая экстренная операция по наложению диагностического фрезевого отверстия в правой теменно-височной области и ревизии субдурального пространства. Гематомы не обнаружено. Заключение: ОНМК по ишемическому типу. Состояние после трепанации черепа. КТ картина полисинусита, мастоидита. ДД.ММ.ГГГГ проведена третья плановая операция после санации фликтен, кожи и соответствующей подготовки выполнена операция: стабильный остеосинтез правой б/берцовой кости блокированным штифтом; стабильный антеградный остеосинтез правой бедренной кости блокированным стержнем. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 выведен из состояния комы, в которой он находился 45 суток. Сопутствующий диагноз ФИО5: OHMK по ишемическому типу, полисинусит, мастоидит, астенически синдром, пролежни ягодиц, обеих пяточных костей, контрактура крупны суставов. Истец четыре раза находился на лечении в МЦ ЦБ РФ: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно основному клиническому диагнозу из выписных эпикризов МЦ ЦБ РФ (с датами госпитализации от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ: ДД.ММ.ГГГГ) у ФИО5 выявлены: энцефалопатия смешанного генеза (посттравматическа постгипоксическая); операция трепанации правой теменной кости в ДД.ММ.ГГГГ г., нижний легкий парапарез. ФИО5 предстоит повторная госпитализация в Отделение неврологии Медицинского центра Центрального Банка Российской Федерации в марте 2016 года.

       По факту причинения истцу в результате ДТП тяжкого вреда здоровью в отношении ФИО15. было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, которое было впоследствии прекращено ДД.ММ.ГГГГ Троицким районным судом города Москвы на основании Постановления Государственной Думы от 24.04.15 г. № 6576-6 ГД г. Москва «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов». В связи с причинением из-за ДТП тяжкого вреда ее здоровью, истец утратил заработок на время нетрудоспособности, а также понес расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на приобретение лекарственных, медицинских препаратов, расходов по приобретению обуви, посторонний уход, т.к. в течение длительное время он был обездвижен. За время нахождения ФИО5 в искусственной коме, ДД.ММ.ГГГГ у него родилась дочь, т.е. в период после аварии у ФИО5 увеличился состав семьи до 3 человек, включая супругу и новорожденную дочь. Кроме того, в результате ДТП ему причинен материальный ущерб, выразившийся в утрате автомобиля «ChevroleSpark» (Шевроле Спарк) стоимостью <данные изъяты> рублей. Автомобиль марки «Chevrolet-Spark» (Шевроле Спарк) являющийся имуществом истца, потерял товарный вид. Страховая компания ПАО «РОСГОССТРАХ» выплатила ФИО5 страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей

, однако страхового возмещения недостаточно, чтобы полностью возместить причиненный вред имуществу ФИО5. Согласно Калькуляции № стоимость ремонта транспортного средства Chevrolet-SparkLT, проведенной Бюро Независимой Экспертизы ООО «Виа Профит», ФИО5 составляет <данные изъяты>. Кроме того, истцу причинен моральный вред, выразившийся в физических страданиях, тяжелом моральном состоянии. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. На основании ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов,….), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности).

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, если вред причинен жизни или здоровью гражданина источником-повышенной опасности. В связи с изложенным, истец просит удовлетворить свои исковые требования в полном объеме заявленного иска (том 1 л.д.2-11).

ФИО1 в суд не явился, о дате времени и месте слушания гражданского дела извещен надлежащим образом, просит рассматривать исковые требования в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности -ФИО2 явившись, в суд исковые требования своего доверителя поддержал в полном объеме, заявленных требований.

ФИО3 в судебное заседание явился, исковые требования признал частично в части компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей; частично расходы, связанные с повреждением автомашины, расходы по оценке ущерба. Полагает, что расходы, затраченные истцом на лекарственные препараты, утраченный заработок, расходы на сиделку (уходу), почтовые расходы подлежат взысканию со ПАО «Росгосстрах», поскольку на момент ДТП, автогражданская ответственность его (ФИО4) была застрахована в указанной страховой компании.

Представить ответчика: ПАО «Росгосстрах» в суд не явился, о дате слушания гражданского дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав явившиеся стороны, изучив материалы гражданского дела и представленные доказательства, находит исковые требования ФИО5, заявленные к ФИО4 и ПАО «РОСГОССТРАХ» подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 24 минуты, ФИО4, управляя технически исправным автомобилем марки «Фольксваген Гольф» государственный регистрационный знак №, на проезжей части автодороги «<адрес> <адрес> в направлении ММК <адрес>, в нарушение п.п. 1.3, 1.4, 8.1, 9.2, 10.1 ПДД РФ выехал на полосу встречного движения, и совершил лобовое столкновение со встречным автомобилем марки «Chevrolet-Spark» (Шевроле Спарк), государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО5 В результате ДТП ФИО5 были причинены следующие телесные повреждения: закрытый оскольчатый перелом бедренной кости в средней трети со смещением; поперечные переломы обеих костей правой голени в средней трети со смещением, рвано-ушибленную рану по передней поверхности правой голени в средней трети; ушибленную рану теменно-затылочной области слева. Указанные телесные повреждения ФИО5 квалифицируются, как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью человека. Машиной «Скорой помощи» истец был доставлен в ГБУЗ МО «Подольская городская клиническая больница», с диагнозом: закрытый оскольчатый перелом бедренной кости в средней трети со смещением; поперечные переломы обеих костей правой голени в средней трети со смещением; рвано - ушибленная рана по передней поверхности правой голени в средней трети. ДД.ММ.ГГГГ проведена экстренная операция по наложению наружных фиксирующих устройств, ПХО раны, ВКДОС бедренной и большеберцовой кости стержневым аппаратом. ДД.ММ.ГГГГ проведена плановая операция по наложению трахеостомы. Дальнейшее лечение проведено в реанимационном отделении Подольской ГКБ. Состояние истца ухудшилось до комы. Переведен на ИВЛ (искусственную вентиляцию легких). ДД.ММ.ГГГГ

г. проведена вторая экстренная операция по наложению диагностического фрезевого отверстия в правой теменно-височной области и ревизии субдурального пространства. Гематомы не обнаружено. Заключение: ОНМК по ишемическому типу. Состояние после трепанации черепа. КТ картина полисинусита, мастоидита. ДД.ММ.ГГГГ проведена третья плановая операция после санации фликтен, кожи и соответствующей подготовки выполнена операция: стабильный остеосинтез правой б/берцовой кости блокированным штифтом; стабильный антеградный остеосинтез правой бедренной кости блокированным стержнем. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 выведен из состояния комы, в которой он находился 45 суток. Сопутствующий диагноз ФИО5: OHMK по ишемическому типу, полисинусит, мастоидит, астенически синдром, пролежни ягодиц, обеих пяточных костей, контрактура крупны суставов. Истец четыре раза находился на лечении в МЦ ЦБ РФ: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно основному клиническому диагнозу из выписных эпикризов МЦ ЦБ РФ (с датами госпитализации от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ: ДД.ММ.ГГГГ) у ФИО5 выявлены: энцефалопатия смешанного генеза (посттравматическа постгипоксическая); операция трепанации правой теменной кости в 04.2014 г., нижний легкий парапарез. ФИО5 предстоит повторная госпитализация в Отделение неврологии Медицинского центра Центрального Банка Российской Федерации в марте 2016 года, что подтверждается выписными эпикризами, медицинскими картами (том 1 л.д.40, 41-43, 44-45, 46-47, 48-49, том 2 л.д.3-147, 148-247, том 3 л.д.4-44, 45-108).

      По факту причинения истцу в результате ДТП тяжкого вреда здоровью в отношении ВернигороваА.А. было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, которое было впоследствии прекращено ДД.ММ.ГГГГ Троицким районным судом города Москвы на основании Постановления Государственной Думы от 24.04.15 г. № 6576-6 ГД г. Москва «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» (том 1 л.д.12).

       Истцом приобретались следующие медикаменты, лекарственные препараты: рексетин, детропелс, гемоатепин, сорбидер.дукулес, тромбо АСС, меотон гель, левомеколь, бетадин, кардиомагнил, тамаган, аркоксиа, вольтарен эмуль-гель, солкосергиновые мази, стагистин, стрезам, повязки, пластыри всего на общую сумму на сумму <данные изъяты> копейки ( т. 1 л.д. 90-116). Истцом приобреталась соответствующая обувь, на сумму <данные изъяты> рублей, что подтверждается копиями квитанций (л.д. 116 т.1).

        Истцом были потрачены денежные средства на проезд в размере <данные изъяты> и на топливо в сумме <данные изъяты>, что подтверждается копиями квитанций (л.д.112-114 т.1).

       Итого истцом понесены расходы, вызванные повреждением вреда здоровью в сумме <данные изъяты> копеек; что подтверждается копиями квитанций (том 1 л.д.90-110)

         Также истцом понесены расходы по оплате услуг сиделки в сумме <данные изъяты>, что подтверждается договорами об оказании услуг, актами о выполненных работах и расписками о получении денежных средств (том 1 л.д.197, 198-199).

      Размер среднего заработка истца составляет согласно справки о доходах <данные изъяты> (том 3 л.д. 116-117).

       В результате ДТП автомобилю «Chevrolet-Spark» (Шевроле Спарк), государственный регистрационный знак №, принадлежащему на праве собственности ФИО5, были причинены механические повреждения. Поврежденный автомобиль был застрахован в ООО «Росгосстрах» (том 1 л.д.136)

       ООО «Росгосстрах» во исполнение условий договора страхования произвели выплату страхового возмещения в <данные изъяты>.

      Согласно заключению независимой экспертизы, стоимость устранения дефектов автомобиля «Chevrolet-Spark» (Шевроле Спарк), государственный регистрационный знак №, с учетом износа составляет <данные изъяты>. годные остатки автомобиля составили <данные изъяты> (том 1 л.д.51-73).

       В связи с чем, к истцу перешло требования к причинителю вреда - ФИО4 в сумме <данные изъяты>

       На проведение оценочной экспертизы поврежденного автомобиля ФИО5 было затрачено <данные изъяты>, что подтверждается актом об оказании экспертных услуг (том 1 л.д.77).

Расходы истца по оформлению доверенности составили <данные изъяты> (л.д. 89 т.1);

Почтовые расходы истца по настоящему делу <данные изъяты> ( т. 3 л.д. 125-128). На момент ДТП автогражданская ответственность истца и ответчика была застрахована в ПАО (ООО) Росгосстрах ( т.3 л.д.121) со страховым лимитом по имуществу одного потерпевшего не более <данные изъяты>, нескольких потерпевших не более <данные изъяты> рублей, в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего не более <данные изъяты> рублей.

         Разрешая спор по существу заявленных требований, суд исходил из следующего:

        В соответствии со статьей 17 Конституции Российской Федерации «Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц».        

     Согласно статье 61 ГПК РФ, «Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица».

     Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

     В силу ч. 2 указанной статьи, лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

На основании ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов,….), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности).

            В силу части 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

      На основании ст.1 ФЗ «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств» под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату».

В соответствии со ст.3 ФЗ «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств», «Основными принципами обязательного страхования являются гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом».

        Исходя из пункта 6 статьи 4 Федерального Закона, «Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи».

Аналогичное положение содержится в пункте 49 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 263 от 07.05.2003 года.

     Согласно ч. 1 ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

     Согласно ч. 2 указанной статьи, при определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.

В силу ст. 1086 ГК РФ 1. Размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности….. В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции….Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов…. Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.

Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены….».         

     Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

     Согласно п. «а» ст. 7 указанного Федерального закона, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей( действующего на момент наступления страхового случая).

Гражданская ответственность ФИО4 на момент ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах» по полису ОСАГО ССС №. Договор заключен на условиях Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее «Правила страхования»), утвержденных Постановлением Правительства РФ № 263 от 07.05.2003 г., ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее «Закон об ОСАГО») № 40-ФЗ от 25.04.2002 г ( т. 3 л.д. 121), автогражданская ответственность ФИО5 также была застрахована в этой же страховой компании (том 1 л.д.136).

            В соответствии со ст. 10 Правил страхования страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тыс. руб.( на момент ДТП).

В соответствии со ст. 38 Правил страхования участники дорожно-транспортного происшествия должны уведомить своих страховщиков о наступлении страхового случая.

        Согласно ст. 49 Правил страхования при причинении вреда здоровью потерпевшего возмещению подлежат утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь на день причинения ему вреда, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Истцом представлен расчет утраченного заработка, согласно которого:

      Расчет подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода), определенного в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья.

     Общая сумма его заработка (дохода) за двенадцать рабочих месяцев предшествовавших повреждению здоровья (с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО5 составила <данные изъяты> рублей

ДД.ММ.ГГГГ г. - <данные изъяты> (пересчет в соответствии п. 5 статьи II ГК РФ по должностному окладу ведущего инженера - <данные изъяты> рубля надбавка за выслугу лет, включенная в аванс - <данные изъяты><данные изъяты> рублей; надбавка выслугу лет, включенная в зарплату - <данные изъяты> рублей; доплата за выполнение обязанностей - <данные изъяты> рублей);

ДД.ММ.ГГГГ г. - <данные изъяты> рублей (пересчет в соответствии п. 5 ст.1086 ГК РФ по должностному окладу ведущего инженера - <данные изъяты> рублей надбавка за выслугу лет, включенная в аванс - <данные изъяты> рублей; надбавка выслугу лет, включенная в зарплату - <данные изъяты> рублей; доплата за выполнение обязанностей - <данные изъяты> рублей);

ДД.ММ.ГГГГ г. - <данные изъяты>5 рублей (пересчет в соответствии п. 5 стал 1086 ГК РФ по должностному окладу ведущего инженера - <данные изъяты> рубле; надбавка за выслугу лет, включенная в аванс - <данные изъяты> рублей; надбавка выслугу лет, включенная в зарплату - <данные изъяты> рублей; доплата за выполнение обязанностей - <данные изъяты> рублей);

ДД.ММ.ГГГГ г. - <данные изъяты> рублей (пересчет в соответствии п. 5 стать 1086 ГК РФ по должностному окладу ведущего инженера - <данные изъяты> рубле! надбавка за выслугу лет, включенная в аванс - <данные изъяты> рублей; надбавка за выслугу лет, включенная в зарплату - <данные изъяты> рублей; доплата за выполнение обязанностей - <данные изъяты> рублей);

ДД.ММ.ГГГГ г. - <данные изъяты> рублей (пересчет в соответствии п. 5 статьи 1086 ГК РФ по должностному окладу ведущего инженера - <данные изъяты> рублей; надбавка за выслугу лет, включенная в аванс - <данные изъяты> рублей; надбавка за выслугу лет, включенная в зарплату - <данные изъяты> рублей; доплата за выполнение обязанностей - <данные изъяты> рублей);

ДД.ММ.ГГГГ г. - <данные изъяты> рублей (пересчет в соответствии п. 5 статьи 1086 ГК РФ по должностному окладу ведущего инженера - <данные изъяты> рублей; надбавка за выслугу лет, включенная в аванс - <данные изъяты> рублей; надбавка за выслугу лет, включенная в зарплату - <данные изъяты> рублей; доплата за выполнение обязанностей - <данные изъяты> рублей);

ДД.ММ.ГГГГ г. - <данные изъяты> рублей (пересчет в соответствии п. 5 статьи 1086 ГК РФ по должностному окладу ведущего инженера - <данные изъяты> рублей; надбавка за выслугу лет, включенная в аванс - <данные изъяты> рублей; надбавка за выслугу лет, включенная в зарплату - <данные изъяты>; доплата за выполнение обязанностей - <данные изъяты> рублей);

ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей (пересчет в соответствии п. 5 статьи 1086 ГК РФ по должностному окладу ведущего инженера - <данные изъяты> рублей; надбавка за выслугу лет, включенная в аванс - <данные изъяты> рублей; надбавка за выслугу лет, включенная в зарплату - <данные изъяты> рублей; доплата за выполнение обязанностей - <данные изъяты> рублей; 13-я зарплата в размере 7 должностных окладов - <данные изъяты> рублей);

ДД.ММ.ГГГГ г. - <данные изъяты> рублей (пересчет в соответствии п. 5 статьи 1086 ГК РФ по должностному окладу ведущего инженера - <данные изъяты> рублей; надбавка за выслугу лет, включенная в аванс - <данные изъяты> рублей; надбавка за выслугу лет, включенная в зарплату - <данные изъяты> рублей; доплата за выполнение обязанностей - <данные изъяты> рублей);

ДД.ММ.ГГГГ г. - <данные изъяты>5 рублей (по должностному окладу ведущего инженера <данные изъяты> рублей; надбавка за выслугу лет, включенная в аванс - <данные изъяты>; надбавка за выслугу лет, включенная в зарплату - <данные изъяты> рублей; доплата за выполнение обязанностей - <данные изъяты> рублей);

ДД.ММ.ГГГГ г. - <данные изъяты> рублей (по должностному окладу ведущего инженера - <данные изъяты> рублей; надбавка за выслугу лет, включенная в аванс <данные изъяты> рублей; надбавка за выслугу лет, доплата за выполнение обязанностей - <данные изъяты> рублей);

ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей (по должностному окладу ведущего инженера - <данные изъяты> рублей; надбавка за выслугу лет, включенная в аванс <данные изъяты>; надбавка за выслугу лет, включенная в зарплату - <данные изъяты> рубле квартальная премия - <данные изъяты>).

      Согласно пункту 3 статьи 1086 ГК РФ средний месячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы е заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавший повреждению здоровья, на двенадцать. Средний месячный заработок (доход) потерпевшего ФИО5 составляется: <данные изъяты> на одного члена сем потерпевшего.

     Из анализа расчетных листов ФИО5 за период с ДД.ММ.ГГГГ по апрель ДД.ММ.ГГГГ г. установлено следующее.

      Т.к. ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП по вине ФИО4 - ФИО5 попал в реанимационное отделение Подольской ГКБ, то за ДД.ММ.ГГГГ г. расчетный лист ФИО12 не оформлялся.

      В расчетном листе ФИО5 за ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ г. отражены начисления по листам нетрудоспособности из-за травмы на 44 дня (за ДД.ММ.ГГГГ г.), по которым потерпевший получил за два месяца <данные изъяты> рублей.

      В расчетном листе за ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО5 отражены начисления по листу нетрудоспособности из-за травмы на 14 дней, по которому потерпевший получил <данные изъяты> рубля (в т.ч. по больничному листу -<данные изъяты> рублей и квартальную премию <данные изъяты> рублей). Отраженные расчетном листе за ДД.ММ.ГГГГ г. единовременное пособие по рождению ребенка в размере <данные изъяты> и материальная помощь по случаю рождение

ребенка в размере <данные изъяты> рублей согласно п.2 статьи 1086 ГК РФ не учитываются в расчете оплаты труда потерпевшего за ДД.ММ.ГГГГ., т.к. являются выплатами единовременного характера.

    В расчетном листе за ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО5 отражены начисления по листам нетрудоспособности за 95 дней (с ДД.ММ.ГГГГ г.) в размере <данные изъяты> рубля.

     В расчетном листе за ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО5 отражены начисления по листам нетрудоспособности за 45 дней (за ДД.ММ.ГГГГ г.) в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>) и надбавка за выслугу лет и повременная оплата за 1 день - <данные изъяты> и <данные изъяты> рубль, итого за ДД.ММ.ГГГГ г. - <данные изъяты> рублей.

     В расчетном листе ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО5 отражены начисления по листам нетрудоспособности за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> рубля (<данные изъяты>) за 12 дней и 31 день нетрудоспособности.

     В расчетном листе за ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО5 отражены начисления по листу нетрудоспособности за ДД.ММ.ГГГГ г. (28 дней) в размере <данные изъяты> рубля, премия за ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей и начисленные отпускные <данные изъяты>, итого за ДД.ММ.ГГГГ г. - начисления по оплате труда составили <данные изъяты> рубля.

     В расчетном листе за ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО5 отражены начисления по листам нетрудоспособности за ноябрь (2 дня) <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рубля за 12 и 18 дней нетрудоспособности, итого за ДД.ММ.ГГГГ. начислено <данные изъяты> рублей.

    В расчетном листе за ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО5 отражены начисления по листам нетрудоспособности за декабрь (1 день) <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ г. (31 день) <данные изъяты> рублей и за ДД.ММ.ГГГГ г. (2 дня) <данные изъяты> рубля, итого за ДД.ММ.ГГГГ. начислено <данные изъяты> рублей.

    В расчетном листе за ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО5 отражены начисления по листам нетрудоспособности за ДД.ММ.ГГГГ (23 дня) <данные изъяты>

рубля, ДД.ММ.ГГГГ 2015 г. (3 дня) <данные изъяты> рубля и за ДД.ММ.ГГГГ г. (18 <данные изъяты> рубля, итого за ДД.ММ.ГГГГ. начислено <данные изъяты> рубля.

     В расчетном листе за ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО5 отражен начисления по листам нетрудоспособности за март (13 дней) <данные изъяты> руб. за ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты> и <данные изъяты> рублей за 8 и 7 дней нетрудоспособности; повременная оплата (11 дней) <данные изъяты> рублей и надбавка за выслугу лет (11 дней) <данные изъяты> рубля, итого за ДД.ММ.ГГГГ. начислено <данные изъяты> рубля.

    У ФИО12 с рождением ребенка ДД.ММ.ГГГГ увеличился состав семьи (3 человека), и с этой даты он обязан содержать свой доход новорожденную дочь и жену, находящуюся в отпуске по уходу* ребенком. Следовательно, для приведения в сопоставимый вид расчет среднего месячного заработка (дохода) потерпевшего необходимо учес численности семьи в предшествующем периоде расчета до получен повреждений и в текущем периоде расчета (после получения повреждений)

Итого, за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО5 бы начислена общая сумма его заработка (дохода) до налогообложения размере <данные изъяты> рубля, средний месячный заработок (доход) - <данные изъяты>, рубля (на семью из трех человек) или <данные изъяты> рубля на одного члена семьи потерпевшего.

       Согласно пункту 1 статьи 1086 «Определение заработка (доход утраченного в результате повреждения здоровья» ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) увечья или получения повреждения здоровья.

(<данные изъяты> от среднего месячного заработка (дохода) до увечья или получения повреждения здоровья.

    Итого подлежащий возмещению утраченный потерпевшим заработок (доход), определенный в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья ФИО5 составил: <данные изъяты> рублей.

19 полных месяцев определены с даты получения повреждения здоровью (с ДД.ММ.ГГГГ г.) до подачи искового заявления в суд.

Однако, суд не соглашается с указанным расчетом утраченного заработка и производит расчет утраченного заработка следующим образом:

В период со времени устройства ФИО5 на работу в Оздоровительное отделение Солнечный городок» до времени, в котором были причинены травмы (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года) составляет 6 месяцев, поэтому размер ее среднемесячного заработка составляет <данные изъяты> рублей        

(<данные изъяты>

<данные изъяты> стоимость 1 рабочего дня.

               В расчетном листе заапрель ДД.ММ.ГГГГ г.- <данные изъяты> рублей

ДД.ММ.ГГГГ г. расчетный лист ФИО12 не оформлялся, в связи с нахождением в реанимационном отделении Подольской ГКБ с ДД.ММ.ГГГГ.

       В расчетном листе ФИО5 за ДД.ММ.ГГГГ г. отражены начисления по листам нетрудоспособности из-за травмы на 44 дня (за ДД.ММ.ГГГГ г.) - <данные изъяты> рублей.

        В расчетном листе за ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО5 отражены начисления по листу нетрудоспособности из-за травмы на 14 дней - <данные изъяты>. Отраженные расчетном листе за ДД.ММ.ГГГГ г. единовременное пособие по случаю рождения ребенка в размере <данные изъяты> и материальная помощь по случаю рождения ребенка в размере <данные изъяты> рублей согласно п.2 статьи 1086 ГК РФ не учитываются в расчете оплаты труда потерпевшего за ДД.ММ.ГГГГ., т.к. являются выплатами единовременного характера.

       В расчетном листе за ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО5 отражены начисления по листам нетрудоспособности за 95 дней (с ДД.ММ.ГГГГ г.) в <данные изъяты> рубля.

      В расчетном листе за ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО5 отражены начисления по листам нетрудоспособности за 45 дней (за ДД.ММ.ГГГГ 2014 г.) в сумме <данные изъяты>,6 рублей и надбавка за выслугу лет и повременная оплата за 1 день, итого за <данные изъяты> г. - <данные изъяты> рублей.

       В расчетном листе за ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО5 отражены начисления по листам нетрудоспособности за сентябрь и ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> рубля.

      В расчетном листе за ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО5 отражены начисления по листу нетрудоспособности за ДД.ММ.ГГГГ г. (28 дней) в размере <данные изъяты>, премия за ДД.ММ.ГГГГ г. - <данные изъяты> рублей и начисленные отпускные <данные изъяты>, итого за ДД.ММ.ГГГГ г. - начисления по оплате труда составили <данные изъяты>64 рубля.

       В расчетном листе за ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО5 отражены начисления по листам нетрудоспособности за ноябрь (2 дня) <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> за 12 и 18 дней нетрудоспособности, итого за ДД.ММ.ГГГГ. начислено <данные изъяты> рублей.

      В расчетном листе за ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО5 отражены начисления по листам нетрудоспособности за декабрь (1 день) <данные изъяты> рублей, за ДД.ММ.ГГГГ г. (31 день) <данные изъяты> рублей и за ДД.ММ.ГГГГ г. (2 дня) <данные изъяты>, итого за ДД.ММ.ГГГГ. начислено <данные изъяты> рублей.

      В расчетном листе за ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО5 отражены начисления по листам нетрудоспособности за февраль (23 дня) <данные изъяты> рубля, за ДД.ММ.ГГГГ г. (3 дня) <данные изъяты> рубля и за ДД.ММ.ГГГГ г. начислено <данные изъяты> рубля.      

        В расчетном листе за ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО5 отражены начисления по листам нетрудоспособности за март (13 дней) <данные изъяты> рублей, за ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и <данные изъяты> за 8 и 7 дней нетрудоспособности; повременная оплата (11 дней) <данные изъяты> рублей и надбавка за выслугу лет (11 дней) <данные изъяты> рубля, итого за ДД.ММ.ГГГГ. начислено <данные изъяты> рубля.

      Итого: <данные изъяты>.

      Таким образом, сумма утраченного истцом заработка составляет <данные изъяты> копеек.

    Однако истцом заявлены исковые требования о взыскании утраченного заработка в размере <данные изъяты> копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

      Согласно ч.3 ст196 ГПК РФ: «Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям», поэтому суд не может выйти за пределы исковых требований суммой и взыскивает сумму утраченного заработка в размере <данные изъяты><данные изъяты> с ПАО «Росгосстрах».

Также, суд взыскивает со ООО «Росгосстрах» в пользу истца расходы за приобретенные лекарственных и медицинских препаратов: рексетин, детропелс, гемоатепин, сорбидер.дукулес, тромбо АСС, меотон гель, левомеколь, бетадин, кардиомагнил, тамаган, аркоксиа, вольтарен эмуль-гель, солкосергиновые мази, стагистин, стрезам, повязки, платыри на сумму: <данные изъяты>. Указанную сумму суд взыскивает с ПАО «Росгосстрах» в пользу ФИО5, принимая во внимание тот факт, что данные лекарственные препараты и медицинские средства приобретались истцом по рекомендации лечебных учреждений, где он проходила лечение, Истец в них нуждался и они не представлялись ему в соответствии с ФЗ « Об обязательном медицинском страховании граждан» бесплатно, что подтверждается копиями выписных эпикризов, ответов медицинских учреждений на запрос суда.

Отказывая в удовлетворении требований о взыскании расходов на приобретение лекарственных препаратов и медицинских средств на сумму свыше <данные изъяты>, суд исходил из того, что согласно ответу полученному из Многопрофильного медицинского центра за № от ДД.ММ.ГГГГ лечение пациента ФИО5 в стационаре Медицинского центра Банка России (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ИБ 4251; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ИБ 8169; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ИБ 4381) проводилось бесплатно. Во время указанных госпитализаций использовались следующие, из перечисленных в запросе, лекарственные препараты: Рексетин 10 мг в течение 2 дней, 20 мг в течение 23 дней; Актовегин флаконы по 1000 мг в течение 25 дней, ампулы по 5 мл, по 20 мл в течение 3 дней; Глиатилин капсулы по 400 мг 2 раза в день в течение 15 дней, глиатилин ампулы по 1000 мг 30 дней; Венарус (детралекс)по 1т 2 раза в день 23 дня; Вольтарен эмульгель 4 упаковки; Троксевазин гель 2 упаковки Троксерутин гель 1 упаковка; Перекись водорода 5 флаконов; Линимент Бальзамический 2 упаковки; Аргосульфан 3 упаковки; Левомиколь 2 упаковки; Бетадин раствор 1 флакон; Аква- марис 1 флакон; Систейн глазные капли 1 флакон,

а также гигиенические и иные средства: шприцы, повязки, салфетки, подгузники, фиксирующие бактерицидные пластыри, бинты, контейнеры для сбора биоматериалов, ватные палочки. После выписки из стационара ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 было рекомендовано: Рексетин 20 мг х 1 раз в сут. утром в течение 2-х месяцев; Детралекс 500 мг х 2 раза в сут. после еды в течение 1 месяца; Глиатилин 400 мг х 2 раза в сут. в течение 1 месяца; Сорбифер Дурулес 1 шт х 2 раза в сут. в течение 2-х недель; Тромбо АСС 100 мг. х 1 раз в день после еды неопределенно длительно; Втирание Лиотон геля 1000 в голени длительно; Перевязки с мазью "Левомеколь" ежедневно в течение 10 дней, с последующей сменой на мазь "Бетадин" до полного заживления. После выписки из стационара ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 было рекомендовано: Глиатилин 400 мг х 2 раза в сутки в течение 3 месяцев; Кардиомагнил 75 мг х 1 раз в сут. неопределенно длительно; Танакан 40 мг 3 раза в сут. в течение 3-х месяцев; При болях - Аркоксиа 60 мг х 1-2 раза в день (при этом Омез 20 мг х 1 раз в день); Местно Вольтарен-эмульгель; Перевязки с солкосериловой мазью на область пролежней пяточной области. После выписки из стационара ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 было рекомендовано: Бетагистин 24 мг 2 раза в день 3 месяца; Кардиомагнил 75 мг в день неопределенно длительно; Стрезам 50 мг 2 раза в день 3 месяца, а остальные средства приобретались ФИО5 самостоятельно для улучшения качества жизни и ухода за лежачим, малоподвижным пациентом. Т.е. истцом не представлено убедительных и бесспорных доказательств в подтверждение того факта, как того требует положение ст. 56 ГПК РФ, что данные расходы являлись необходимыми.

Также суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований о взыскании расходов по оплате услуг сиделки в сумме 76500 рублей, поскольку данные услуги оказывались истцу в период его нахождения на стационарном лечении и в соответствии с ФЗ « Об обязательном медицинском страховании граждан» данный уход должен был предоставлен истцу бесплатно в период нахождения в медицинском учреждении на стационарном лечении.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ «Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба».

С учетом изложенного суд производит взыскание с ФИО4 в пользу ФИО5 за вред причиненный имуществу (автомашине) Истца в сумме <данные изъяты> копеек (401<данные изъяты>).

      В силу ч. 1 ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

В силу ст. 151 ГК РФ «Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. (в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 142-ФЗ) При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 142-ФЗ)».

      В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от 20.12. 1994 г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» (в ред. Постановления Пленума ВС РФ от 06.02.2007 г. №6) при определении размера компенсации морального вреда следует установить: чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, причинно-следственной связи между действиями Ответчика и якобы причиненным вредом; при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены; степень вины причинителя; какие нравственные или физические страдания перенесены, степень данных страданий с учетом индивидуальных особенностей; другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

     При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

     В силу ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

                Взыскивая компенсацию морального вреда с ФИО4 и отказывая во взыскании морального вреда со ПАО «Росгосстрах», суд исходил из требований Закона, т.к. моральный вред подлежит взысканию с непосредственного причинителя вреда, страховая компания компенсирует лишь материальный вред ( в виде утраченного заработка, расходов на лечение и т.п.).

С учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести телесных повреждений полученных ФИО5 от противоправных действий ответчика ФИО4., длительности восстановительного лечения истца, принимая во внимание его нравственные, моральные и физические страдания, суд считает необходимым удовлетворить частично исковые требования ФИО5, заявленные к ФИО4 о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, отказывая во взыскании морального вреда на большую сумму.

       Кроме того, истец просил взыскать с ответчиков расходы за нотариальные услуги на <данные изъяты> рублей; расходы по оценке ущерба в сумме 10.000 рублей; почтовые расходы в размере <данные изъяты> копеек.

     Согласно статье 98 ГПК РФ, «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

          Суд считает возможным взыскать в пользу истца расходы за нотариальные услуги с ФИО4 и ПАО «Росгосстрах» в размере <данные изъяты> с каждого из ответчиков, почтовые расходы с ФИО4 и ПАО «Росгосстрах в размере 788 рублей 83 копейки с каждого из ответчиков.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

      Доказательств в обоснование требований, за пределами удовлетворенных судом, в том числе в необходимости понесенных расходов за приобретение обуви, на проезд и за бензин истцом не представлено.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика ПАО «Росгосстрах» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> копеек и с ответчика ФИО4 подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> копейки.

       Принимая во внимание представленные в суд доказательства, оценив их в совокупности, и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

      Исковые требования ФИО5 к ФИО6, ПАО «Росгосстрах» о взыскании утраченного заработка, расходов на приобретение лекарственных, медицинских препаратов, расходов по приобретению обуви, расходов за посторонний уход, материального ущерба, причиненного имуществу, расходов по оценке ущерба, компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда здоровью, расходов за нотариальные услуги, почтовых расходов, расходов на проезд и бензин - удовлетворить частично.

       Взыскать со ПАО «Росгосстрах» в пользу ФИО5 <данные изъяты><данные изъяты> - утраченный заработок за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; расходы на приобретение лекарственных и медицинских препаратов в общей сумме <данные изъяты>, расходы по оформлению доверенности в сумме <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> - почтовые расходы, а всего взыскать <данные изъяты>.

      Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО5 <данные изъяты> - в счет возмещения ущерба, причиненного имуществу, <данные изъяты> - расходы по оценке ущерба, <данные изъяты> <данные изъяты> копейки - почтовые расходы, <данные изъяты> - расходы по оформлению; <данные изъяты> - в счет компенсации морального вреда, а всего взыскать <данные изъяты> копейки.

      В удовлетворении исковых требований ФИО5

ФИО8 к ФИО6 о взыскании утраченного заработка, расходов на приобретение лекарственных, медицинских препаратов, расходов по приобретению обуви, расходов за посторонний уход, материального ущерба, причиненного имуществу на сумму свыше <данные изъяты>, компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда здоровью на сумму свыше <данные изъяты>, расходов за нотариальные услуги на сумму <данные изъяты>, почтовых расходов на сумму свыше <данные изъяты>, расходов на проезд и бензин - отказать.

      В удовлетворении исковых требований ФИО5

ФИО8 к ПАО «Росгосстрах» о взыскании расходов на приобретение лекарственных, медицинских препаратов на сумму свыше <данные изъяты>, расходов по приобретению обуви, расходов за посторонний уход, материального ущерба, причиненного имуществу, расходов по оценке ущерба, компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда здоровью, расходов за нотариальные услуги на сумму <данные изъяты>, почтовых расходов на сумму свыше <данные изъяты>, расходов на проезд и за бензин - отказать.

      Взыскать с ПАО «Росгосстрах» госпошлину в доход государства в сумме <данные изъяты>.

      Взыскать с ФИО4 госпошлину в доход государства в сумме <данные изъяты>

      Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме через Подольский городской суд.

Председательствующий судья:                                                     Т.А.Екимова