Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5312/2019 ~ М-4704/2019 от 16.09.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 ноября 2019 года судья Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области Ковригина Н.Н., при секретаре Ирлица И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5312/2019 по иску ФИО5 к ФИО6 о защите чести, достоинства и деловой репутации, возмещении морального вреда,

установил:

ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО8 о защите чести, достоинства и деловой репутации, возмещении морального вреда,

Истец не явилась в судебное заседание по вторичному вызову, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика, ответчик в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

    В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявлением без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд считает, что поскольку истец не явилась в судебное заседание по вторичному вызову, не просила об отложении дела, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО4 о защите чести, достоинства и деловой репутации, возмещении морального вреда, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует ФИО3 вновь обратиться в суд с таким заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству ФИО3, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья