Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-199/2020 от 10.02.2020

УИД 10RS0011-01-2020-001320-26

(№ 5-199/2020)

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 февраля 2020 г. г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия (Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33) Кузнецова Ирина Александровна, при секретаре Аксеновой О.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Колупаева В.А., <данные изъяты>,

установил:

прокуратурой г.Петрозаводска на основании информации, поступившей 31 января 2020 г. из Центра по противодействию экстремизма МВД по Республике Карелия, проведена проверка по факту возбуждения ненависти либо вражды, унижения достоинства человека либо группы лиц по признакам национальности, по результатам которой установлено, что Колупаев В.А. на своей личной странице пользователя социальной сети <данные изъяты> под логином <данные изъяты>, к которой имеет свободный доступ неограниченный круг лиц, разместил следующие изображения карикатур с текстовыми надписями: ДД.ММ.ГГГГ - изображение <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ - изображение карикатуры, на которой <данные изъяты>. Согласно протоколу опроса специалиста от 17 декабря 2019 г., в вышеуказанных материалах содержатся негативные оценки в адрес этнических евреев, имеются высказывания уничтожительного характера по отношению к лицам определенной национальности - этническим евреям; представленные на исследования материалы могут являться источником возбуждения ненависти либо вражды, унижения достоинства человека либо группы лиц по признакам национальности; слова, выражения и высказывания, в которых негативно оцениваются человек или группа лиц по национальному признаку; словесные средства, выражающие резкую негативную оценку и неприязненное, враждебное отношение по отношению к евреям.

В судебном заседании Колупаев В.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Помощник прокурора ФИО1 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в постановлении, поддержала в полном объеме, пояснила, что страница привлекаемого лица находилась в свободном доступе.

Заслушав объяснения явившихся лиц, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В силу статьи 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» под экстремистской деятельностью понимается, в том числе возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

Статьей 15 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» предусмотрено, что за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

На основании пункта 6 статьи 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Событие административного правонарушения и виновность Колупаева В.А. в совершении инкриминируемого административного правонарушения, помимо заявленного им признания, подтверждается постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении, которое отвечает требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и существенных недостатков не имеет, актом о результатах мониторинга сети интернет от 6 февраля 2020 г. с приложениями, рапортом, актом осмотра электронного ресурса (интернет-страницы) от 22 октября 2019 г., протоколом опроса специалиста от 17 декабря 2019 г., письменными объяснениями Колупаева В.А. и объяснениями, данными в судебном заседании, другими материалами дела.

Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, принимая во внимание, то обстоятельство, что никакие доказательства не имеют заранее установленную силу, судья приходит к выводу, что по делу имеется достаточно доказательств вины Колупаева В.А. в инкриминируемом правонарушении и квалифицирует его действия по статье 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признаку национальности, совершенные публично, в том числе с использованием сети «Интернет».

Обстоятельств, установленных статьей 2.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих административную ответственность, по делу не установлено. Оснований для применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

При определении вида и размера административного наказания, судьей принимается во внимание характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности Колупаева В.А., который ранее за совершение однородных правонарушений не привлекался. В качестве, обстоятельств смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматривается.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности Колупаева В.А., его имущественного положения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья полагает необходимым подвергнуть Колупаева В.А. административному наказанию в виде штрафа, применив при этом положения частей 2.2, 2.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о назначении наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в размере 5000 рублей.

Руководствуясь положениями статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Колупаева В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Расчетный счет: 40101810600000010006 в Отделении – НБ Республика Карелия, г.Петрозаводск. Получатель: Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (Прокуратура Республики Карелия), ИНН 1001006825, КПП 100101001, БИК 048602001, ОКТМО 86701000, код дохода (КБК) 41511690010016000140 «прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в федеральный бюджет».

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Верховный Суд Республики Карелия (Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Кирова, д. 27) через Петрозаводский городской суд Республики Карелия (Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Красная, д.33).

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: 190900, г. Санкт-Петербург, ВОХ № 1413, фактический адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26).

Судья И.А. Кузнецова