Производство № 2-2458/2015
Определение
об оставлении искового заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Феодосийский городской суд в составе:
председательствующего судьи - Блейз И.Г.
при участии секретаря - ФИО5
рассмотрев исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ФИО3, <данные изъяты> о выделе доли в натуре,-
установил:
В производстве Феодосийского городского суда находится гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, <данные изъяты> о выделе доли в натуре.
Судом установлено, что в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, истцы, их представитель не явились, извещены надлежаще, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не предоставляли.
Согласно п.6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание, что истцы, их представитель дважды не явились в судебное заседание, ответчики не настаивали на рассмотрении гражданского дела, суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь изложенным в соответствии со ст. ст. 222—225 ГПК РФ, суд,-
определил:
Оставить исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ФИО3, <данные изъяты> о выделе доли в натуре без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду, она вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении ее искового заявления без рассмотрения.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Определение об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения подлежит обжалованию в Верховный суд Республики Крым через Феодосийский городской суд в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья И.Г. Блейз