Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4616/2011 ~ М-4399/2011 от 08.12.2011

                                                                                                                   Дело № 2-4616/11

                                                 Р Е Ш Е Н И Е

           Именем Российской Федерации

28 декабря 2011 года                                                                                 г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области

в составе: председательствующего судьи Черепановой Л.Н.,

при секретаре Ларионовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Рановой С.А. к Воробьевой В.И., Воробьевой М.А., Администрации г. Шахты, 3-е лицо Воробьев Д.А. о признании права собственности на реконструированный объект незавершенный строительством - жилой дом,

                                                      УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обосновании иска ссылается на то, что домовладение по <адрес> в <адрес> числится за ее отцом ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В указанном домовладении ФИО2 собственными силами и за счет собственных средств был самовольно реконструирован лит. «З» из кухни в жилой дом с мансардой лит. «З, п/з,з3,з4». ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ Наследниками первой очереди на имущество, оставшееся после его смерти, являются супруга умершего - Воробьева В.И., мать Воробьева М.А., дочь Ранова С.А., сын Воробьев Д.А.. В установленный законом срок в нотариальную контору г. Шахты с заявлением о принятии наследства обратились Воробьева М.А., Воробьева В.И. и Ранова С.А. Нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство на денежные вклады.

Получить свидетельство о праве на наследство на домовладение истица не смогла, так как жилой дом с мансардой не был введен в эксплуатацию.

Согласно заключению Департамента архитектуры и градостроительства Администрации г. Шахты от ДД.ММ.ГГГГ реконструированный объект незавершенный строительством жилой дом с мансардой лит. «З,п/З,з3,з4», находящийся по адресу: <адрес>, соответствует требованиям строительных норм и правил, правил безопасности, государственных стандартов, других нормативных правовых актов РФ и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, подлежащих обязательному исполнению при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства.

В выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию отказано в связи со смертью застройщика.

Просит признать за ней право собственности на реконструированный объект незавершенный строительством жилой дом с мансардой лит. «З,п/З,з3,з4», общей площадью 95,6 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>.

Истица в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в заявлении доводам.

Ответчик Воробьева М.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования полностью признала (л.д.40).

В судебное заседание явились ответчица Воробьева В.И. и 3-е лицо Воробьев Дмитрий Анатольевич, против исковых требований не возражали.

Представитель Администрации г. Шахты в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ основанием приобретения права собственности является переход права собственности в случае смерти гражданина на принадлежащее ему имущество по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

Согласно п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом в соответствии со 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что домовладение по <адрес> в <адрес> числится за отцом истицы ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В указанном домовладении ФИО2 собственными силами и за счет собственных средств был самовольно реконструирован лит. «З» из кухни в жилой дом с мансардой лит. «З, п/з,з3,з4».

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ Наследниками первой очереди на имущество, оставшееся после его смерти, являются супруга умершего - Воробьева В.И., мать Воробьева М.А., дочь Ранова С.А., сын Воробьев Д.А.. В установленный законом срок в нотариальную контору г. Шахты с заявлением о принятии наследства обратились Воробьева М.А., Воробьева В.И. и Ранова С.А. Нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство на денежные вклады. Воробьев Д.А. отказался от доли наследства в пользу Рановой С.А.

Получить свидетельство о праве на наследство на домовладение истица не смогла, так как жилой дом с мансардой не был введен в эксплуатацию.

Согласно заключению Департамента архитектуры и градостроительства Администрации г. Шахты от ДД.ММ.ГГГГ реконструированный объект незавершенный строительством жилой дом с мансардой лит. «З, п/З, з3, з4», находящийся по адресу:             <адрес>, соответствует требованиям строительных норм и правил, правил безопасности, государственных стандартов, других нормативных правовых актов РФ и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, подлежащих обязательному исполнению при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства.

В выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию отказано в связи со смертью застройщика.

Согласно заключению специалиста реконструированный жилой дом по <адрес> в <адрес> соответствует требованиям санитарно-технических, противопожарных, экологических и других норм, действующих на территории РФ и обеспечивающих безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Анализируя изложенное, суд считает, исковые требования Рановой С.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

       

     Р Е Ш И Л:

Признать за Рановой С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт , выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на реконструированный объект незавершенный строительством - жилой дом с мансардой лит. «З, п/З, з3, з4», общей площадью 95,6 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья подпись.                                Черепанова Л.Н.

           Копия верна

          Судья:                                                                                                            Черепанова Л.Н.

2-4616/2011 ~ М-4399/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ранова Светлана Анатольевна
Ответчики
Воробьева Матрена Ивановна
Воробьева Валентина Ивановна
Администрация г. Шахты
Другие
Воробьев Дмитрий Анатольевич
Суд
Шахтинский городской суд Ростовской области
Судья
Черепанова Лидия Николаевна
Дело на странице суда
shahtinsky--ros.sudrf.ru
08.12.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.12.2011Передача материалов судье
09.12.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.12.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.12.2011Подготовка дела (собеседование)
19.12.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.12.2011Судебное заседание
12.01.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.01.2012Дело оформлено
22.02.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее