Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1387/2012 ~ М-939/2012 от 14.03.2012

Дело № 2-1387/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Смоленск                                     28 марта 2012 года

Промышленный районный суд г. Смоленска в составе председательствующего судьи Яворской Т.Е., при секретаре Усачевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Промышленного района г. Смоленска в интересах Генуковой Г.Ф. к ООО «Дорожно-строительная компания Смоленсктрансстрой» о взыскании задолженности по заработной плате,

                                      У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Промышленного района г.Смоленска обратился в суд в интересах Генуковой Г.Ф. с иском к ООО «ДСК Смоленсктрансстрой» о взыскании задолженности по заработной платы. В обоснование предъявленных требований сослался на то, что на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Генукова работала в ООО «ДСК Смоленсктрансстрой» в должности .... с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке, выданной ООО «ДСК Смоленсктрансстрой», по состоянию на 01.03.2012г. задолженность по заработной плате перед Генуковой Г.Ф. составляет ..... Просит взыскать в пользу Генуковой Г.Ф. с ответчика данную сумму с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки: на сумму ..... - с 21.07.2011г. по день фактического расчета включительно, на сумму .... руб. - с 21.08.2011г. по день фактического расчета включительно, на сумму .... руб. - с 21.09.2011г. по день фактического расчета включительно, на сумму .... руб. - с 02.10.2011г. по день фактического расчета включительно.

        Помощник прокурора Промышленного района г.Смоленска - Божкова Т.А., в судебном заседании поддержала заявленные требования и просит их удовлетворить в полном объеме.

Генукова Г.Ф.в судебном заседании поддержала заявленные требования, пояснила, что до настоящего времени заработная плата ей не выплачена, просит дело рассмотреть, настаивает на заявленных требованиях.

Представитель ответчика - ООО «ДСК Смоленсктрансстрой», в судебное заседание не явился без уважительных причин, были уведомлены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Ходатайство ответчика об отложении слушания дела как необоснованное, судом отклонено.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствие со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В соответствие с ч.6 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором или трудовым договором.

       Судом установлено, что Генукова Г.Ф. работала в ООО «ДСК Смоленсктрансстрой» в должности .... на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № Уволена на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию (л.д.4).

       Согласно справке ООО «ДСК Смоленсктрансстрой» (л.д. 5 обор.) задолженность по выплате заработной платы Генуковой Г.Ф. составляет .... руб.: за июнь 2011г. - .... руб., за июль 2011г. - .... руб., за август 2011г. - .... руб., за сентябрь 2011г. - .... руб., за ноябрь 2011г. - .... руб.

        Представленный расчет задолженности у суда не вызывает сомнений, возражений от ответчика не поступило, каких-либо доказательств выплаты данной заработной платы до настоящего времени, ответчик суду не представил, а прокурор и Генукова Г.Ф. подтвердили, что задолженность по заработной плате не выплачена до настоящего времени.

        В своем письменном ходатайстве сведений об оспаривании заявленной истцом суммы задолженности, ответчик не представил.

С учетом изложенного, на основании ст.395 ТК РФ, суд приходит к выводу, что требование прокурора Промышленного района г.Смоленска в интересах Генуковой Г.Ф. о взыскании в её пользу задолженности по заработной плате подлежит бесспорному удовлетворению.

Согласно, ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Учитывая, что заработная плата Генуковой Г.Ф. за июнь 2011г. - ноябрь 2011г. не выплачена до настоящего времени, что подтверждается представленными документами, в том числе, справкой работодателя, на сумму задолженности подлежат начислению проценты в соответствии со ст. 236 ТК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден.     

        Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора Промышленного района г.Смоленска, действующего в интересах Генуковой Г.Ф., удовлетворить.

Взыскать с ООО «Дорожно-строительная компания Смоленсктрансстрой» в пользу Генуковой Г.Ф. задолженность по заработной плате:

-за июнь 2011 г. - .... руб., с начислением процентов в размере одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день задержки (8.25 % годовых), начиная с 21.07.2011 г. по день фактической выплаты;

-за июль 2011 г. - .... руб., с начислением процентов в размере одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день задержки (8.25 % годовых), начиная с 21.08.2011 г. по день фактической выплаты;

-за август 2011 г. - .... руб., с начислением процентов в размере одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день задержки (8.25 % годовых), начиная с 21.09.2011 г. по день фактической выплаты;

-за сентябрь 2011 г. - .... руб., с начислением процентов в размере одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день задержки (8.25 % годовых), начиная с 02.10.2011г. по день фактической выплаты;

Взыскать с ООО «Дорожно-строительная компания Смоленсктрансстрой» в доход местного бюджета госпошлину в сумме ....

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

          Председательствующий судья                                                       Т.Е. Яворская