Заочное решение по делу № 02-1582/2020 от 12.03.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 января 2023 года г. Москва

Судья Хамовнического районного суда города Москвы Лапина О.С., при ведении протокола помощником судьи Лялиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление НАО «Первое клиентское бюро» о замене взыскателя в порядке процессуального правопреемства по гражданскому делу № 2-1582/20 по иску ПАО «МТС-Банк» к Каирбекову А.М. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя ПАО «МТС-Банк» на НАО «Первое клиентское бюро» в порядке процессуального правопреемства в связи с заключением договора цессии, ссылаясь на обстоятельства, указанные в данном заявлении.

Заявитель и стороны, извещенные надлежащим образом о мете и времени рассмотрения заявления, в суд не явились, что не препятствует рассмотрению данного вопроса в их отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

01 июня 2020г. Хамовническим районным судом г. Москвы принято заочное решение по гражданскому делу № 2-1582/20 по иску ПАО «МТС-Банк» к Каирбекову А.М. о взыскании задолженности, которым требования удовлетворены.

На основании договора уступки прав (требований) №09/12/20 от 09.12.2020 к НАО «Первое клиентское бюро» перешло право требования задолженности по договору кредитному договору, о взыскании которой принято решение Хамовническим районным судом г. Москвы от 01.06.2020 г.

07.12.2015г. ОАО «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на НАО «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись ЕГРЮЛ.

Постановлением ОСП г. Бердску от 25 декабря 2020г. возбуждено исполнительное производство 168857/20/54013-ИП по указанному гражданскому делу, которое в настоящее время не окончено.

В силу ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

Из ст.384 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Суд считает, что при переходе прав ПАО «МТС-Банк» на НАО «Первое клиентское бюро» соблюдены все условия для производства замены взыскателя, как материальные, так и процессуальные.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Учитывая выше изложенное, суд находит заявление НАО «Первое клиентское бюро» о замене взыскателя ПАО «МТС-Банк» на НАО «Первое клиентское бюро» в порядке процессуального правопреемства подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.382, 384 ГК РФ, ст.44,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену взыскателя ПАО «МТС-Банк» по гражданскому делу № 2-1582/20 по иску ПАО «МТС-Банк» к Каирбекову А.М. о взыскании задолженности на правопреемника НАО «Первое клиентское бюро».

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд через Хамовнический районный суд г. Москвы.

Судья О.С. Лапина