Решение по делу № 2-4566/2014 от 23.07.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2014 года

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

судьи Чернушевич М.Ю.,

при секретаре Сергиенко К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4566/14 по исковому заявлению ООО «ЭлитФинСервис» к Беляеву В. Г. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Беляеву В.Г. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64600 рублей. Просил также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 2138 рублей.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭлитФинСервис» и Беляевым В.Г. был заключен договор купли-продажи №, в соответствии с которым ответчик приобрел у истца товар бытового фильтра для очистки воды. Цена товара составила 69600 рублей. Стороны в договоре согласовали условие о рассрочке оплаты за товар. При подписании Договора ответчик оплатил первоначальный взнос в размере 5000 рублей. Однако, в дальнейшем ответчик стал нарушать принятые на себя обязательства по договору и перестал оплачивать денежные средства за товар. По указанным основаниям истец вынужден обратиться в суд за разрешением возникшего спора.

Представители истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 3).

Ответчик Беляев В.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, учитывая следующее.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.

Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей. Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭлитФинСервис» и Беляевым В.Г. был заключен договор купли-продажи №, в соответствии с которым ответчик приобрел у истца товар бытового фильтра для очистки воды (л.д. 5).

Согласно п. 6, 7 Договора, цена товара составила 69600 рублей. При этом, оплата по Договору Покупателем (ответчиком) производится следующим образом: первый платеж Покупатель производит в размере 5000 рублей; остаток в размере 64600 рублей Покупатель оплачивает равными долями в течение 18 месяцев по 3589 рублей в месяц, начиная с ноября 2013 года, не позднее 7 числа каждого месяца. Покупатель полностью рассчитывается за товар не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных нормативных актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом или соглашением сторон.

Судом установлено, что истец свои обязательства перед ответчиком выполнил в полном объеме, что подтверждается актом приема-передачи и монтажа системы очистки воды бытового назначения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Как утверждает истец в исковом заявлении, при подписании Договора ответчик оплатил первоначальный взнос в размере 5000 рублей. Однако, в дальнейшем ответчик стал нарушать принятые на себя обязательства по договору и перестал оплачивать денежные средства за товар.

В соответствии с ч. 3 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Также в п. 15 Договора стороны установили, что Продавец вправе потребовать от Покупателя досрочного погашения всей неуплаченной стоимости Товара в случае задержки оплаты за товар более 2-х раз на срок более 1-го месяца.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные обстоятельства и нормы Закона, а также учитывая, что ответчик не представил никаких возражений на иск, суд взыскивает с Беляева В.Г. в пользу ООО «ЭлитФинСервис» задолженность по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64600 рублей (69600-5000).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца суд взыскивает расходы по оплате государственной пошлины в размере 2138 рублей (л.д. 8).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЭлитФинСервис» удовлетворить.

Взыскать с Беляева В. Г. в ООО «ЭлитФинСервис» задолженность по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64600 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2138 рублей, а всего взыскать 66738 (шестьдесят шесть тысяч семьсот тридцать восемь) рублей.

Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья