Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-3/2017 (4/1-110/2016;) от 25.11.2016

№4/1-3/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж                                                                       30 января 2017г.

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Беляева Э.А.,

с участием заместителя прокурора Центрального района г. Воронежа Терновых А.В.,

представителя ФКУ «СИЗО №1 УФСИН России по Воронежской области» (по доверенности) Будкова Р.В.,

представителя потерпевшего ФИО1 – адвоката ФИО2, представившего удостоверение №1327 и ордер №19554,

при секретаре Бисеровой О.А.,

рассмотрев ходатайство осужденного Лаврентьева А.В., ДД.ММ.ГГГГ.р., отбывающего наказание в ФКУ «СИЗО №1 УФСИН России по Воронежской области» об условно-досрочном освобождении.

Проверив представленные материалы, заслушав представителя исправительного учреждения Будкова Р.В., прокурора Терновых А.В., представителя потерпевшего ФИО2, суд

УСТАНОВИЛ:

Лаврентьев А.В. осужден приговором Острогожского районного суда Воронежской области от 26.03.2015г. по ст.264 ч.3 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года. На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ленинского районного суда г. Воронежа от 17.12.2014г. по ст.111ч.1 УК РФ, окончательно к отбытию Лаврентьеву А.В. определено 2 года 6 шесть месяцев с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Лаврентьев А.В., отбывающий наказание в учреждении ФКУ «СИЗО №1 УФСИН России по Воронежской области», обратился в Центральный районный суд г. Воронежа с ходатайством об условно-досрочном освобождении, ссылаясь на то, что в настоящее время он отбыл более половины срока наказания, вину осознал полностью, в содеянном раскаивается.

Осужденный Лаврентьев А.В., потерпевшие ФИО3, ФИО4, ФИО1 о рассмотрении данного ходатайства извещены надлежащим образом.

             Осужденный Лаврентьев А.В. не заявил о личном участии при рассмотрении его ходатайства, а также о предоставлении ему защитника. От потерпевших ФИО3, ФИО4 заявлений о личном участии при рассмотрении ходатайства осужденного не поступало. Потерпевший ФИО1 ходатайствует о рассмотрении данного ходатайства в его отсутствие с участием его представителя - адвоката ФИО2

Согласно представленным в суд материалам:

Осужденный Лаврентьев А.В. в ФКУ «СИЗО №1 УФСИН России по Воронежской области» содержится с 17.12.2014г. На основании ст.77 УИК РФ с 29.04.2015г. зачислен в отряд по хозяйственному обслуживанию рабочим по комплексному обслуживанию и ремонту зданий, затем был назначен дневальным, трудится добросовестно, нарушений дисциплины не допускает, воспитательные мероприятия посещает регулярно, на проводимые беседы воспитательно-профилактического характера реагирует верно, делает правильные выводы, имеет среднее специальное образование, по специальности газоэлектросварщик, принимает активное участие в общественной жизни отряда, является членом православной общины отряда, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускает, взысканий не имеет. За добросовестное отношение к труду и примерное поведение шесть раз поощрялся администрацией учреждения. В соответствии со ст.113 УИК РФ и на основании ст.87, ст.120 УИК РФ, постановлением начальника учреждения от 24.11.2015г. был переведён на облегчённые условия отбывания наказания. С сентября 2016г. пользуется правом передвижения без конвоя. В отношении осужденного в бухгалтерию ФКУ «СИЗО №1 УФСИН России по Воронежской области» исполнительные листы не поступали.

На данное время не отбытый срок осужденного составляет 4 месяца 15 дней.

Администрация ФКУ «СИЗО №1 УФСИН России по Воронежской области» характеризует осужденного Лаврентьева А.В. положительно и поддерживает его ходатайство об условно досрочном освобождении.

Выслушав в судебном заседании представителя исправительного учреждения Будкова Р.В., положительно охарактеризовавшего осужденного Лаврентьева А.В. и поддержавшего поданное им ходатайство об условно-досрочном освобождении; представителя потерпевшего ФИО1 – адвоката ФИО2, пояснившего, что ФИО1 не был даже частично возмещен моральный вред, причиненный преступными действиями Лаврентьева А.В., возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденного; прокурора Терновых А.В., возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденного, поскольку осужденный не принял меры к возмещению вреда, причинённого в результате совершения преступления потерпевшему ФИО1; обсудив доводы сторон, исследовав представленные материалы, суд находит ходатайство осужденного Лаврентьева А.В. не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно – досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. Условно – досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 1/2 срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации №8 от 21.04.2009г. (в редакции Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2010г. №31, от 09.02.2012г. №3, от 17.11.2015г. №51) «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания», вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания. Наличие у осужденного взысканий само по себе не может свидетельствовать о том, что он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, однако, разрешая данный вопрос, следует учитывать конкретные обстоятельства, тяжесть и характер допущенных осужденным нарушений за весь период отбывания наказания, данные о снятии или погашении взысканий, время, прошедшее с времени последнего взыскания, последующее поведение осужденного и другие характеризующие его сведения.

Суд принимает во внимание, что осужденный Лаврентьев А.В. по приговору суда вину признал, раскаялся, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускает, взысканий не имеет, трудоустроен в исправительном учреждении, за добросовестное отношение к труду и примерное поведение шесть раз поощрялся администрацией учреждения, отбывает наказание на облегчённых условиях отбывания наказания, вместе с тем учитывает, что осужденным Лаврентьевым А.В. не были предприняты меры к возмещению потерпевшему ФИО1 морального вреда, причиненного преступлением, а также мер к возмещению средств в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования Воронежской области, затраченных на стационарное лечение потерпевшего ФИО1

Учитывая мнение потерпевшего ФИО1, его представителя – адвоката ФИО2, категорически возражавших в удовлетворении заявленного ходатайства, а также мнение прокурора Терновых А.В., возражавшего в удовлетворении заявленного ходатайства, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства осужденного, считая, что оно подано, с учетом вышеизложенных обстоятельств, преждевременно, а потому отказывает в его удовлетворении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Лаврентьева А.В., ДД.ММ.ГГГГ.р., об условно-досрочном освобождении отказать.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным Лаврентьевым А.В. в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                                                Э.А. Беляева

№4/1-3/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж                                                                       30 января 2017г.

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Беляева Э.А.,

с участием заместителя прокурора Центрального района г. Воронежа Терновых А.В.,

представителя ФКУ «СИЗО №1 УФСИН России по Воронежской области» (по доверенности) Будкова Р.В.,

представителя потерпевшего ФИО1 – адвоката ФИО2, представившего удостоверение №1327 и ордер №19554,

при секретаре Бисеровой О.А.,

рассмотрев ходатайство осужденного Лаврентьева А.В., ДД.ММ.ГГГГ.р., отбывающего наказание в ФКУ «СИЗО №1 УФСИН России по Воронежской области» об условно-досрочном освобождении.

Проверив представленные материалы, заслушав представителя исправительного учреждения Будкова Р.В., прокурора Терновых А.В., представителя потерпевшего ФИО2, суд

УСТАНОВИЛ:

Лаврентьев А.В. осужден приговором Острогожского районного суда Воронежской области от 26.03.2015г. по ст.264 ч.3 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года. На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ленинского районного суда г. Воронежа от 17.12.2014г. по ст.111ч.1 УК РФ, окончательно к отбытию Лаврентьеву А.В. определено 2 года 6 шесть месяцев с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Лаврентьев А.В., отбывающий наказание в учреждении ФКУ «СИЗО №1 УФСИН России по Воронежской области», обратился в Центральный районный суд г. Воронежа с ходатайством об условно-досрочном освобождении, ссылаясь на то, что в настоящее время он отбыл более половины срока наказания, вину осознал полностью, в содеянном раскаивается.

Осужденный Лаврентьев А.В., потерпевшие ФИО3, ФИО4, ФИО1 о рассмотрении данного ходатайства извещены надлежащим образом.

             Осужденный Лаврентьев А.В. не заявил о личном участии при рассмотрении его ходатайства, а также о предоставлении ему защитника. От потерпевших ФИО3, ФИО4 заявлений о личном участии при рассмотрении ходатайства осужденного не поступало. Потерпевший ФИО1 ходатайствует о рассмотрении данного ходатайства в его отсутствие с участием его представителя - адвоката ФИО2

Согласно представленным в суд материалам:

Осужденный Лаврентьев А.В. в ФКУ «СИЗО №1 УФСИН России по Воронежской области» содержится с 17.12.2014г. На основании ст.77 УИК РФ с 29.04.2015г. зачислен в отряд по хозяйственному обслуживанию рабочим по комплексному обслуживанию и ремонту зданий, затем был назначен дневальным, трудится добросовестно, нарушений дисциплины не допускает, воспитательные мероприятия посещает регулярно, на проводимые беседы воспитательно-профилактического характера реагирует верно, делает правильные выводы, имеет среднее специальное образование, по специальности газоэлектросварщик, принимает активное участие в общественной жизни отряда, является членом православной общины отряда, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускает, взысканий не имеет. За добросовестное отношение к труду и примерное поведение шесть раз поощрялся администрацией учреждения. В соответствии со ст.113 УИК РФ и на основании ст.87, ст.120 УИК РФ, постановлением начальника учреждения от 24.11.2015г. был переведён на облегчённые условия отбывания наказания. С сентября 2016г. пользуется правом передвижения без конвоя. В отношении осужденного в бухгалтерию ФКУ «СИЗО №1 УФСИН России по Воронежской области» исполнительные листы не поступали.

На данное время не отбытый срок осужденного составляет 4 месяца 15 дней.

Администрация ФКУ «СИЗО №1 УФСИН России по Воронежской области» характеризует осужденного Лаврентьева А.В. положительно и поддерживает его ходатайство об условно досрочном освобождении.

Выслушав в судебном заседании представителя исправительного учреждения Будкова Р.В., положительно охарактеризовавшего осужденного Лаврентьева А.В. и поддержавшего поданное им ходатайство об условно-досрочном освобождении; представителя потерпевшего ФИО1 – адвоката ФИО2, пояснившего, что ФИО1 не был даже частично возмещен моральный вред, причиненный преступными действиями Лаврентьева А.В., возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденного; прокурора Терновых А.В., возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденного, поскольку осужденный не принял меры к возмещению вреда, причинённого в результате совершения преступления потерпевшему ФИО1; обсудив доводы сторон, исследовав представленные материалы, суд находит ходатайство осужденного Лаврентьева А.В. не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно – досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. Условно – досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 1/2 срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации №8 от 21.04.2009г. (в редакции Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2010г. №31, от 09.02.2012г. №3, от 17.11.2015г. №51) «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания», вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания. Наличие у осужденного взысканий само по себе не может свидетельствовать о том, что он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, однако, разрешая данный вопрос, следует учитывать конкретные обстоятельства, тяжесть и характер допущенных осужденным нарушений за весь период отбывания наказания, данные о снятии или погашении взысканий, время, прошедшее с времени последнего взыскания, последующее поведение осужденного и другие характеризующие его сведения.

Суд принимает во внимание, что осужденный Лаврентьев А.В. по приговору суда вину признал, раскаялся, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускает, взысканий не имеет, трудоустроен в исправительном учреждении, за добросовестное отношение к труду и примерное поведение шесть раз поощрялся администрацией учреждения, отбывает наказание на облегчённых условиях отбывания наказания, вместе с тем учитывает, что осужденным Лаврентьевым А.В. не были предприняты меры к возмещению потерпевшему ФИО1 морального вреда, причиненного преступлением, а также мер к возмещению средств в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования Воронежской области, затраченных на стационарное лечение потерпевшего ФИО1

Учитывая мнение потерпевшего ФИО1, его представителя – адвоката ФИО2, категорически возражавших в удовлетворении заявленного ходатайства, а также мнение прокурора Терновых А.В., возражавшего в удовлетворении заявленного ходатайства, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства осужденного, считая, что оно подано, с учетом вышеизложенных обстоятельств, преждевременно, а потому отказывает в его удовлетворении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Лаврентьева А.В., ДД.ММ.ГГГГ.р., об условно-досрочном освобождении отказать.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным Лаврентьевым А.В. в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                                                Э.А. Беляева

1версия для печати

4/1-3/2017 (4/1-110/2016;)

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Лаврентьев Александр Викторович
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
00 Беляева Эмма Александровна
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
28.11.2016Материалы переданы в производство судье
20.12.2016Судебное заседание
30.01.2017Судебное заседание
14.02.2017Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
20.02.2017Материал оформлен
30.03.2017Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее