Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-93/2015 от 15.01.2015

                                         Дело №1-93/2014

Приговор

Именем Российской Федерации

г.Ростов-на-Дону                             06 февраля 2015 года

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Калитвинцева С.В.

при секретаре Климентиевой Ю.П.,

с участием:

прокурора Немировой Н.А.,

адвоката Дубенцова Г.С. (ордер №132969, удостоверение №),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Жиловникова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>

-в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3-161 ч.2 п.«г» УК РФ,

Установил:

Жиловников Д.А., из корыстных побуждений, совершил преступление при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 00 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, он находился в помещении магазина «Магнит-657» <адрес> где тайно похитил имущество ЗАО «Тандер»: водку «Белуга», емкостью 0,7 литра, стоимостью 990 рублей 95 копеек; водку «С серебром Премиум», емкостью 0,5 литра, стоимостью 304 рубля 73 копейки; ветчину в упаковке «Дым Дымыч», весом 0,5 кг., стоимостью 133 рубля 20 копеек, а всего – на общую сумму 1.428 рублей 88 копеек. Затем подсудимый спрятал водку и ветчину под куртку, ничего не заплатил, прошёл мимо кассы и направился к выходу. Однако, действия Жиловникова Д.А. были замечены сотрудником магазина ФИО6, который попытался остановить данное лицо и правомерно предложил произвести оплату. Удерживая при себе все вышеуказанные товары, в целях реализации своего преступного умысла, намереваясь открыто похитить чужое имущество, подсудимый применил насилие, не опасное для жизни и здоровья: нанес ФИО6 удар кулаком по голове, после чего – попытался скрыться с места происшествия. Однако, Жиловников Д.А. был задержан в помещении вышеуказанного магазина «Магнит-657» (<адрес>) и передан прибывшим по вызову сотрудникам полиции. В связи с данными обстоятельствами – преступление Жиловниковым Д.А. не доведёно до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Подсудимый Жиловников Д.А., после консультации с адвокатом, вину полностью признал и добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в соответствие с главой №40 УПК РФ, так как со стороны потерпевшего ФИО6, представителя потерпевшей организации ФИО5, адвоката Дубенцова Г.С. и государственного обвинителя Немировой Н.А. никаких возражений против этого не имеется. Подсудимый Жиловников Д.А. полностью осознает: характер и последствия ходатайства о слушании дела в особом порядке; невозможность обжалования приговора по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389-15 УПК РФ.

Суд считает, что предъявленное обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Жиловникова Д.А. должны быть квалифицированы:

-по ст.ст.30 ч.3-161 ч.2 п.«г» УК РФ – как покушение на грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, если преступление не доведено до конца по не зависящим от посягавшего лица обстоятельствам.

    Определяя наказание надлежит учитывать характер и степень общественной опасности преступления, сведения о личности подсудимого Жиловникова Д.А.:

а)отягчающие обстоятельства – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя;

б)смягчающие обстоятельства – <данные изъяты>; вину полностью признал и дело рассмотрено в порядке главы №40 УПК РФ; заявил <данные изъяты>.

    Таким образом, наказание необходимо назначить в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ, что наилучшим образом будет способствовать: восстановлению социальной справедливости; исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений.

Исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств – суд считает невозможным изменить категорию преступления на менее тяжкую.

    Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать Жиловникова Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3-161 ч.2 п.«г» УК РФ, назначив ему наказание в виде 2(двух) лет 6(шести) месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

Применить ст.73 УК РФ и это наказание в отношении Жиловникова Д.А. считать условным, с испытательным сроком на 3(три) года, обязав его:

-не изменять место жительства без уведомления соответствующей уголовно-исполнительной инспекции;

-являться в данный государственный орган на регистрацию 1 раз в месяц.

    Испытательный срок Жиловникову Д.А. исчислять с момента вступления приговора в законную силу, с зачетом времени, прошедшего со дня провозглашения приговора.

    Меру пресечения, до вступления приговора суда в законную силу, оставить без изменения – в виде подписки о невыезде.

    Вещественные доказательства – считать возвращёнными в ЗАО «Тандер» по принадлежности.

    Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его провозглашения.

                         Судья: