Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1667/2015 ~ М-1926/2015 от 28.08.2015

Дело № 2-1667/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Ессентукская 17 сентября 2015 года

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего – судьи Турлаевой Н.И.,

с участием:

помощника прокурора Предгорного района Ставропольского края Гриценко А.С.;

представителя административного истца – Отдела МВД России по Предгорному району – участкового уполномоченного полиции отделения направления по организации административного надзора ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Предгорному району Голошовой Ю.А., действующей на основании доверенности № 163 от 12.08.2015 г.;

административного ответчика – Силантьева В.Г.;

при секретаре судебного заседания Третьяк А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда Ставропольского края административное дело по административному исковому заявлению и.о. начальника Отдела МВД России по Предгорному району Пильщикова И.С. о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Силантьева В.Г.,

УСТАНОВИЛ:

В Предгорный районный суд Ставропольского края обратился и.о. начальника Отдела МВД России по Предгорному району Пильщикова И.С. с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Силантьева В.Г.

В обоснование заявленных требований и.о. начальника Отдела МВД России по Предгорному району Пильщиков И.С. указывает, что Силантьев ранее судим:

- 23.08.1984 г. Ессентукским городским судом Ставропольского края по ст.ст. 103, 198 УК РСФСР к лишению свободы сроком на 10 лет с отбыванием наказания в колонии строго режима. Постановлением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 16.11.1993 г. исключена ст. 198 УК РСФСР. Освобожден по отбытию наказания.

25.12.1995 года Ессентукским городским судом осужден по ч. 2 ст. 144 УК РСФСР к исправительным работам на срок 2 года с удержанием 20 % в доход государства;

- 10.04.1997 года Ессентукским городским судом по ч. 2 ст. 108 УК РСФСР, приговорен к лишению свободы на срок 9 лет, с присоединением приговора от 25.12.1995 года на общий срок 9 лет 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 01.09.2003 года по постановлению Георгиевского городского суда от 29.08.2003 года освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 3 года 1 месяц 21 день. Постановлением Георгиевского городского суда от 20.05.2011 года считать осужденным по ч. 4 ст. 111 УК РФ.

- 25.05.2004 года Ессентукским городским судом по ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 10 лет с присоединением приговора от 10.04.1997 года; общий срок - 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима. По постановлению Ставропольского краевого суда от 01.11.2004 года снижен срок отбывания наказания до 10 лет 6 месяцев лишения свободы. Постановлением Георгиевского городского суда от 20.05.2011 года считать осужденным по ч. 4 ст. 111 УК РФ на общий срок 10 лет 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Постановлением Георгиевского городского суда от 30.11.2011 года назначен окончательный срок наказания 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Освобожден 06.03.2014 года по отбытию наказания.

Решением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 12.02.2014 г. установлен административный надзор сроком на 8 лет, со следующими ограничениями и обязанностями:

- обязательная явка на регистрацию 2 раза в месяц в ОМВД России по Предгорному району, а именно: первый и третий четверг месяца с 10.00 до 18.00 часов;

- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов до 06 часов следующего дня;

- запрет на пребывание в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах;

- запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрет на выезд за пределы муниципального образования субъекта РФ по месту жительства или пребывания, без уведомления сотрудника ООАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Предгорному району.

Силантьев В.Г. после освобождения и во время нахождения под административным надзором на путь исправления не стал, выводов из проводимых профилактических бесед не сделал, склонен к злоупотреблению алкоголя и совершению административных правонарушений.

Силантьев В.Г., находясь под административным надзором, в течение текущего года совершил 3 административных правонарушения, а именно:

- 16.12.2014 года по ч. 1 ст. 20.20 КРФ об АП - потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом (штраф 550 рублей):

13.01.2015 года по ч. 1 ст. 20.20 КРФ об АП - потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом (штраф 600 рублей);

01.03.2015 года по ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП - невыполнение ограничений, установленных судом в соответствии с ФЗ при административном надзоре (штраф 1000 рублей).

Допустив вышеуказанные административные правонарушения, Силантьев В.Г. подпадает под категорию лиц, в отношении которых может быть продлен административный надзор на основании ч. 2 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года № 64 - ФЗ, так как совершил в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В связи с тем, что Силантьеву В.Г. установлен административный надзор на 8 лет, то есть на срок погашения судимости, продлить срок не представляется возможным.

На основании пункта 5 части 1 статьи 4 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде обязательной явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

Обратившись в суд и.о. начальника Отдела МВД России по Предгорному району Пильщиков И.С. просит рассмотреть вопрос об установлении Силантьеву В.Г. дополнительного ограничения по административному надзору в виде обязательной явки на регистрацию в НОАН ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Предгорному району 4 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца – Голошова Ю.А., заявленные требования поддержала и просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Административный ответчик – Силантьев В.Г. не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Помощник прокурора Предгорного района Гриценко А.С. заявленные требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить.

Рассмотрев административное дело по принципу законности и справедливости, при условии состязательности и равноправии сторон, выслушав доводы участвующих лиц, исследовав представленные доказательства с точки зрения их относимости и допустимости, суд пришел к следующему.

Заявление и.о. начальника Отдела МВД России по Предгорному району Пильщиков И.С было подано в суд 28.08.2015 г., то введения в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ), который в соответствии со ст. 1 ФЗ № 22-ФЗ от 08.03.2015 г. «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» введен в действие с 15.09.2015 г.

Согласно ч.1 ст. 3 указанного Федерального закона, дела, находящиеся в производстве судов общей юрисдикции и не рассмотренные до 15 сентября 2015 года, подлежат рассмотрению и разрешению в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды рассматривают и разрешают административные дела о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Частью 2 ст. 270 КАС РФ предусмотрено, что административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Судом установлено, что Силантьев В.Г. судим

- 10.04.1997 года Ессентукским городским судом по ч. 2 ст. 108 УК РСФСР, приговорен к лишению свободы на срок 9 лет, с присоединением приговора от 25.12.1995 года на общий срок 9 лет 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 01.09.2003 года по постановлению Георгиевского городского суда от 29.08.2003 года освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 3 года 1 месяц 21 день. Постановлением Георгиевского городского суда от 20.05.2011 года считать осужденным по ч. 4 ст. 111 УК РФ.

- 25.05.2004 года Ессентукским городским судом по ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 10 лет с присоединением приговора от 10.04.1997 года; общий срок - 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима. По постановлению Ставропольского краевого суда от 01.11.2004 года снижен срок отбывания наказания до 10 лет 6 месяцев лишения свободы. Постановлением Георгиевского городского суда от 20.05.2011 года считать осужденным по ч. 4 ст. 111 УК РФ на общий срок 10 лет 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Постановлением Георгиевского городского суда от 30.11.2011 года назначен окончательный срок наказания 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Освобожден 06.03.2014 года по отбытию наказания.

В силу ст. 86 УК РФ в настоящий момент судимость Силантьева В.Г. не погашена.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления.

Решением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 12.02.2014 г. Силантьеву В.Г. установлен административный надзор сроком на 8 лет, со следующими ограничениями и обязанностями:

- обязательная явка на регистрацию 2 раза в месяц в ОМВД России по Предгорному району, а именно: первый и третий четверг месяца с 10.00 до 18.00 часов;

- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов до 06 часов следующего дня;

- запрет на пребывание в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах;

- запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрет на выезд за пределы муниципального образования субъекта РФ по месту жительства или пребывания, без уведомления сотрудника ООАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Предгорному району.

Указанное решение суда вступило в законную силу.

В материалах дела имеются сведения о привлечении Силантьева В.Г. к административной ответственности за совершение административного правонарушения против порядка управления, согласно гл. 19 КРФ об АП, а также за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, согласно гл. 20 КРФ об АП:

- 16.12.2014 года по ч. 1 ст. 20.20 КРФ об АП - потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом (штраф 550 рублей):

13.01.2015 года по ч. 1 ст. 20.20 КРФ об АП - потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом (штраф 600 рублей);

01.03.2015 года по ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП - невыполнение ограничений, установленных судом в соответствии с ФЗ при административном надзоре (штраф 1000 рублей).

Таким образом, суд пришел к выводу, что Силантьев В.Г. после освобождения и во время нахождения под административным надзором на путь исправления не встал, по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками и склонен к совершению административных правонарушений.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании изложенного, учитывая личность Силантьева В.Г., характер совершенных им преступлений, а также характер административных правонарушений, которые им были совершены в течение одного года, принимая во внимание установленный ему срок административного надзора – 8 лет, суд приходит к выводу, что ему необходимо дополнить ранее установленные административные ограничения, обязав являться в Отдел МВД России по Предгорному району для регистрации 3 раза в месяц.

Суд считает, что дополнение ранее установленных Силантьеву В.Г. административных ограничений необходимо для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, поскольку он, освободившись из мест лишения свободы и имея непогашенную судимость, совершил в течение одного года три административных правонарушения против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок.

Для оказания на Силантьева В.Г. индивидуального профилактического воздействия суд считает достаточной его явку в Отдел МВД России по Предгорному району для регистрации три раза в месяц.

Таким образом, административное исковое заявление подлежит удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ 3 ░░░░ ░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: