Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1233/2019 ~ М-324/2019 от 25.01.2019

КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 марта 2019 года Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Германовой С.В.,

при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО7 к ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Истицы обратились в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указав, что они являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Ответчики временно были зарегистрированы в жилом помещении. Ответчики в дом никогда не вселялись, вещи не завозили и не проживали. Членами семьи собственника не являются, место нахождения не известно. Регистрация ответчиков препятствует истцу в реализации права собственности.

В судебном заседании истцы, исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности причин неявки, а также ходатайств о рассмотрении дела без их участия от ответчиков в суд не поступало, в связи с чем, с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица - отдела по вопросам миграции ОП УМВД по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения истца, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что на основании свидетельства о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ истицы являются собственниками дома, расположенного по адресу : <адрес>.

Согласно выписки из поквартирной кварточки от ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Из пояснений истцов следует, что ответчики по указанному адресу не проживали, коммунальные платежи не оплачивают, членами семьи не являются, однако добровольно с регистрационного учета не снимаются. В настоящее время их местонахождение неизвестно, в связи с чем, решить вопрос о добровольном снятии с регистрационного учета не представляется возможным.Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО4, ПриходькоС.И., допрошенных в ходе судебного разбирательства, которые пояснили, истицы являются их родственниками, они все вместе проживают в доме. Ответчиков последний раз видели примерно 5 лет назад, вещей их в доме нет, были прописаны для трудовустройства. На основании изложенного, суд считает необходимым признать ФИО1 и ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением – домом, расположенным по адресу: <адрес>, поскольку право собственности на указанное жилое помещение у них отсутствует, членом семьи собственника жилого помещения они не являются, в жилом помещении не проживают.Наличие регистрации ответчиков по указанному адресу нарушает права истца по владению, пользованию и распоряжению имуществом, в связи с чем ответчик подлежит снятию с регистрационного учета в соответствии с под. ж ст. 31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию».На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12,194-198, 233-235 ГПК РФ, решил:Иск удовлетворить. Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, сняв их с регистрационного учета по указанному адресу. Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Центральный районный суд <адрес> в течение семи дней. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение семи дней в течение месяца дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья (ПОДПИСЬ) С.В.Германова КОПИЯ ВЕРНА. СУДЬЯ.Решение не вступило в законную силу. Подлинный документ подшит в деле

() и находится в производстве

Центрального районного суда <адрес>

секретарь с/з_________________/ФИО6

2-1233/2019 ~ М-324/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Приходько Е.К.
Ответчики
Попова С.И.
Ноздреватая Р.В.
Другие
Управление Министерства Внутренних дел РФ по г.Тольятти (отделение по вопросам миграции)
Приходько И.П.
Суд
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Германова С.В.
Дело на странице суда
centralny--sam.sudrf.ru
29.01.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.01.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.02.2019Подготовка дела (собеседование)
21.02.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.03.2019Судебное заседание
25.01.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.01.2019Передача материалов судье
21.03.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.03.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2019Копия заочного решения возвратилась невручённой
01.06.2020Дело оформлено
01.06.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее