Решение от 10.02.2022 по делу № 02-1127/2022 от 25.10.2021

Гражданское дело № 02-1127/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2022 года  г. Москва

Мещанский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Пивоваровой Я.Г., при секретаре Сулеймановой Я.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1127/2022 по иску ООО «Элемент Лизинг» к ООО «БИЗНЕС-КАПИТАЛ», Проскуряковой Наталье Николаевне о взыскании задолженности по договорам лизинга, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Элемент Лизинг» обратилось в суд с иском к ООО «БИЗНЕС-КАПИТАЛ», Проскуряковой Наталье Николаевне о взыскании задолженности по договорам лизинга, расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что между ООО «Элемент Лизинг» и ООО «БИЗНЕС-КАПИТАЛ» были заключены договора лизинга № АХ_ЭЛ/Срг-98301/ДЛ от 19.07.2019 г., № АХ_ЭЛ/Срг-98565/ДЛ от 25.07.2019 г. и № АХ_ЭЛ/Срг-98575/ДЛ от 25.07.2019 г., согласно условиям которых истец обязался приобрести и передать во временное владение и пользование ООО «БИЗНЕС-КАПИТАЛ» предметы лизинга, а ООО «БИЗНЕС-КАПИТАЛ» обязалось уплачивать лизинговые платежи согласно графикам лизинговых платежей.

В обеспечение обязательств лизингополучателя по договорам финансовой аренды, между истцом, ООО «БИЗНЕС-КАПИТАЛ» и Проскуряковой Натальей Николаевной были заключены Договора поручительства № АХ_ЭЛ/Срг-98301/ДП от 19.07.2019 г., АХ_ЭЛ/Срг-98565/ДЛ, АХ_ЭЛ/Срг-98575/ДП от 25.07.2019 г., согласно условиям которых поручитель обязался нести солидарную ответственность с лизингополучателем.

Указывая на то, что после расторжения договоров лизинга на стороне лизингополучателя образовалось неосновательное обогащение, истец просил взыскать солидарно с ответчиков ООО «БИЗНЕС-КАПИТАЛ», Проскуряковой Натальи Николаевны денежные средства по договору лизинга № АХ_ЭЛ/Срг-98301/ДЛ в размере 25 438 руб. 80 коп., по договору лизинга № АХ_ЭЛ/Срг-98565/ДЛ в размере 141 265 руб. 76 коп., по договору лизинга № АХ_ЭЛ/Срг-98575/ДЛ в размере 95 909 руб. 41 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 826 руб. 14 коп.

Представитель истца Пятницкая К.А. ООО «Элемент Лизинг» в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, несмотря на своевременное и надлежащее извещение о дате, времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела, рассмотрении дела в их отсутствии, а также возражений на иск не представили.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, в силу следующего.

В соответствии со ст. 665 ГК РФ, по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственности указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование.

В силу 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

По смыслу ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 19.07.2019 г.  и 25.07.2019 г. между ООО «Элемент Лизинг» и ООО «БИЗНЕС-КАПИТАЛ» были заключены договора финансовой аренды (лизинга) № АХ_ЭЛ/Срг-98301/ДЛ, АХ_ЭЛ/Срг-98565/ДЛ, АХ_ЭЛ/Срг-98575/ДЛ по условиям которых ООО «Элемент Лизинг» обязалось приобрести в собственность предметы лизинга с техническими характеристиками, определенными сторонами в приложениях № 2, а именно:

По Договору лизинга № АХ_ЭЛ/Срг-98301/ДЛ: Марка, модель: ГАЗ-A23R25; VIN: X96A23R25K2755264; Наименование (тип ТС): АВТОФУРГОН; Год изготовления: 2019; Модель, № двигателя: *A27550*K0201168*; Цвет: БЕЛЫЙ; ПТС/ПСМ: 52 РА 463481; Дата выдачи паспорта: 14.02.2019 г.; Состояние: Новый

По Договору лизинга № АХ_ЭЛ/Срг-98565/ДЛ: Марка, модель: ГАЗ-330253; VIN: X96330253K2771878; Наименование (тип ТС): ГРУЗОВОЙ, С БОРТОВОЙ ПЛАТФОРМОЙ; Год изготовления: 2019; Модель, № двигателя: *А27550*К0700848*; Цвет: БЕЛЫЙ; ПТС/ПСМ: 52 РЕ 711909; Дата выдачи паспорта: 10.07.2019 г.; Состояние: Новый

По Договору лизинга № АХ_ЭЛ/Срг-98575/ДЛ: Марка, модель: ГАЗ-330252; VIN: X96330252K2770477; Наименование (тип ТС): ГРУЗОВОЙ, С БОРТОВОЙ ПЛАТФОРМОЙ; Год изготовления: 2019; Модель, № двигателя: *A27550*K0602841*; Цвет: БЕЛЫЙ; ПТС/ПСМ: 52 РЕ 712390; Дата выдачи паспорта: 01.07.2019 г.; Состояние: Новый

и передать ООО «БИЗНЕС-КАПИТАЛ» во временное владение и пользование, а ООО «БИЗНЕС-КАПИТАЛ» обязалось вносить за пользование автотранспортными средствами лизинговые платежи в порядке и сроки, предусмотренные ст. 5 договоров, п. 3.1.6 общих правил лизинга и графиками лизинговых платежей.

ООО «Элемент Лизинг» выполнило принятые на себя обязательства по договорам лизинга № АХ_ЭЛ/Срг-98301/ДЛ, АХ_ЭЛ/Срг-98565/ДЛ, АХ_ЭЛ/Срг-98575/ДЛ, что подтверждается копиями договоров купли-продажи, универсальными передаточными актами и актами приема-передачи предметов лизинга (приложение №4 к договорам).

Согласно п. 8.2.4 ст. 8 Общих правил лизинга Лизингодатель имеет право отказаться от исполнения Договора лизинга в одностороннем порядке без возмещения Лизингополучателю каких-либо убытков в случае, если просрочка Лизингополучателя в оплате любого лизингового платежа превысит 15 (Пятнадцать) календарных дней.

В связи с наличием у Лизингополучателя задолженности по оплате лизинговых платежей за период с датами оплаты с 21 марта 2020 г. по 21 июня 2020 г., в размере 329 880 руб. 00 коп., ООО «Элемент Лизинг» в одностороннем порядке отказалось от исполнения Договора лизинга путем направления 12.06.2020 г. Лизингополучателю Уведомления об одностороннем отказе от исполнения договора от 12.06.2020 г. исх. № 200612013.

В связи с наличием у Лизингополучателя задолженности по оплате лизинговых платежей за период с датами оплаты с 26 марта 2020 г. по 26 июня 2020 г., в размере 263 220 руб. 00 коп., ООО «Элемент Лизинг» в одностороннем порядке отказалось от исполнения Договора лизинга путем направления 12.06.2020 г. Лизингополучателю Уведомления об одностороннем отказе от исполнения договора от 12.06.2020 г. исх. № 200612014.

В связи с наличием у Лизингополучателя задолженности по оплате лизинговых платежей за период с датами оплаты с 21 марта 2020 г. по 21 июня 2020 г., в размере 254 952 руб. 00 коп., ООО «Элемент Лизинг» в одностороннем порядке отказалось от исполнения Договора лизинга путем направления 12.06.2020 г. Лизингополучателю Уведомления об одностороннем отказе от исполнения договора от 12.06.2020 г. исх. № 200612015.

Согласно п. 10. 5 ст. 10 Общих правил лизинга в случае отказа от исполнения Договора лизинга Лизингодателем в одностороннем порядке, предусмотренном п. 8.2 Правил, Договор лизинга считается расторгнутым либо с момента получения Лизингополучателем Уведомления Лизингодателя об одностороннем отказе от исполнения Договора лизинга либо по истечении 15 (Пятнадцати) календарных дней с момента направления Лизингодателем упомянутого выше Уведомления по адресу Лизингополучателя, указанному в Договоре лизинга, в зависимости от того, какое событие наступит ранее.

Указанные уведомления были вручены адресату, в связи с чем, Договора лизинга досрочно расторгнуты с 15.06.2020 г.

1. В связи с просрочкой установленных Договором лизинга № АХ_ЭЛ/Срг-98301/ДЛ сроков оплаты Лизингодателем были начислены пени в соответствии с п. 5.1. Приложения № 1 к Договору, размер которых на дату расторжения договора составляет 53 178 руб. 88 коп.

Согласно п. 5.3. Приложения № 1 к Договору лизинга в случае нарушения сроков возврата Предмета лизинга Лизингодателю, Лизингополучатель обязан по первому требованию Лизингодателя выплатить последнему пени в размере 1 000 руб. 00 коп. за каждый календарный день просрочки.

В связи с невыполнением Лизингополучателем обязательств по возврату Предмета лизинга Лизингодателем были начислены пени в сумме 262 000 руб. 00 коп. за период с 15.06.2020 г. по 04.03.2021 г.

Итого начислено санкций по Договору: 53 178 руб. 88 коп. + 262 000 руб. 00 коп. = 315 178 руб. 88 коп.

Предмет лизинга был возвращен 04.03.2021 г.

Согласно п. 3.1. Постановлению Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 17 "Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга", расторжение договора выкупного лизинга, в том числе по причине допущенной лизингополучателем просрочки уплаты лизинговых платежей, не должно влечь за собой получение лизингодателем таких благ, которые поставили бы его в лучшее имущественное положение, чем то, в котором он находился бы при выполнении лизингополучателем договора в соответствии с его условиями (пункты 3 и 4 статьи 1 ГК РФ).

В то же время расторжение договора выкупного лизинга по причине допущенной лизингополучателем просрочки в оплате не должно приводить к освобождению лизингополучателя от обязанности по возврату финансирования, полученного от лизингодателя, внесения платы за финансирование и возмещения причиненных лизингодателю убытков (статья 15 ГК РФ), а также иных предусмотренных законом или договором санкций.

В связи с этим расторжение договора выкупного лизинга порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств), и определить завершающую обязанность одной стороны в отношении другой согласно правилам.

Согласно п. 3.5 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 17 "Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга" плата за предоставленное лизингополучателю финансирование определяется в процентах годовых на размер финансирования.

Исходя из формулы, указанной в Постановлении Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 17 плата за финансирование составляет 9,54305 % годовых.

По Договору лизинга № АХ_ЭЛ/Срг-98301/ДЛ Ответчик должен был вернуть Истцу сумму финансирования в размере 1 084 800 руб. 00 коп. и внести плату за финансирование в размере 221 223 руб. 60 коп. (с 19.07.2019 г. (дата заключения Договора лизинга) по 06.09.2021 г. (согласно акту приема-передачи по Договору купли-продажи № ДКП_HS-009606).

9,54305 %=(1 670 256 руб. – 271 200 руб.)- 1 084 800 руб./(1 084 800 руб. Х 1108 дней) Х 365 Х 100

- 1 670 256 руб. – сумма Договора лизинга (ст. 5 Договора)

- 271 200 руб. – сумма авансового платежа (п. 5.1.1.1. Договора)

- 1 084 800 руб. – сумма финансирования, рассчитанная исходя из разницы предмета лизинга при приобретении – 1 356 000 руб. (п. 3.1 Договору купли-продажи № АХ_ЭЛ/Срг-98301/КП от 19.07.2019 г.) и авансового платежа – 271 200 руб.

1108 дней – срок лизинга (п.п. 5.5.1, 5.5.2 Договора)

Исходя из рассчитанной ставки годовых процентов за пользование финансированием, плата за один день финансирования равна 283 руб. 62 коп. (1 084 800 руб. Х 9,54305 % : 365 дней).

Срок пользования финансированием составляет 780 дней с 19.07.2019 г. (дата заключения Договора лизинга) по 06.09.2021 г. (согласно акту приема-передачи по Договору купли-продажи № ДКП_HS-009606).

Таким образом, плата за финансирование составляет 221 223 руб. 60 коп. (283 руб. 62 коп. Х 780 дней).

Истцом были понесены расходы на изъятие предмета лизинга в общем размере 52 436 руб. 32 коп., что складывается из расходов на изъятие (командировку, реализацию предмета лизинга), что подтверждается приказами о направлении работника в командировку, авиабилетом, суточными, чеками на бензин, счетами, квитанциями, договором аренды автомобиля, служебными записками в размере 12 231 руб. 32 коп., из расходов на хранение имущества в размере 40 205 руб. 00 коп. за период с 04.03.2021 г. по 06.09.2021 г. Данные расходы подтверждаются Договором ответственного хранения, Актом о приеме-передаче ТМЦ на хранение, Актом возврата с хранения, Платежными поручениями, актами и счетами по хранению.

После изъятия предмета лизинга Лизингодатель реализовал предмет лизинга по договору купли-продажи ДКП_HS-009606 от 26.08.2021 г. Стоимость имущества составила 1 057 350 руб. 00 коп.

Расчет сальдо выглядит следующим образом: Истцом получено 590 850 руб. 00 коп. лизинговых платежей (за исключением авансового платежа)

- Ответчику предоставлено финансирование на сумму 1 084 800 руб. 00 коп.

- плата за финансирование составляет 221 223 руб. 60 коп.

- убытки Лизингодателя составляют 52 436 руб. 32 коп.

- стоимость возвращенного предмета лизинга в размере 1 057 350 руб.

- санкции в размере 315 178 руб. 88 коп.

Таким образом, сальдо в пользу Истца по Договору лизинга № АХ_ЭЛ/Срг-98301/ДЛ от 19.07.2019 г. составляет 25 438 (двадцать пять тысяч четыреста тридцать восемь) руб. 80 коп. (1 084 800 руб. 00 коп. + 221 223 руб. 60 коп. + 52 436 руб. 32 коп. + 315 178 руб. 88 коп. – 1 057 350 руб. 00 коп. – 590 850 руб. 00 коп. = 25 438 руб. 80 коп.).

2. В связи с просрочкой установленных Договором лизинга № АХ_ЭЛ/Срг-98565/ДЛ сроков оплаты Лизингодателем были начислены пени в соответствии с п. 5.1. Приложения № 1 к Договору, размер которых на дату расторжения договора составляет 46 520 руб. 28 коп.

Согласно п. 5.3. Приложения № 1 к Договору лизинга в случае нарушения сроков возврата Предмета лизинга Лизингодателю, Лизингополучатель обязан по первому требованию Лизингодателя выплатить последнему пени в размере 1 000 руб. 00 коп. за каждый календарный день просрочки.

В связи с невыполнением Лизингополучателем обязательств по возврату Предмета лизинга Лизингодателем были начислены пени в сумме 281 000 руб. 00 коп. за период с 15.06.2020 г. по 23.03.2021 г.

Итого начислено санкций по Договору: 46 520 руб. 28 коп. + 281 000 руб. 00 коп. = 327 520 руб. 28 коп.

Предмет лизинга был возвращен 23.03.2021 г.

Согласно п. 3.1. Постановлению Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 17 "Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга", расторжение договора выкупного лизинга, в том числе по причине допущенной лизингополучателем просрочки уплаты лизинговых платежей, не должно влечь за собой получение лизингодателем таких благ, которые поставили бы его в лучшее имущественное положение, чем то, в котором он находился бы при выполнении лизингополучателем договора в соответствии с его условиями (пункты 3 и 4 статьи 1 ГК РФ).

В то же время расторжение договора выкупного лизинга по причине допущенной лизингополучателем просрочки в оплате не должно приводить к освобождению лизингополучателя от обязанности по возврату финансирования, полученного от лизингодателя, внесения платы за финансирование и возмещения причиненных лизингодателю убытков (статья 15 ГК РФ), а также иных предусмотренных законом или договором санкций.

В связи с этим расторжение договора выкупного лизинга порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств), и определить завершающую обязанность одной стороны в отношении другой согласно правилам.

Согласно п. 3.5 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 17 "Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга" плата за предоставленное лизингополучателю финансирование определяется в процентах годовых на размер финансирования.

Исходя из формулы, указанной в Постановлении Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 17 плата за финансирование составляет 9,615912 % годовых.

По Договору лизинга № АХ_ЭЛ/Срг-98565/ДЛ Ответчик должен был вернуть Истцу сумму финансирования в размере 865 000 руб. 00 коп. и внести плату за финансирование в размере 178 202 руб. 16 коп. (25.07.2019 г. (дата заключения Договора лизинга) по 14.09.2021 г. (в соответствии с актом приема-передачи к Договору купли-продажи № ДКП_HS-009621).

9,615912 %=(1 332 756 руб. – 216 400 руб.)- 865 000 руб./(865 000 руб. Х 1103 дней) Х 365 Х 100

- 1 332 756 руб. – сумма Договора лизинга (ст. 5. Договор)

- 216 400 руб. – сумма авансового платежа (п. 5.1.1.1. Договора)

- 865 000 руб. – сумма финансирования, рассчитанная исходя из разницы предмета лизинга при приобретении – 1 082 000 руб. (п. 3.1 Договору купли-продажи № АХ_ЭЛ/Срг-98565/КП от 25.07.2019 г.) и авансового платежа – 216 400 руб.

1103 дней – срок лизинга (п.п. 5.5.1, 5.5.2 Договора)

Исходя из рассчитанной ставки годовых процентов за пользование финансированием, плата за один день финансирования равна 227 руб. 88 коп. (865 000 руб. Х 9,615912 % : 365 дней).

Срок пользования финансированием составляет 782 дней с 25.07.2019 г. (дата заключения Договора лизинга) по 14.09.2021 г. (в соответствии с актом приема-передачи к Договору купли-продажи № ДКП_HS-009621).

Таким образом, плата за финансирование составляет 178 202 руб. 16 коп. (227 руб. 88 коп. Х 782 дней).

Истцом были понесены расходы на изъятие предмета лизинга в общем размере 101 498 руб. 32 коп., что складывается из расходов на изъятие (командировку, реализацию предмета лизинга), что подтверждается приказами о направлении работника в командировку, авиабилетом, суточными, чеками на бензин, счетами, квитанциями, договором аренды автомобиля, служебными записками в размере 46 658 руб. 32 коп., из расходов на транспортировку в размере 17 000 руб. 00 коп., что подтверждается счетом и платежным поручением, хранение имущества в размере 37 840 руб. 00 коп. за период с 23.03.2021 г. по 14.09.2021 г. Данные расходы подтверждаются Договором ответственного хранения, Актом о приеме-передаче ТМЦ на хранение, Актом возврата с хранения, Платежными поручениями, актами и счетами по хранению.

После изъятия предмета лизинга Лизингодатель реализовал предмет лизинга по Договору купли-продажи ДКП_HS-009621 от 09.09.2021 г. Стоимость имущества составила 850 500 руб.

Расчет сальдо выглядит следующим образом: Истцом получено 417 455 руб. 00 коп. лизинговых платежей (за исключением авансового платежа)

- Ответчику предоставлено финансирование на сумму 865 000 руб. 00 коп.

- плата за финансирование составляет 178 202 руб. 16 коп.

- убытки Лизингодателя составляют 101 498 руб. 32 коп.

- стоимость возвращенного предмета лизинга в размере 850 500 руб.

- пени в размере 327 520 руб. 28 коп.

Таким образом, сальдо в пользу Истца по Договору лизинга № АХ_ЭЛ/Срг-98565/ДЛ от 25.07.2019 г. составляет 141 265 (сто сорок одна тысяча двести шестьдесят пять) руб. 76 коп.(856 000 руб. 00 коп. + 178 202 руб. 16 коп. + 327 520 руб. 28 коп. + 101 498 руб. 32 коп. – 850 500 руб. 00 коп. – 471 455 руб. 00 коп. = 141 265 руб. 76 коп.).

3. В связи с просрочкой установленных Договором лизинга № АХ_ЭЛ/Срг-98575/ДЛ сроков оплаты Лизингодателем были начислены пени в соответствии с п. 5.1. Приложения № 1 к Договору, размер которых на дату расторжения договора составляет 44 418 руб. 90 коп.

Согласно п. 5.3. Приложения № 1 к Договору лизинга в случае нарушения сроков возврата Предмета лизинга Лизингодателю, Лизингополучатель обязан по первому требованию Лизингодателя выплатить последнему пени в размере 1 000 руб. 00 коп. за каждый календарный день просрочки.

В связи с невыполнением Лизингополучателем обязательств по возврату Предмета лизинга Лизингодателем были начислены пени в сумме 262 000 руб. 00 коп. за период с 15.06.2020 г. по 04.03.2021 г.

Итого начислено санкций по Договору: 44 418 руб. 90  коп. + 262 000 руб. 00 коп. = 306 418 руб. 90 коп.

Предмет лизинга был возвращен 04.03.2021 г.

Согласно п. 3.1. Постановлению Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 17 "Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга", расторжение договора выкупного лизинга, в том числе по причине допущенной лизингополучателем просрочки уплаты лизинговых платежей, не должно влечь за собой получение лизингодателем таких благ, которые поставили бы его в лучшее имущественное положение, чем то, в котором он находился бы при выполнении лизингополучателем договора в соответствии с его условиями (пункты 3 и 4 статьи 1 ГК РФ).

В то же время расторжение договора выкупного лизинга по причине допущенной лизингополучателем просрочки в оплате не должно приводить к освобождению лизингополучателя от обязанности по возврату финансирования, полученного от лизингодателя, внесения платы за финансирование и возмещения причиненных лизингодателю убытков (статья 15 ГК РФ), а также иных предусмотренных законом или договором санкций.

В связи с этим расторжение договора выкупного лизинга порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств), и определить завершающую обязанность одной стороны в отношении другой согласно правилам.

Согласно п. 3.5 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 17 "Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга" плата за предоставленное лизингополучателю финансирование определяется в процентах годовых на размер финансирования.

Исходя из формулы, указанной в Постановлении Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 17 плата за финансирование составляет 9,586767 % годовых.

По Договору лизинга № АХ_ЭЛ/Срг-98575/ДЛ Ответчик должен был вернуть Истцу сумму финансирования в размере 838 400 руб. 00 коп. и внести плату за финансирование в размере 162 735 руб. 19 коп. (25.07.2019 г. (дата заключения Договора лизинга) по 02.08.2021 г. (в соответствии с актом приема-передачи к Договору купли-продажи № ДКП_HS-009505).

9,586767 %=(1 209 888 руб. – 209 600 руб.)- 838 400 руб./(838 400 руб. Х 1103 дней) Х 365 Х 100

- 1 290 888 руб. – сумма Договора лизинга (ст. 5. Договор)

- 209 600 руб. – сумма авансового платежа (п. 5.1.1.1. Договора)

- 838 400 руб. – сумма финансирования, рассчитанная исходя из разницы предмета лизинга при приобретении – 1 048 000 руб. (п. 3.1 Договору купли-продажи № АХ_ЭЛ/Срг-98575/КП от 25.07.2019 г.) и авансового платежа – 209 600 руб.

1103 дней – срок лизинга (п.п. 5.5.1, 5.5.2 Договора).

Исходя из рассчитанной ставки годовых процентов за пользование финансированием, плата за один день финансирования равна 220 руб. 21 коп. (838 400 руб. Х 9,586767 % : 365 дней).

Срок пользования финансированием составляет 739 дней с 25.07.2019 г. (дата заключения Договора лизинга) по 02.08.2021 г. (в соответствии с актом приема-передачи к Договору купли-продажи № ДКП_HS-009505).

Таким образом, плата за финансирование составляет 162 735 руб. 19 коп. (220 руб. 21 коп. Х 739 дней).

Истцом были понесены расходы на изъятие предмета лизинга в общем размере 45 001 руб. 32 коп., что складывается из расходов на изъятие (командировку, реализацию предмета лизинга), что подтверждается приказами о направлении работника в командировку, авиабилетом, суточными, чеками на бензин, счетами, квитанциями, договором аренды автомобиля, служебными записками в размере 12 321 руб. 32 коп., хранение имущества в размере 32 680 руб. 00 коп. за период с 04.03.2021 г. по 02.08.2021 г. Данные расходы подтверждаются Договором ответственного хранения, Актом о приеме-передаче ТМЦ на хранение, Актом возврата с хранения, Платежными поручениями, актами и счетами по хранению.

После изъятия предмета лизинга Лизингодатель реализовал предмет лизинга по Договору купли-продажи ДКП_HS-009505 от 26.07.2021 г. Стоимость имущества составила 800 000 руб.

Расчет сальдо выглядит следующим образом: Истцом получено 456 646 руб. 00 коп. лизинговых платежей (за исключением авансового платежа)

- Ответчику предоставлено финансирование на сумму 838 400 руб. 00 коп.

- плата за финансирование составляет 162 735 руб. 19 коп.

- убытки Лизингодателя составляют 45 001 руб. 32 коп.

- стоимость возвращенного предмета лизинга в размере 800 000 руб.

- пени в размере 306 418 руб. 90 коп.

Таким образом, сальдо в пользу Истца по Договору лизинга № АХ_ЭЛ/Срг-98575/ДЛ от 25.07.2019 г. составляет 95 909 (девяносто пять тысяч девятьсот девять) руб. 41 коп. (838 400 руб. 00 коп. + 162 735 руб. 19 коп. + 306 418 руб. 90 коп. + 45 001 руб. 32 коп. – 800 000 руб. 00 коп. – 456 646 руб. 00 коп. = 141 265 руб. 76 коп.).

Расчеты истца суд находит правильными, арифметически верными. Указанные расчеты ответчиками не были оспорены, контррасчеты не представлены.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п.1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В обеспечение исполнения обязательств по Договорам лизинга, между Истцом, ООО «БИЗНЕС-КАПИТАЛ» и Проскуряковой Натальей Николаевной были заключены договора поручительства № АХ_ЭЛ/Срг-98301/ДП от 19.07.2019 г., АХ_ЭЛ/Срг-98565/ДЛ, АХ_ЭЛ/Срг-98575/ДП от 25.07.2019 г.

Согласно условиям заключенных договоров поручительства, поручитель обязался отвечать перед кредитором солидарно между собой и должником по договорам лизинга, в том же объеме, как и должник, включая оплату процентов, штрафных санкций, возмещение судебных и иных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по договору лизинга.

Исходя из того, что каких-либо объективных доказательств, опровергающих данный факт суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для взыскания с ответчиков задолженности в размере, заявленном истцом, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 826 руб. 14 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

1. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░_░░/░░░-98301/░░ ░ ░░░░░░░ 25 438 ░░░. 80 ░░░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░_░░/░░░-98565/░░ ░ ░░░░░░░ 141 265 ░░░. 76 ░░░.; ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░_░░/░░░-98575/░░ ░ ░░░░░░░ 95 909 ░░░. 41 ░░░.

2. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 826 ░░░. 14 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 15 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

9