Определение суда апелляционной инстанции по делу № 02-4374/2022 от 03.06.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес                                                                                                 06 декабря 2022 года

Замоскворецкий районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4374/2022 по иску Ожерельева Виктора Алексеевича к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на долю в квартире, включении доли в наследственную массу, определении долей и встречного иска Департамента городского имущества об определении долей в праве общей совместной собственности, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования вымороченного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к Департаменту городского имущества адрес (далее ДГИ), указал следующие обстоятельства: квартира, расположенная по адресу: адрес была приватизирована в общую совместную собственность фио и фио, которые являлись супругами.

фио и фио проживали вместе в указанной квартире. При этом фио болел, перенес инсульт головного мозга, с трудом передвигался по квартире, не выходил из дома, нуждался в постоянном уходе. Всеми вопросами занималась фио, ухаживала за супругом, следила за квартирой.

В мае 2021 г. фио попала в больницу, заразившись Ковид-19, умерла 24.05.2021 г.

О смерти фио ее супругу фио сообщили в день смерти поздно вечером. 25.05.2021 г. фио на звонки не отвечал, 26.05.2021 г. его близкие пытались попасть в квартиру и обнаружили труп фио Ни причины смерти, ни точное время установлено не было.

На момент смерти фио ее супруг являлся единственным наследником по закону первой очереди. Самыми близкими родственниками являются является семья брата фио

После смерти фио наследников по закону и завещанию нет.

Ожерельев В.А. является родным братом фио и наследником второй очереди по закону. По его заявлению нотариус адрес фиоБ, открыла наследственное дело к имуществу умершей. Однако, поскольку фио на момент смерти своей жены проживал в квартире и был там зарегистрирован нотариус не выдает свидетельство о праве на наследство.

Истец указывает, что фио не принял наследство после смерти своей жены, так как принятие наследства предполагает совершение определенных действий на получение наследственного имущества. фио заявление о принятии наследства подать не успел, поскольку скончался сразу после своей супруги. Точная дата и время его смерти установлены не были, свидетельство о смерти фио было оформлено после смерти фио, оба супруга захоронены в один день, в одну могилу. При этом на момент смерти супруги фиоВ, находился в таком состоянии, что физически не мог предпринять никаких действий по вступлению в наследство.

Поскольку фио заявления не подал, наследство фактически не принял, других наследников нет, фио должен быть призван к наследованию как наследник второй очереди по закону.

На момент смерти фио доли в квартире между супругами были равными по ½ за каждым, но не были выделены. В наследственную массу после смерти фио вошла ½ доля квартиры по адресу: адрес.

Истец обратился с настоящим иском и просил определить доли в общей совместной собственности на квартиру по адресу: адрес по ½ доли за фио и фио Включить в наследственную массу после смерти фио ½ доли в квартире. Признать за Ожерельевым В.А. право собственности на ½ доли в праве собственности на квартиру в порядке наследования по закону после смерти фио, умершей 24.05.2021 г.

В ходе рассмотрения дела ДГИ подано встречное исковое заявление, в котором указано, что фио умерла 24.05.2021 г., фио умер 26.05.2021 г. После смерти фио ее супруг - фио проживал в квартире и был в ней зарегистрирован.

В выдаче свидетельства о праве на наследство Ожерельеву В.А. было отказано в связи с тем, что после смерти фио в помещении проживал фио, являющийся наследником 1 очереди.

фио умер после открытия наследства после смерти фио, а значит имел законное право на наследование после смерти супруги. Смерть фио не может являться основанием для отказа от наследства.

Поскольку после смерти фио наследство никто не принял, квартира является вымороченным имуществом.

В связи с изложенным ДГИ просило суд во встречных требованиях определить доли в праве общей совместной собственности на квартиру: адрес по ½ доли за фио, фио, включить в наследственную массу после смерти фио, умершей 24.05.2022 г., ½ доли долю в праве собственности на квартиру, признать фио принявшим наследство после смерти фио Включить в наследственную массу после умершего фио ½ доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, ранее принадлежащую фио, признать право собственности адрес на квартиру, расположенную по адресу: адрес в порядке наследования по закону на вымороченное имущество, указав, что решение является основанием для регистрации указанного права.

В судебное заседание явилась представитель истца фио, первоначальные требования поддержала, в удовлетворении встречных требований просила отказать.

Представитель ДГИ – фио явился, просил удовлетворить заявленные встречные требования, в части требований первоначального иска отказать.

Третье лицо нотариус адрес фио не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Суд, выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ). Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ст. 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

Если оставшаяся после смерти наследника часть срока, установленного для принятия наследства, составляет менее трех месяцев, она удлиняется до трех месяцев.

Как следует из материалов дела и установлено судом, фио и фио являлись супругами с 13.07.1988 г., представлена копия свидетельства о браке.

На супругов зарегистрировано право собственности на квартиру по адресу: адрес в порядке приватизации без определения долей (совместная собственность).

Согласно предоставленных копий свидетельств о смерти: фио умерла 24.05.2021 г., фио умер 26.05.2021 г.

Ожерельев В.А. является родным братом фио, обратившимся к нотариусу фио с заявлением об открытии наследственного дела после смерти фиоА,

В выдаче свидетельства о праве на наследство Ожерельеву В.А., было отказано нотариусом, поскольку после смерти фио ее супруг фио являлся наследником первой очереди. Наследников после смерти фио не имеется.

Изучив все представленные сторонами доказательства, выслушав свидетеля фио, которая показала, что фио умерла в больнице, а ее супруг фио умер дома, он не отвечал на звонки, была вскрыта дверь 26.05.2022 г. и обнаружен его труп, суд приходит к следующему.

Если имущество до открытия наследства находилось в общей совместной собственности без определения долей наследодателя и наследника, то последний, являясь совладельцем этого наследственного имущества, автоматически признается принявшим наследство, поскольку после смерти собственника-наследодателя на законном основании продолжает владеть общей собственностью в виде наследственного имущества. Это касается и случаев приватизации жилых помещений в общую совместную собственность без определения долей, что происходило ранее в соответствии с действовавшим на тот момент законодательством, когда приватизация жилых помещений осуществлялась без определения долей. В данном случае переживший собственник является собственником этого имущества по двум основаниям, по основанию приобретения ранее этого имущества в собственность и в порядке наследования, он является единственным субъектом права, имеющим законное основание прекратить право общей совместной собственности, определив свою долю и доли наследодателя в приватизированном помещении равными, поскольку согласно ч.1 ст. 245 ГК РФ доли считаются равными, если эти доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех участников.

Таким образом, поскольку материалами дела подтверждено, что фио умер после фио, он (фио) считается принявшим наследство после фио, он продолжал проживать в квартире, был там зарегистрирован. Смерть самого фио не может служить основанием для отказа его от наследства.

Поскольку после смерти фио наследство в установленный законом срок не было принято, квартира, расположенная по адресу: адрес является вымороченным имуществом. Встречные требования ДГИ подлежат удовлетворению, суд полагает возможным определить доли в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес по ½ доли за фио и фио, включить в наследственную массу после смерти фио, умершей 24.05.2022 г., ½ долю в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, признать фио, умершего 25.05.2022 г., принявшим наследство после смерти фио, умершей 24.05.2022 г., а также включить в наследственную массу после умершего 25.05.2022 г. фио ½ долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, ранее принадлежавшую фио. Также подлежит удовлетворению требование о признании права собственности адрес на квартиру, расположенную по адресу: адрес в порядке наследования по закону на вымороченное имущество.

В удовлетворении требований Ожерельева В.А. о признании за ним права собственности на квартиру суд отказывает, поскольку он наследником фио не является.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Определить доли в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес по ½ доли за фио и фио.

Включить в наследственную массу после смерти фио, умершей 24.05.2022 г., ½ долю в праве собственности на квартиру по адресу: адрес.

Признать фио, умершего 25.05.2022 г., принявшим наследство после смерти фио, умершей 24.05.2022 г.

Включить в наследственную массу после умершего 25.05.2022 г. фио ½ долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, ранее принадлежавшую фио.

Признать право собственности адрес на квартиру, расположенную по адресу: адрес в порядке наследования по закону на вымороченное имущество.

Решение является основание для регистрации права собственности.

В удовлетворении требований Ожерельева Виктора Алексеевича к Департаменту городского имущества об определении долей, включении доли в наследственную массу, о признании права собственности – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 13.12.2022 года.