Мотивированное решение по делу № 02а-0752/2022 от 22.07.2022

Дело № 2а-0752/2022

УИД: 77RS0017-02-2022-015479-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«05» августа 2022 года г. Москва

Нагатинский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего федерального судьи Акопян Г.Ж.,

при секретаре Гришаевой М.А.,

с участием помощника Нагатинского межрайонного прокурора фио

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по адрес о дополнении установленных ранее административных ограничений в отношении Евминова Кирилла Семеновича,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по адрес обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Евминова К.С., паспортные данные, проживающего по адресу: адрес, ссылаясь на то, что Евминов К.С. осужден 04.03.2020 года Нагатинским районным судом г.Москвы по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК - 3 УФСИН России по адрес с 11.07.2019 года по 09.07.2021 года, откуда был освобожден по отбытии срока наказания. 26.05.2021 года, по решению Угличского районного суда адрес, в отношении Евминова К.С. был установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими ограничениями: Обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц; Запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 23 до 06 часов.

11.05.2022 года решением Нагатинского районного суда г. Москвы ранее установленные административные ограничения были дополнены в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный надзор установлен в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Срок погашения судимости 3 года.

В течение одного года фио был привлечен к административной ответственности 2 раза: 28.06.2022 г. по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ; 28.06.2022 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ;

Основываясь на изложенном, в соответствии с положением Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит суд дополнить ограничение в ранее установленный административный надзор в отношении Евминова К.С. в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель Отдела МВД России по адрес в судебное заседание явился, доводы, изложенные в заявлении, поддержал.

Административный ответчик фио в судебное заседание явился, не возражал против дополнения ранее установленных административных ограничений,

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика фио, прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с главой 29 КАС РФ суды рассматривают дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

Согласно ч. 6 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В ч. 7 ст. 271 КАС РФ установлено, что в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничении указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задачами административного надзора являются предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Частью 3 ст. 4 названного Федерального закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с абз. 4 п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

В судебном заседании установлено, что Евминов К.С., паспортные данные, проживающий по адресу: адрес, осужден 04.03.2020 года Нагатинским районным судом г.Москвы по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Отбывал наказание в ФКУ ИК - 3 УФСИН России по адрес с 11.07.2019 года по 09.07.2021 года, откуда был освобожден по отбытии срока наказания.

26.05.2021 года, по решению Угличского районного суда адрес, в отношении Евминова К.С. был установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими ограничениями: Обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц; Запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 23 до 06 часов.

В течение одного года фио был привлечен к административной ответственности 2 раза: 28.06.2022 г. по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ; 28.06.2022 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Постановления по делам об административном правонарушении вступили в законную силу.

Разрешая заявленные требования, суд учитывает, сведения о личности фио, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, и приходит к выводу, что на основании приведенных правовых норм и с учетом фактических обстоятельств дела, необходимо дополнить ограничения, установленные решением Угличского районного суда адрес от 26.05.2021 года, решением Нагатинского районного суда города Москвы от 11.05.2022 года в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по адрес к Евминова Кирилла Семеновича о дополнении установленных ранее административных ограничений – удовлетворить.

Дополнить установленные решением Угличского районного суда адрес от 26 мая 2021 года, решением Нагатинского районного суда г. Москвы от 11.05.2022 года административные ограничения Евминову Кириллу Семеновичу, паспортные данные, применив ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Начало течения срока дополнения к ранее установленному административному ограничению исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Нагатинский районный суд г. Москвы.

Судья Г.Ж. Акопян

Решение изготовлено в окончательной форме 05 августа 2022 года