Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2154/2012 ~ М-2280/2012 от 22.11.2012

Дело № 2-2154/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2012 года

Североморский городской суд Мурманской области в составе:

Председательствующего судьи Сажневой Н.Л.

С участием прокурора Анисимовой Н.С.,

При секретаре Яковлевой Г.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кисляковой Натальи Николаевны к Кислякову Сергею Викторовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Кислякова Н.Н. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела к Кислякову С.В. о признании последнего утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: *** снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований, а также в судебном заседании истица указала, что с Кисляковым С.В. состояла в браке с 23.10.2010 года, который 18.09.2012 года прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 4 ЗАТО г.Североморск, отделом ЗАГС администрации муниципального образования ЗАТО г.Североморск выдано свидетельство о расторжении брака от 07.11.2012 года.

Она (истица) является собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: *** на основании договора купли-продажи от 25.07.2008 года. Указанная квартира приобретена ею до вступления в брак с ответчиком. По данному адресу Кисляков С.В. зарегистрирован в качестве члена семьи собственника 16.12.2011 года. В настоящее время семейные отношения с ответчиком прекращены, он выехал из квартиры, забрав все свои личные вещи.

Полагает, что факт регистрации по месту жительства ответчика на ее жилплощади противоречит ее интересам (квартира необходима ей для личного проживания и пользования), а также нормам действующего законодательства. Она, как собственник принадлежащей ей квартиры, не может в полной мере реализовать свои, предусмотренные законом, права. Какого-либо соглашения о сохранении права пользования жилым помещением с ответчиком она не заключала

Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: *** в порядке ст.31 ч.4, ст.35 ЖК РФ, снять его с регистрационного учета.

Ответчик Кисляков С.В. в судебное заседание не явился, телефонограммой просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Заслушав истицу, исследовав материалы дела, учитывая заключение прокурора, полагавшего необходимым иск удовлетворить, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.ст.209, 304 ГК РФ и ст.ст.31 ч.4, 35 ЖК РФ.

Как следует из материалов дела, квартира ***, принадлежит Кисляковой Н.Н. (добрачная фамилия Теплоухова) на праве личной собственности на основании договора купли-продажи от *** года, зарегистрированного *** года в Управлении Федеральной регистрационной службы по Мурманской области, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.8).

В связи с регистрацией брака 16.12.2011 года ответчик был зарегистрирован по месту жительства в квартире истицы по адресу: ***

Судом установлено, что брак между сторонами прекращен 19.10.2012 года на основании решения мирового судьи судебного участка № 4 ЗАТО г.Североморск Мурманской области, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о расторжении брака ***, выданного отделом ЗАГС администрации муниципального образования ЗАТО г.Североморск 07.12.2012 года (л.д.10).

Таким образом, установлено, что указанная квартира принадлежала истице до вступления в брак и в силу ст.36 СК РФ является ее собственностью, а в связи с расторжением брака между сторонами, в соответствии с положениями ч.1 ст.31 ЖУК РФ, Кисляков С.В. является бывшим членом семьи собственника жилого помещения Кисляковой Н.Н.

Согласно положениям ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Доказательств о наличии соглашения между сторонами относительно сохранения за ответчиком в случае расторжении брака права пользования спорной квартирой не представлено.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для сохранения за ответчиком в порядке ч.4 ст.31 ЖК РФ права пользования спорным жилым помещением на определенный срок.

В соответствии со ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Таким образом, требование истицы о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

Признание иска ответчиком в соответствии со ст..39 ГПК РФ суд принимает, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Настоящее решение суда в соответствии с требованиями, установленными Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713) является для жилищных органов основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

Суд рассматривает спор на основании представленных доказательств, с учетом требований ст.56 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Кисляковой Натальи Николаевны – удовлетворить.

Признать Кислякова Сергея Викторовича, *** года рождения, уроженца ***, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: *** и снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский городской в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий Н.Л. Сажнева

СПРАВКА: решение не обжаловалось.