Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2066/2018 ~ М-2041/2018 от 23.10.2018

Дело № 2-2066/18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Соликамск                                                          21 декабря 2018года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Рублевой Н.В.,

в отсутствии сторон,

при секретаре Осьмушко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АвтоПартнер» к ФИО2 о взыскании расходов по хранению и перемещению транспортного средства,

у с т а н о в и л :

          Общество с ограниченной ответственностью «АвтоПартнер» (далее - ООО «АвтоПартнер» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании расходов по перемещению и хранению транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в сумме 186 623, 74 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4933, 00 рублей, указывая, что 26.08.2017 года сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Соликамский» был составлен административный материал в отношении Трухнина В.Ю. по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ за нарушение п.2.7 ППД. На основании протокола задержания от 26.08.2017 года водитель ответчик отстранен от управления автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, указанный автомобиль на основании акта № 972 приема-передачи транспортного средства на специализированную стоянку от 26.08.2017 года передан ООО «АвтоПартнер» для транспортировки и помещен на специализированную автостоянку ООО «АвтоПартнер», автомобиль перемещен на специализированную стоянку <...> для хранения, где и находится по настоящее время. В июле 2018 года ООО «АвтоПартнер» в адрес ответчика направлялось уведомление с требованием забрать автомобиль со штрафной стоянки и погасить задолженность за хранение и перемещение транспортного средства. Требование истца оставлено ответчиком без ответа. За период с августа 2017 года по 30.06.2018 года у ответчика образовалась задолженность перед ответчиком за перемещение (перевозку) задержанного транспортного средства, за хранение транспортного средства согласно представленного истцом расчета, который ответчиком не оспорен. Ссылаясь на положения ст. ст. 309, 781, 886 ГК РФ, ст. 11 Закона ПК № 86-ПК «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств», истец просит взыскать с ответчика задолженность за перевозку и хранение задержанного транспортного средства в сумме 186 623, 74 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4933, 00 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, на иске настаивает по доводам искового заявления.

Ответчик не явился, о слушании дела извещен по месту жительства, судебное извещение возвращено по истечении срока хранения, что суд признает отказом от получения судебной повестки.

В соответствии со ст. 233 ч.1 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд признает причину неявки ответчика неуважительной, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в силу ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

     В силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

     Согласно ст. 886 ГК РФ, по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

     В силу ст. 896 ГК РФ, Вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения. Если по истечении срока хранения находящаяся на хранении вещь не взята обратно поклажедателем, он обязан уплатить хранителю соразмерное вознаграждение за дальнейшее хранение вещи. Это правило применяется и в случае, когда поклажедатель обязан забрать вещь до истечения срока хранения.

    Согласно ст. 897 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором хранения, расходы хранителя на хранение вещи включаются в вознаграждение за хранение. При безвозмездном хранении поклажедатель обязан возместить хранителю произведенные им необходимые расходы на хранение вещи, если законом или договором хранения не предусмотрено иное.

      Согласно ст. 903 ГК РФ, поклажедатель обязан возместить хранителю убытки, причиненные свойствами сданной на хранение вещи, если хранитель, принимая вещь на хранение, не знал и не должен был знать об этих свойствах.

Согласно ст. 905 ГК РФ, общие положения о хранении (статьи 886 - 904) применяются к отдельным его видам, если правилами об отдельных видах хранения, содержащимися в статьях 907 - 926 настоящего Кодекса и в других законах, не установлено иное.

Согласно ст. 906 ГК РФ правила главы 47 ГК РФ применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Порядок перемещения на специализированную стоянку транспортных средств, задержанных в рамках применения мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, их хранения, возврата, а также оплаты расходов на перемещение и хранение указанных транспортных средств на территории Пермского края установлен Законом Пермского края № 86-ПК от 28.08.2012 года «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств» (далее - Закон № 86-ПК от 28.08. 2012 года).

В соответствии со статьями 8, 8.1, 11 Закона № 86-ПК от 28.08. 2012 года, специализированная организация осуществляет перемещение задержанного транспортного средства и помещение на специализированную стоянку на основании копии протокола о задержании транспортного средства, включающего опись находящегося в транспортном средстве имущества, акта приеме-передачи транспортного средства.

Расходы специализированной организации на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возмещаются в размерах, установленных исполнительным органом государственной власти Пермского края, уполномоченным на установление подлежащих государственному регулированию цен (тарифов). Срок хранения транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку.

    Оплату стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства осуществляет лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства.

    Оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства производится в сроки и по тарифам, установленным исполнительным органом государственной власти Пермского края, уполномоченным осуществлять правовое регулирование в сфере государственного регулирования цен (тарифов).

     В случае неоплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства взыскание такой стоимости осуществляется с лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

    Согласно Приложению к Постановлению Региональной службы по тарифам Пермского края от 20.12.2016 N 20, за перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку установлен тариф в размере 1927, 90 руб.; за хранение задержанного транспортного средства категории В и D массой до 3, 5 тонн, на специализированной стоянке, за одно место за час установлен тариф 24, 41 руб.

    Согласно Приложению №2 к Постановлению Региональной службы по тарифам Пермского края от 10.01.2018 N 1, за хранение задержанного транспортного средства категории В и D массой до 3, 5 тонн на специализированной стоянке, за одно место за час установлен тариф 25, 39 руб.

Материалами дела подтверждается, что истец ООО «АвтоПартнер» включен в Реестр специализированных организаций, осуществляющих перемещение на специализированную стоянку, хранение и возврат задержанных автотранспортных средств на территории Пермского края.

     Материалами дела подтверждено, что ответчик является лицом, привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, так же является собственником данного транспортного средства, то есть лицом, в силу положений ст. 210 ГК РФ и Закона № 86-ПК от 28.08.2012года, обязанным возместить расходы на перемещение и хранение автомобиля.

    На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Взыскать с Трухнина В.Ю. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АвтоПартнер» расходы по перемещению и хранению транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № сумме 186 623,74 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4933, 00 рублей, всего 191 556,74 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 Н.В. Рублева