Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-15553/2020 от 28.04.2020

Судья – Греков Ф.А. Дело № 33-15553/2020 (№ 2-365/2016)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июля 2020 года г. Краснодар

Суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в составе судьи Гончарова Д.С.

при помощнике судьи Белой О.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росбанк» в лице ОО «ТО Краснодарский» Южного филиала ПАО «Росбанк» к Миронову А.В. о расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

по частной жалобе представителя НАО «Первое коллекторское бюро» на определение Советского районного суда г. Краснодара от 23 августа 2019 г.

УСТАНОВИЛ:

НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, указав, что заочным решением Советского районного суда г. Краснодара 15.01.2016 г. с Миронова А.В. в пользу ООО «АКБ «Росбанк» взыскана задолженность по кредитному договору. <Дата> ПАО «АКБ «Росбанк» уступил права (требования) по данному кредитному договору заявителю.

Определением Советского районного суда г. Краснодара от 23 августа 2019 г. в удовлетворении заявления НАО «Первое коллекторское бюро» о процессуальном правопреемстве отказано.

Не согласившись с постановленным определением суда, как незаконным и необоснованным, представитель НАО «Первое коллекторское бюро» подал частную жалобу.

Согласно ч. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

В соответствии с ч. 3 ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.

В ходе апелляционного рассмотрения дела судом установлено, что частная жалоба представителя НАО «Первое коллекторское бюро» по доверенности < Ф.И.О. >4 на определение Советского районного суда г. Краснодара от 23 августа 2019 г. не подписана.

Указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению частной жалобы представителя НАО «Первое коллекторское бюро» на определение суда от 23.08.2019 г. в суде апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, направленных на устранение указанных нарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ < ░.░. >6 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2019 ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: