Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1850/2015 ~ М-1709/2015 от 03.08.2015

Дело № 2-1850/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 октября 2015 года г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шадриной Е.В.,

при секретаре Насыйровой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты> к Шишкиной <данные изъяты> о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «<данные изъяты> обратилось в суд с иском к Шишкиной <данные изъяты> о взыскании задолженности. Заявленные требования обосновывает тем, что <адрес> находится в собственности Шишкиной Д. А., которая осуществляет фактическое бездоговорное потребление тепловой энергии, поставляемой ООО «Сарапултеплоэнерго» в виде подачи в систему отопления указанного здания (помещения) горячей воды. По расчетам истца за период с ноября 2012 года по май 2015 года ответчику поставлена тепловая энергия на сумму № рублей. От ответчика поступило оплат на сумму № рублей. Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет № рублей, пени в размере № рублей. Просят взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за поставленную тепловую энергия в размере № рублей, пени в размере № рублей, госпошлину в размере № рублей.

В судебном заседании представитель истца, Котова А. С., действующая на основании доверенности от 24.08.2015 года, просит принять отказ от исковых требований к Шишкиной <данные изъяты> о взыскании задолженности, в связи добровольным удовлетворением ответчиком заявленных исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд считает, что имеются основания для принятия отказа ООО «<данные изъяты> от исковых требований к Шишкиной <данные изъяты> о взыскании задолженности, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Представленными чеком-ордером от 08.09.2015 года, квитанциями к приходному кассовому ордеру от 10.09.2015 года подтверждается уплата ответчиком в пользу истца суммы задолженности, пени, государственной пошлины.

Производство по делу по исковым требованиям ООО «<данные изъяты> к Шишкиной <данные изъяты> о взыскании задолженности подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО «<данные изъяты> от исковых требований к Шишкиной <данные изъяты> о взыскании задолженности.

Производство по делу по исковым требованиям ООО «<данные изъяты> к Шишкиной <данные изъяты> о взыскании задолженности прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Сарапульского городского суда УР Шадрина Е.В.