Определение по делу № 2-1616/2018 ~ М-963/2018 от 28.02.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 апреля 2018 г.                                     г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Прокосовой М.М., с участием помощника прокурора Сметаниной И.Г., при секретаре Цыреновой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Емельянова А. Н. к Емельяновой А. П. о признании утратившей право пользования,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит признать ответчика Емельянову А.П. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Емельянов А.Н., третьи лица Емельянова В.А., Бурлакова М.Н., Бурлаков И.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Представитель истца Павленко О.В. отказалась от исковых требований отказалась, просила принять отказ от исковых требований, в связи с тем, что ответчик добровольно снялась с регистрационного учета.

Ответчик Емельянова А.П. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствии.

Представитель третьего лица Комитета по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес> Юмов Ж.Б., помощник прокурора Сметанина И.Г. не возражали против принятия судом отказа от исковых требований и пре6кращения производства по делу.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается.

Согласно ч. 1 ст. 48, ч. 1 ст. 53 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Полномочия представителя подтверждаются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

В силу ч. 1 ст. 182 ГК РФ сделка, совершенная представителем от имени представляемого в силу полномочия, основанного на доверенности, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.

Представителю истца Павленко О.В., действующей в пределах полномочий, определенных в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, а именно: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, принимается судом, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Емельянова А. Н., в лице представителя Павленко О. В., от исковых требований к Емельяновой А. П. о признании утратившей право пользования.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня вынесения определения через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья                                                      подпись                                 М.М.Прокосова

Судья: копия верна                                                                                     М.М.Прокосова

Секретарь:                                                                                                    М.М. Цыренова

Оригинал находится в Октябрьском районном суде <адрес>

в материалах гражданского дела №