Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-336/2018 ~ М-279/2018 от 15.03.2018

Дело № 2-336/2018

Поступило 15.03.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Отт С.А.,

при секретаре Раткевич Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пилипович Н. А. к <адрес>ному потребительскому обществу об обращении взыскания на заложенное имущество по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Пилипович Н.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указал, что между ним и ответчиком, был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому должник получил от истца займ в размере <данные изъяты> рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.1.1 вышеуказанного договора, займ предоставлен должнику беспроцентно. Также согласно п. 1.4. ответчик заложил по указанному договору займа, принадлежащее ему на праве собственности имущество, а именно: магазин кирпичный, назначение: нежилое здание, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <данные изъяты>, <адрес>, кадастровый (или условный номер) <данные изъяты>, расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. с тем же адресом, что и объект недвижимости, кадастровый (или условный номер) <данные изъяты>. Право собственности ответчика подтверждено приложенными к договору займа с залогом свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, передаточным актом имущества по балансу на ДД.ММ.ГГГГ из Ордынского райпотребсоюза в РАЙПО от ДД.ММ.ГГГГ, позже ответчиком было предоставлено свидетельство о государственной регистрации права <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно графика гашения займа ответчик обязался выплачивать с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> рублей ежемесячно. Однако в нарушении условий договора с июня <данные изъяты> года ответчик прекратил расчеты с истцом. До настоящего времени ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не выполнил в полном объеме. Согласно ответа на претензию адресованную ответчику, долг на момент подачи искового заявления составляет <данные изъяты> рублей. Истец неоднократно обращался к ответчику с требованиями исполнить взятые на себя обязательства, однако каких либо действий со стороны Ордынского РАЙПО не последовало. Устные переговоры с ответчиком результатов не дали. На письменные претензии ответчик отвечает, что не может выполнить взятые на себя обязательства в связи с ухудшением финансовой ситуации на предприятии. Просит суд взыскать с <адрес> потребительского общества сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей в его пользу, обратить взыскание на заложенное по договору займа имущество: нежилое здание, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <данные изъяты> <адрес>, кадастровый (или условный номер) <данные изъяты>, расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. с тем же адресом, что и объект недвижимости, кадастровый (или условный номер) <данные изъяты>

В судебное заседание истец Пилипович Н.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Просил дело рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объёме.

Представитель ответчика <адрес> потребительского общества на основании доверенности <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ Марьянович Н.Г. в судебном заседании представила письменное заявление о признании исковых требований в полном объёме, последствия признания иска ей ясны и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законные интересы других лиц, разъяснив ответчику последствия признания иска.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Принять признание иска представителя ответчика – Марьянович Н.Г.

Исковые требования Пилипович Н. А. к <адрес>ному потребительскому обществу об обращении взыскания на заложенное имущество по договору займа- удовлетворить.

Взыскать с <адрес> потребительского общества в пользу Пилипович Н. А. сумму долга по договору займа в размере 100000 рублей.

Обратить взыскание на заложенное по договору займа имущество: нежилое здание, общей площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: <адрес> <данные изъяты>, <адрес>, кадастровый (или условный номер) <данные изъяты> расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты>.м. с тем же адресом, что и объект недвижимости, кадастровый (или условный номер) <данные изъяты>-путем передачи в собственность Пилипович Н. А..

Взыскать с <адрес> потребительского общества в пользу Пилипович Н. А. расходы по оплате госпошлины в размере 3200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца через Ордынский районный суд <адрес>.

Судья С.А. Отт