Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3004/2019 ~ М-3021/2019 от 30.08.2019

Дело № 2-3004/2019

25RS0004-01-2019-004034-12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 октября 2019 года                             г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе
судьи                                    Чернянской Е.И.,

при участии представителя истца                Кудрявцевой Л.А.,

при секретаре                            Васильевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску автономной некоммерческой профессиональной образовательной организации «Дальневосточный центр непрерывного образования» (далее АНПОО «ДЦНО») к Грац Сергею Валерьевичу о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

АНПОО «ДЦНО» обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование, что 01.08.2014 между ним и ответчиком был заключен договор № М-Ш-14(10)-025 (189800) об оказании платных образовательных услуг несовершеннолетнему ребенку Грац В.С. Стоимость образовательных услуг за 2018-2019 составляет 19 000 руб. в месяц, о чем ответчик был уведомлен, что подтверждается уведомлением об изменении стоимости образовательных услуг от 18.09.2018. Оплата производится за первый месяц обучения (сентябрь) в срок до 25 августа, дальнейшая оплата производится ежемесячно в срок не позднее 25 числа, предшествующего месяцу, подлежащему оплате в размере 12 500 руб. В настоящее время у ответчика имеется задолженность за обучение по Договору от 01.08.2014 за период с сентября 2018 года по июнь 2019 года в размере 83 000 руб.

05.06.2018 между АНПОО «ДЦНО» и ответчиком заключен договор № ДП/М-Ш(8-9)2-18-101 об оказании платных образовательных услуг несовершеннолетнему ребенку Грац В.С. В соответствии с п.1.1 Договора истец предоставляет Грац В.С. платные образовательные услуги по дополнительной образовательной программе. Стоимость образовательных услуг за весь период обучения составляет 139 500 руб. Оплата производится ежемесячно в срок не позднее 25 числа, предшествующего оплачиваемому периоду в размере 15 000 руб. В настоящее время у ответчика также имеется задолженность за обучение Грац В.С. по Договору от 05.06.2018 за период с сентября 2018 по май 2019 в размере 42 800 руб. Таким образом, общая сумма задолженности составляет 125 800 руб.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 125 800 руб. по договорам № М-Ш-14(10)-025 от 01.08.2014, № ДП/М-Ш(8-9)2-18-101 от 05.06.2018, расходы по уплате госпошлины в размере 3 716 руб.

В судебном заседании представитель истца на иске настаивала, по доводам в нем изложенным.

Ответчик Грац С.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

01.08.2014 между АНПОО «Дальневосточный центр непрерывного образования» и Грац С.В. (обучающийся В был заключен договор об образовании на обучение по дополнительным образовательным программам № ДП/М-Ш(8-9)2-18-101.

В соответствии с п. 1.1 договора истец предоставляет несовершеннолетнему ребенку ответчика – В. платные образовательные услуги по предоставлению: Дополнительная программа 2 (Углубленный курс английского языка для 8-9 кл.РФ) в соответствии с учебным планом.

Полная стоимость платных образовательных услуг за весь период обучения (с 01 сентября по 31 мая) составляет 139 500 руб. (п.4.1., п.4.5).

В соответствии с условиями договора (п.п.4.2-4.4) оплата услуг производится в наличном или безналичном порядке ежемесячно в срок не позднее 25-го числа месяца, предшествующего оплачиваемому периоду получения образовательных услуг в размере 15 500 руб.

Согласно п. 3.3.1 Договора ответчик обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за образовательные услуги.

Вместе с тем, ответчиком не соблюдаются условия договора. Так, в нарушение обязательных условий Договора, ответчик производил оплату за обучение Грац В.С. несвоевременно и не в полном объеме.

Таким образом, задолженность по договору №М-Ш-14(10)-025 от 01.08.2014 составляет 83 000 руб.

Кроме того, 05.06.2018 между АНПОО «Дальневосточный центр непрерывного образования» и Грац С.В. (обучающийся Грац В был заключен договор об образовании на обучение по образовательной программе основного общего образования № М-Ш-14(10)-025.

В соответствии с п. 1.4 договора истец предоставляет несовершеннолетнему ребенку ответчика – В платные образовательные услуги в структурном подразделении «Международная лингвистическая школа».

Полная стоимость платных образовательных услуг за первый год (9 месяцев) обучения составляет 112 500 руб. (п.3.1).

В соответствии с условиями договора, оплата за вновь поступивших обучающихся за первый месяц обучения (сентябрь) производится предварительно до 25 августа, дальнейшая оплата производится ежемесячно в срок не позднее 25-го числа месяца, предшествующего месяцу, подлежащему оплате, в размере 12 500 руб. (п.3.2).

Согласно п.3.4 Договора изменение стоимости оказываемых образовательных услуг в порядке, установленным настоящим разделом договора, не является изменением Исполнителем стоимости услуг в одностороннем порядке и в соответствии с п.2 ст.424 ГК РФ является согласованным сторонами настоящего договора способом корректировки стоимости услуг, на которую Заказчик дает свое согласие при подписании настоящего договора. Данные изменения вступают в силу с момента вручения Заказчику уведомления о размере стоимости услуг, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора.

18.09.2018 Грац С.В. лично получил уведомление об изменении стоимости обучения, в котором указано, что на основании приказа АНПОО «ДВЦНО» от 02.02.2018 № 08-02/18 «Об утверждении стоимости образовательных программ структурного подразделения «Международная лингвистическая школа» полная стоимость обучения за период с 01.09.2018 по 01.06.2019 составляет 190 000 руб., а ежемесячная плата за образовательные услуги составляет 19 000 руб.

Впоследствии, Грац В.С. продолжал пользоваться образовательными услугами.

Согласно п. 2.6.1. Договора ответчик обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за образовательные услуги.

Вместе с тем, ответчиком также не соблюдаются условия данного договора. Ответчик производил оплату за обучение Грац В.С. несвоевременно и не в полном объеме.

Таким образом, задолженность по договору № ДП/М-Ш(8-9)2-18-101 от 05.06.2018 составляет 42 800 руб.

Итого, задолженность по договорам об оказании платных образовательных услуг составляет 125 800 руб.

Указанную задолженность ответчик до настоящего времени не погасил.

На основании ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон (ч. 1 ст.424 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить) определённые действия или осуществить определённую деятельность, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ч.1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Частью 1 ст. 782 ГК РФ регламентировано право заказчика (ответчика) отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг лишь при условии оплаты исполнителю (истцу) фактически понесенных им расходов.

Судом установлено, что ответчик нарушил пункты договоров и не оплатил 125 800 руб. за предоставленные истцом образовательные услуги.

Вместе с тем, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств оплаты суммы долга.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено, что ответчиком не исполнены в полном объеме обязательства по договору по внесению платежа за предоставленные услуги. В связи с этим суд считает обоснованными требования истца о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг ребенку ответчика.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 3 716 руб., которые подтверждаются платежным поручением.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198, 235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Автономной некоммерческой профессиональной образовательной организации «Дальневосточный центр непрерывного образования» к Грац Сергею Валерьевичу о взыскании задолженности по договорам об оказании платных образовательных услуг удовлетворить.

Взыскать с Грац Сергея Валерьевича в пользу Автономной некоммерческой профессиональной образовательной организации «Дальневосточный центр непрерывного образования» задолженность по договорам об оказании платных образовательных услуг в размере 125 800 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 3 716 рублей, а всего взыскать 129 516 (сто двадцать девять тысяч пятьсот шестнадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Мотивированное решение изготовлено 23 октября 2019 года.

    

Судья                                 Е.И. Чернянская

2-3004/2019 ~ М-3021/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АНПОО Дальневосточный центр непрерывного образования
Ответчики
Грац Сергей Валерьевич
Суд
Советский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
_Чернянская Елена Игоревна
Дело на сайте суда
sovetsky--prm.sudrf.ru
30.08.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.09.2019Передача материалов судье
02.09.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.09.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.10.2019Подготовка дела (собеседование)
02.10.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.10.2019Судебное заседание
23.10.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.11.2019Дело оформлено
18.06.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее