Приговор по делу № 1-255/2019 от 04.09.2019

    Дело № 1-255/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2019 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего – судьи Василенко А.Н.,

при секретарях – Рудаковой В.А., Заверюхе К.Р.,

с участием государственного обвинителя – начальника отдела прокуратуры г. Севастополя Галкина М.В.,

защитника – адвоката Ромаченко С.И., ордер №, удостоверение №,

подсудимого Осипова Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Севастополе уголовное дело в отношении

Осипов Д.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 1 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Осипов Д.О., действуя умышленно, с целью получения прибыли, в нарушение требований Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, дважды незаконно сбыл психотропные вещества, в том числе, в значительном размере, а также совершил покушение на незаконный сбыт психотропного вещества в крупном размере и наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 20 минут по 21 час 02 минуты Осипов Д.О., находясь в неустановленном месте, договорившись посредством телефонной связи с Свидетель №1, действующим в качестве покупателя психотропных веществ в рамках оперативно-розыскного мероприятия (далее – ОРМ) «проверочная закупка», проводимого сотрудниками ОНК ОМВД России по Ленинскому району г. Севастополя в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (далее Федеральный закон № 144-ФЗ), о встрече с целью незаконного сбыта последнему психотропного вещества – амфетамина, встретился с ним в помещении кафе «Пиворотти», расположенном <адрес>, где в указанный период времени, а также возле <адрес>, незаконно сбыл – продал Свидетель №1 за денежные средства в сумме 2000 рублей находящееся в двух полимерных пакетах с фиксатором горловины психотропное вещество, оборот которого запрещен – амфетамин, которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (далее – Постановление № 681) отнесено к психотропным веществам, незаконно приобретенное у неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, при неустановленных обстоятельствах, и хранимое им (Осипов Д.О.), массами 0,128 г и 0,106 г, соответственно, общей массой 0,234 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (далее – Постановление № 1002) является значительным размером, после чего Свидетель №1, в этот же день в период с 21 часа 02 минут по 21 час 19 минут, находясь в здании ОМВД России по Ленинскому району г. Севастополя, расположенном в <адрес>, добровольно выдал сотрудникам правоохранительных органов приобретенное им у Осипов Д.О. указанное психотропное вещество.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь в неустановленном месте посредством телефонной связи договорился с Свидетель №5 о встрече с целью незаконного сбыта последнему психотропного вещества – амфетамина, и в этот же день в период с 15 часов 31 минуты по 15 часов 35 минут, находясь возле торгового центра «Апельсин», расположенного <адрес>, в ходе личной встречи с Свидетель №5 незаконно сбыл – продал последнему за денежные средства в сумме 500 рублей психотропное вещество, оборот которого запрещен – амфетамин, которое в соответствии с Постановлением № 681 отнесено к психотропным веществам, незаконно приобретенное у неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, при неустановленных обстоятельствах, и хранимое им (Осипов Д.О.), массой 0,104 г, что согласно Постановлению № 1002 не образует значительного, крупного и особо крупного размеров, и которое было обнаружено и изъято у Свидетель №5 ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на участке местности возле дома <адрес>.

Он же, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, с целью незаконного сбыта при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел у неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, наркотические средства, оборот котороых запрещен – метамфетамин (первитин) и МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), психотропное вещество, оборот которого запрещен – амфетамин, которые незаконно перенес, незаконно храня при себе, в место своего жительства по адресу: <адрес>, где при помощи заранее приисканных электронных весов с целью удобства дальнейшего незаконного сбыта осуществил их расфасовку на более мелкие дозы, однако довести свой указанный преступный умысел до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения в помещении ОМВД России по Ленинскому району г. Севастополя по адресу: <адрес>, личного досмотра у Осипов Д.О. были обнаружены и изъяты приготовленные к последующему незаконному сбыту: находящееся в полимерном пакете с пазовым замком наркотическое средство, оборот которого запрещен – метамфетамин (первитин), отнесенное в соответствии с Постановлением № 681 к наркотическим средствам, массой 0,01 г, что согласно Постановлению № 1002 не образует значительного, крупного и особо крупного размеров; находящееся в полимерном пакете с пазовым замком наркотическое средство, оборот которого запрещен – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), отнесенное в соответствии с Постановлением № 681 к наркотическим средствам, массой 0,542 г, что согласно Постановлению № 1002 не образует значительного, крупного и особо крупного размеров, а также находящееся в тридцати шести полимерных пакетах с пазовыми замками психотропное вещество, оборот которого запрещен – амфетамин, отнесенное в соответствии с Постановлением № 681 к психотропным веществам, массами 0,105 г, 0,105 г, 0,105 г, 0,105 г, 0,118 г, 0,115 г, 0,1 г, 0,103 г, 0,119 г, 0,11 г, 0,109 г, 0,108 г, 0,1 г, 0,108 г, 0,116 г, 0,106 г, 0,108 г, 0,115 г, 0,096 г, 0,112 г, 0,115 г, 0,108 г, 0,113 г, 0,118 г, 0,108 г, 0,107 г, 0,115 г, 0,11 г, 0,097 г, 0,114 г, 0,1 г, 0,098 г, 0,118 г, 0,128 г, 0,098 г, 0,11 г, соответственно, общей массой 3,92 г, что согласно Постановлению № 1002 является крупным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Осипов Д.О. свою вину в совершении указанных преступлений признал полностью, подтвердил, что при изложенных обстоятельствах ДД.ММ.ГГГГ в кафе «Пиворотти» и возле <адрес>, а ДД.ММ.ГГГГ возле торгового центра «Апельсин» им был продан амфетамин в указанных размерах, а также, что обнаруженные у него ДД.ММ.ГГГГ указанные наркотические средства и психотропное вещество он намеревался также сбыть, предварительно расфасовав их, в содеянном раскаялся.

Кроме признания вины подсудимым Осипов Д.О., его вина в совершении указанных преступлений подтверждается также совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств.

По факту незаконного сбыта психотропного вещества ДД.ММ.ГГГГ:

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Осипов Д.О. добровольно сообщил об обстоятельствах незаконного сбыта им амфетамина в двух пакетах за 2000 рублей ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 197);

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружения признаков указанного преступления (т. 1 л.д. 43);

- постановлением о проведении ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ для получения фактических данных, подтверждающих причастность Осипов Д.О. к противоправной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, с привлечением Свидетель №1, с утратой денежный средств и без задержания фигуранта (т. 1 л.д. 45, 85, 88), которое рассекречено соответствующим постановлением от ДД.ММ.ГГГГ и направлено органу предварительного следствия (т. 1 л.д. 42);

- актом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, перед началом производства ОРМ «проверочная закупка» у Свидетель №1 предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту, а также денежных средств, не имелось (т. 1 л.д. 46-47);

- актом осмотра денежных купюр от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Свидетель №1 для участия в ОРМ вручены осмотренные денежные средства в сумме 2000 рублей (т. 1 л.д. 48-49);

- актом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Свидетель №1 добровольно выдал два пакета с порошкообразным веществом белого цвета (амфетамином), которые он приобрел в этот день у Осипов Д.О. за врученные ему 2000 рублей (т. 1 л.д. 50-51).

При этом, обстоятельства производства указанного ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ и его результаты подтверждаются показаниями допрошенных в качестве свидетелей сотрудников ОНК ОМВД России по <адрес> Свидетель №12, ФИО15 и Свидетель №14, проводившими его, а также свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3, принимавшими участие в его производстве в качестве незаинтересованных лиц, протоколы допросов которых были оглашены в ходе судебного следствия с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 135-140, 141-146, 147-152, т. 1 л.д. 100-103, 104-105, соответственно);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, которым установлено, что представленное на исследование указанное порошкообразное вещество белого цвета массой 0,128 г и 0,106 г, общей массой 0,234 г, в двух полимерных пакетах с пазовым замком, является психотропным веществом, оборот которого в Российской Федерации запрещен – амфетамином (т. 1 л.д. 57-59);

- материалами осмотра от ДД.ММ.ГГГГ и приобщения к делу в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ в специальном пакете № указанных двух полимерных пакетов с амфетамином, которые Осипов Д.О. незаконно сбыл Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 68-70, 71, 72);

- материалами осмотра и приобщения к делу в качестве вещественного доказательства от ДД.ММ.ГГГГ оптического диска №с с видеозаписью изложенных обстоятельств незаконного сбыта Осипов Д.О. психотропного вещества Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 115-118, 119, 120), который был рассекречен соответствующим постановлением от ДД.ММ.ГГГГ и направлен органу предварительного следствия (т. 1 л.д. 114);

- материалами осмотра и приобщения к делу в качестве вещественного доказательства от ДД.ММ.ГГГГ сведений, предоставленных ООО «К-телеком» на оптическом диске, о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами по абонентскому номеру +79780306542, находившемся в пользовании Осипов Д.О., согласно которым вечером ДД.ММ.ГГГГ последний находился в районе набережной Корнилова и <адрес> в <адрес>, чем также подтверждается его причастность к совершению указанного преступления в этот день (т. 2 л.д. 83-84, 85, 86);

- показаниями свидетеля ФИО16 от 19 марта и ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ при изложенных обстоятельствах и в рамках ОРМ «проверочная закупка», в которой он добровольно принял участие, Осипов Д.О. продал ему амфетамин в двух пакетах за 2000 рублей (т. 1 л.д. 73-74, 79-84);

- протоколом предъявления лица для познания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Свидетель №1 опознал Осипов Д.О. как лицо, которое незаконно сбыло ему амфетамин ДД.ММ.ГГГГ на набережной Корнилова и возле <адрес> (т. 1 л.д. 75-76).

При этом из оглашенных с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний допрошенного в качестве свидетеля следователя ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Свидетель №1 подтвердил обстоятельства своего добровольного участия при проведении ОРМ «проверочная закупка», его указанные результаты, и в присутствии двоих понятых опознал по фотографии Осипов Д.О. как лицо, сбывшее ему амфетамин (т. 1 л.д. 95-97), а из показаний свидетеля Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ также усматривается, что Свидетель №1 добровольно сообщил сотрудникам полиции о лице, у которого он приобретал амфетамин (т. 1 л.д. 109-111).

По факту незаконного сбыта психотропного вещества ДД.ММ.ГГГГ:

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Осипов Д.О. добровольно сообщил об обстоятельствах совершенного им в этот день незаконного сбыта амфетамина Свидетель №5 (т. 2 л.д. 200);

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления (т. 1 л.д. 154);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на участке местности возле <адрес> в <адрес> обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, со слов Свидетель №5, содержащим амфетамин, который он приобрел у Осипов Д.О. в этот день <данные изъяты> у ТЦ «Апельсин» и выбросил при задержании (т. 1 л.д. 155-156).

При этом, обстоятельства производства указанного следственного действия и его результаты подтверждаются показаниями допрошенного в качестве свидетеля сотрудника ОНК ОМВД России по Ленинскому району г. Севастополя Свидетель №14, проводившего его, а также свидетелей Свидетель №6 и Свидетель №7, принимавшими участие в его производстве в качестве понятых, протоколы допросов которых были оглашены в ходе судебного следствия с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 147-152, т. 1 л.д. 185-186, 187-188, соответственно);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, которым установлено, что указанное порошкообразное вещество белого цвета является психотропным веществом, оборот которого запрещен – амфетамином, массой 0,104 г (т. 1 л.д. 161-163);

- материалами осмотра и приобщения к делу в качестве вещественного доказательства от ДД.ММ.ГГГГ указанного психотропного вещества в полимерном пакете с пазовым замком, которое Осипов Д.О. незаконно сбыл Свидетель №5 ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 172-173, 174, 175);

- справкой по результатам проведенного ОРМ «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 192) и материалами осмотра и приобщения к делу в качестве вещественного доказательства от ДД.ММ.ГГГГ оптического диска №с, содержащего изображение с зафиксированной встречей Осипов Д.О. с Свидетель №5 у ТЦ «Апельсин» ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 193-194, 195, 196), которые были рассекречены соответствующим постановлением от ДД.ММ.ГГГГ и направлены органу предварительного следствия (т. 1 л.д. 191);

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому у Свидетель №5 изъят его мобильный телефон марки «XIAOMI» (т. 1 л.д. 171), и материалами его осмотра и приобщения к делу в качестве вещественного доказательства от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 176-178, 179-181), из которых следует, что последний пользовался абонентским номером <данные изъяты>;

- материалами осмотра и приобщения к делу в качестве вещественного доказательства от ДД.ММ.ГГГГ оптического диска №с с аудиозаписями телефонных разговоров Осипов Д.О. с Свидетель №5, подтверждающими обстоятельства совершения подсудимым незаконного сбыта амфетамина ДД.ММ.ГГГГ у ТЦ «Апельсин» (т. 2 л.д. 49-55, 56, 57), полученных в ходе ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи», проведенных на основании соответствующего судебного решения (т. 2 л.д. 42-43), который был рассекречен и направлен органу предварительного следствия (т. 2 л.д. 48);

- материалами осмотра и приобщения к делу в качестве вещественного доказательства от ДД.ММ.ГГГГ сведений, предоставленных ООО «К-телеком» на оптическом диске, о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами по абонентскому номеру +79780306542, находившемся в пользовании Осипов Д.О., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ после 15 часов последний находился возле <адрес>, то есть возле ТЦ «Апельсин», чем также подтверждается его причастность к совершению указанного преступления в этот день (т. 2 л.д. 83-84, 85, 86);

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ при изложенных обстоятельствах Осипов Д.О. продал ему амфетамин за 500 рублей, после чего у <адрес> его (Свидетель №5) задержали сотрудники полиции и изъяли указанное психотропное вещество, которое он выбросил там же перед задержанием (т. 1 л.д. 182-184).

При этом из оглашенных в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний допрошенных в качестве свидетелей сотрудников ОНК ОМВД России по <адрес> Свидетель №12 и ФИО15 следует, что в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» была установлена причастность Осипов Д.О. к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ и в отношении последнего проводилось ОРМ «наблюдение», в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ после сбыта Осипов Д.О. психотропного вещества Свидетель №5 у ТЦ «Апельсин» последние были задержаны (т. 2 л.д. 135-140, 141-146).

По факту покушения на незаконный сбыт психотропного вещества и наркотических средств:

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении в действиях Осипов Д.О. признаков преступления (т. 1 л.д. 203);

    - протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому у Осипов Д.О. изъяты, среди прочего, мобильный телефон марки «iPhone 7», укомплектованный SIM-картой с абонентским номером +79780306542, а также всего 43 полимерных пакета с пазовым замком, часть которых с веществом, при этом Осипов Д.О. пояснил, что в них находится амфетамин, который он хотел передать знакомому (т. 1 л.д. 211-212).

    При этом, обстоятельства применения указанной меры обеспечения в отношении Осипов Д.О. и ее результаты подтверждаются показаниями допрошенного в качестве свидетеля сотрудника ОНК ОМВД России по Ленинскому району г. Севастополя ФИО15, осуществлявшим доставление, личный досмотр и досмотр вещей, находящихся при физическом лице, а также свидетелей Свидетель №8 и Свидетель №9, принимавшими участие при этом в качестве понятых, протоколы допросов которых были оглашены в ходе судебного следствия с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 141-146, т. 1 л.д. 243-244, 245-246, соответственно);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, которым установлено, что: представленное на экспертизу порошкообразное вещество белого цвета массой 0,105 г, 0,105 г, 0,105 г, 0,105 г, 0,118 г, 0,115 г, 0,1 г, 0,103 г, 0,119 г, 0,11 г, 0,109 г, 0,108 г, 0,1 г, 0,108 г, 0,116 г, 0,106 г, 0,108 г, 0,115 г, 0,096 г, 0,112 г, 0,115 г, 0,108 г, 0,113 г, 0,118 г, 0,108 г, 0,107 г, 0,115 г, 0,11 г, 0,097 г, 0,114 г, 0,1 г, 0,098 г, 0,118 г, 0,128 г, 0,098 г и 0,11 г, соответственно, общей массой – 3,92 г, в 36 полимерных пакетах с пазовыми замками (изъятыми у Осипов Д.О.), является психотропным веществом, оборот которого в Российской Федерации запрещен – амфетамином; в 3 полимерных пакетах с пазовыми замками с налетом порошкообразного вещества белого цвета установлено наличие психотропного вещества, оборот которого в Российской Федерации запрещен – амфетамина, в следовом количестве; кристаллическое порошкообразное вещество белого цвета с бежевым оттенком, массой 0,01 г, является наркотическим средством, оборот которого запрещен - метамфетамином (первитином), а таблетка фиолетового цвета с тиснением «ROLLS ROYS», массой 0,542 г, является наркотическим средством, оборот которого запрещен – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламином) (т. 1 л.д. 220-224);

- материалами осмотра и приобщения к делу в качестве вещественных доказательств от 17 июля и ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, указанных психотропного вещества и наркотических средств, содержащихся в полимерных пакетах, а также мобильного телефона «iPhone 7», изъятых у Осипов Д.О. (т. 1 л.д. 226-228, 229-230, 231, 232-238, 239, 240);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по месту проживания Осипов Д.О. в <адрес> в <адрес> обнаружены и изъяты электронные весы «POCKET SCALE» и «Aosai Pocket Scale», две пластиковые пробирки, а также десять полимерных пакетов с пазовым замком (т. 2 л.д. 102-103).

При этом, обстоятельства производства указанного следственного действия и его результаты подтверждаются показаниями допрошенного в качестве свидетеля сотрудника ОНК ОМВД России по Ленинскому району г. Севастополя Свидетель №14, проводившего его, а также свидетелей Свидетель №10 и Свидетель №11, принимавшими участие в его производстве в качестве понятых, протоколы допросов которых были оглашены в ходе судебного следствия с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 147-152, 133, 134, соответственно);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, которым установлено, что на поверхности корпусов указанных электронных весов «POCKET SCALE» и «Aosai Pocket Scale», а также на внутренней поверхности одной пластиковой пробирки (изъятых по месту жительства Осипов Д.О.) имеется налет смеси психотропного вещества, оборот которого запрещен – амфетамина, и наркотического средства, оборот которого запрещен – метамфетамина (первитина), в следовых количествах, а на внутренней поверхности второй пластиковой пробирки имеется налет смеси психотропного вещества, оборот которого запрещен – амфетамина в следовых количествах (т. 2 л.д. 109-113);

- материалами осмотра и приобщения к делу в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, указанных электронных весов и пластиковой пробирки, содержащих налет смеси психотропного вещества и наркотического средства, изъятых по месту жительства Осипов Д.О. (т. 2 л.д. 115-116, 117, 118).

Кроме того, из материалов осмотров и приобщения к делу в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ оптического диска № (т. 2 л.д. 49-55, 56, 57) и от ДД.ММ.ГГГГ оптического диска № (т. 2 л.д. 65-74, 75, 76) с аудиозаписями телефонных разговоров Осипов Д.О., полученных в ходе ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи», проведенных на основании соответствующего судебного решения (т. 2 л.д. 42-43, 61, 62), которые были рассекречены и направлены органу предварительного следствия (т. 2 л.д. 48, 60), следует, что Осипов Д.О. занимался незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ.

При этом, согласно оглашенным в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниям допрошенного в качестве свидетеля сотрудника ОНК ОМВД России по Ленинскому району г. Севастополя Свидетель №12, при задержании Осипов Д.О. пояснял, что обнаруженное у него психотропное вещество он намеревался передать иному лицу (т. 2 л.д. 135-140).

Приведенный объем доказательств суд признает достаточным, сами доказательства допустимыми, в связи с чем считает возможным положить их в основу обвинительного приговора в отношении подсудимого.

В тоже время, суд считает необходимым уточнить фамилию лица, которому Осипов Д.О. незаконно сбыл психотропное вещество ДД.ММ.ГГГГ – Свидетель №1, поскольку в обвинении он ошибочно указан, в том числе, как ФИО18, что не ухудшает положение подсудимого и не влияет на квалификацию его действий.

Изложенные действия подсудимого Осипов Д.О. суд квалифицирует:

- по факту незаконного сбыта психотропного вещества ДД.ММ.ГГГГ – по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный в значительном размере, поскольку Осипов Д.О. незаконно осуществил возмездную реализацию, путем продажи, другому лицу психотропного вещества, размер которого согласно Постановлению № 1002 является значительным;

- по факту незаконного сбыта психотропного вещества ДД.ММ.ГГГГ – по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт психотропных веществ, поскольку Осипов Д.О. незаконно осуществил возмездную реализацию, путем продажи, другому лицу психотропного вещества, размер которого не является значительным, крупным или особо крупным;

- по факту покушения на незаконный сбыт психотропного вещества и наркотических средств – по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный в крупном размере, а также наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, поскольку в ходе судебного следствия достоверно установлено, что Осипов Д.О., действуя умышленно и нарушая требования законодательства, пытался реализовать (передать) иному лицу (иным лицам) психотропное вещество, размер которого согласно Постановлению № 1002 является крупным, а также наркотические средства, размер которых не является значительным, крупным или особо крупным, при этом его преступные действия были пресечены сотрудниками полиции, а психотропное вещество и наркотические средства изъяты из незаконного оборота.

При назначении подсудимому Осипов Д.О. наказания суд учитывает общественную опасность совершенных им тяжкого (ч. 1 ст. 228.1 УК РФ) и особо тяжких (п. «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ) преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, а также данные о его личности, который согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, как на период инкриминируемых ему деяний, так и в настоящее время, по своему психическому состоянию мог и может отдавать отчет своим действиям и руководить ими, страдает наркоманией, участковым уполномоченным полиции характеризуется как лицо, на поведение которого жалоб не поступало, исключительно положительно характеризуется соседями по месту жительства, а также за время прохождения военной службы по призыву и по предыдущему месту работы, активно участвовал в спортивных соревнованиях во время прохождения обучения, за что награждался.

Согласно ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Осипов Д.О., суд признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также по фактам незаконных сбытов психотропных веществ – явки с повинной.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание Осипов Д.О., не установлено.

Указанные обстоятельства, в совокупности с приведенными данными о личности Осипов Д.О., который к тому же впервые привлекается к уголовной ответственности и имеет молодой возраст, принимая во внимание его поведение во время и после совершения преступлений, суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных им преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, в связи с чем считает возможным применить положения ст. 64 УК РФ и назначить ему предусмотренное санкциями наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела, при этом за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – без ссылки на ст. 64 УК РФ, поскольку предел назначения наказания по нему, определенный согласно положениям ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ, совпадает с низшим пределом данного вида наказания, предусмотренного санкцией, без предусмотренных санкциями дополнительных наказаний, и окончательное наказание – по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, что, по мнению суда, соответствует цели восстановления социальной справедливости, является необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, в тоже время суд оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, не усматривает.

Также, учитывая изложенные фактические обстоятельства совершенных преступлений, суд не усматривает и оснований для изменения их категорий на менее тяжкие согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с положениями ст. 58 УК РФ суд назначает Осипов Д.О. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно ч. 2 ст. 97 УПК РФ, исходя из изложенных обстоятельств преступлений и данных о личности Осипов Д.О., с целью обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым изменить избранную по данному уголовному делу меру пресечения в отношении него с домашнего ареста на заключение под стражу, учитывая также, что сведений, удостоверенных медицинским заключением, вынесенным по результатам медицинского освидетельствования, о выявлении у подсудимого заболевания, препятствующего его содержанию под стражей, по делу не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Осипов Д.О. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 1 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок четыре года;

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок два года;

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок пять лет.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание Осипов Д.О. назначить путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок шесть лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Осипов Д.О. до вступления приговора в законную силу изменить с домашнего ареста на заключение под стражу, с помещением его в ИВС УМВД России по <адрес> и дальнейшим этапированием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> и <адрес>. Осипов Д.О. взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Осипов Д.О. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. На основании п. «а» ч. 3.1, ч. 3.4 ст. 72 УК РФ зачесть Осипов Д.О. в срок лишения свободы время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно и с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы, а также время нахождения его под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства по делу:

- психотропное вещество в 2 полимерных пакетах (специальный пакет №, т. 1 л.д. 72), психотропное вещество в полимерном пакете (бумажный конверт, т. 1 л.д. 175), психотропное вещество, наркотические средства и порошкообразное вещество белого цвета в 43 полимерных пакетах, 4 бумажных свертка (бумажный конверт, т. 1 л.д. 231), электронные весы «POCKET SCALE» и «Aosai Pocket Scale», 2 пробирки и 10 полимерных пакетов (бумажный конверт, т. 2 л.д. 118), находящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес> – уничтожить;

- мобильные телефоны «iPhone 7» и «VERTEX» с SIM-картами (т. 1 л.д. 240), находящиеся в камере хранения ОМВД России по Ленинскому району г. Севастополя – возвратить Осипов Д.О. как законному владельцу;

- мобильный телефон «XIAOMI», переданный на хранение Свидетель №5 – оставить ему как законному владельцу;

- оптические диски, находящиеся в материалах дела – оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий