Решения по делу № 2-2153/2011 от 28.04.2011

дело № 2 - 2153/11                                          15 июня 2011 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Симоновой И.А.,

при секретаре Леонтьевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Крупиной Н.В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Архангельске о включении периодов работы в стаж и назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Крупина Н.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Архангельске о включении периодов работы в стаж и о назначении пенсии. В обоснование иска указала, что работала в Архангельском трамвайно-троллейбусном парке ... с 18 июля 1985 года по 09 ноября 2004 года и с 10 апреля 2005 года по 20 июня 2008 года. Полагает, что имеет право на досрочное назначение пенсии в связи с работой в особых условиях труда - .... В назначении пенсии ей было отказано в связи с недостаточностью стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. Полагает, что стаж ее работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не может составлять менее страхового стажа, установленного ответчиком в размере 22 года 09 месяцев 02 дня. Полагает, что из стажа с особыми условиями труда и стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, необоснованно исключены периоды работы: с 13.08.1990 года по 08.11.1990 года, с 30.11.1990 года по 12.06.1991 года, с 18.07.1991 года по 06.09.1993 года, с 30.10.1995 года по 31.12.1996 года, с 28.11.2000 года по 30.06.2000 года, с 26.01.2001 года по 15.02.2001 года, с 16.03.2001 года по 31.03.2001 года, с 10.04.2001 года по 10.05.2001 года, с 11.09.2001 года по 31.12.2001 года, с 01.01.2002 года по 01.06.2002 года. Указанные периоды исключены в связи с работой истца в условиях неполной рабочей недели и отсутствием сведений об отработанных периодах в течение полного рабочего дня. Полагает, что с учетом правил суммирования периодов, подлежащих включению в стаж работы с особыми условиями труда, а также правил суммирования рабочего времени, указанные периоды должны быть включены в специальный стаж, так как фактически она вырабатывала норму рабочих часов, установленную в неделю. Кроме того, ответчиком исключены периоды работы с 01.01.2008 года по 20.06.2008 года и с 10.03.2010 года по 31.03.2010 года по причине отсутствия сведений на индивидуальном лицевом счете о льготной работе. В 2008 году она работала ..., а в 2010 году - .... О причинах отсутствия сведений в персонифицированном учете ей неизвестно, работодатель передал за нее соответствующие сведения. Также из стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, исключены периоды с 01.10.2008 года по 26.01.2010, с 01.04.2010 года по 11.05.2010 года. Полагает, что время работы для включения его в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, может быть отработано на любом производстве, а не только на производстве с особыми условиями труда. В указанные периоды она работала в г. Архангельске. Также необоснованно не учтены в стаж с особыми условиями труда и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периоды отпусков по уходу за ребенком с 18.01.1990 года по 29.01.1990 года, с 09.11.1990 года по 29.11.1990 года, с 13.06.1991 года по 17.07.1991 года. Данные периоды в соответствии с требованиями трудового законодательства на момент использования отпусков подлежали включению в специальный стаж. Просит включить указанные периоды в стаж и обязать ответчика назначить ей трудовую пенсию по старости с 19.06.2010 года.

В судебном заседании истец уточнила требования. Просит обязать ответчика включить в специальный стаж с особыми условиями труда по п.п. 10 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периоды с 13.08.1990 года по 08.11.1990 года, 30.10.1995 года, с 01.12.1995 года по 31.12.1995 года, с 01.04.1996 года по 30.09.1996 года, с 28.01.2000 года по 31.01.2000 года, с 01.03.2000 года по 30.06.2000 года, с 16.03.2001 года по 31.03.2001 года, с 10.04.2001 года по 10.05.2001 года, с 11.09.2001 года по 31.12.2001 года, с 01.01.2002 года по 31.03.2002 года, с 01.05.2002 года по 31.05.2002 года, с 01.04.2008 года по 31.05.2008 года. А также просит обязать ответчика назначить ей пенсию по старости досрочно в соответствии с п.п. 10 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с 19.06.2010 года. Просит обязать включить оспариваемые периоды в стаж по основаниям, указанным в исковом заявлении. При этом указывает, что периоды уточнены ею с учетом уточненного протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, полученного ею в июне 2011 года, а также с учетом периодов, включенных в стаж по решению суда от 27.12.2010 года. Пояснила, что оспариваемые ею периоды подлежат включению в стаж, так как в отдельные периоды (с 13.08.1990 года по 30.09.1990 года, с 01.11.1990 года по 08.11.1990 года, 30.10.1995 года, с 01.12.1995 года по 31.12.1995 года, с 01.04.1996 года по 31.05.1996 года, с 28.01.2000 года по 31.01.2000 года, с 01.03.2000 года по 30.06.2000 года, с 16.03.2001 года по 31.03.2001 года, с 01.05.2001 года по 10.05.2001 года, с 01.12.2001 года по 31.12.2001 года, с 01.01.2002 года по 31.03.2002 года, с 01.05.2002 года по 31.05.2002 года, с 01.04.2008 года по 31.05.2008 года) она выполняла условие о 100% занятости на указанных работах, в остальные оспариваемые ею периоды ее занятость в особых условиях труда составляла не менее 80% рабочего времени. По указанным основаниям спорные периоды подлежат включению и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Представитель ответчика с иском не согласился. Пояснил, что ответчиком произведена корректировка протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 17.09.2010 года. В настоящее время в стаж работы истца по п.п. 10 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и в стаж работы местностях, приравненных к районам Крайнего Севера» включены периоды отпусков по уходу за ребенком с 18.01.1990 года по 29.01.1990 года, с 09.11.1990 года по 29.11.1990 года, с 13.06.1991 года по 17.07.1991 года, а также в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, включены периоды с 30.11.1990 года по 12.06.1991 года, с 18.07.1991 года по 06.09.1993 года. С учетом указанной корректировки стаж работы истца в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, составляет на момент обращения в отдел пенсионного фонда 17 лет 04 месяца 05 дней, что недостаточно для назначения пенсии. Указал, что установленный в корректировке протокола стаж указан без учета периодов, включенных в стаж работы решением суда от 27.12.2010 года. В настоящее время из стажа работы истца в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, исключены периоды, когда истец переводилась на работу на неполную рабочую неделю. С учетом перевода на неполную рабочую неделю в стаж для назначения пенсии могут быть включены периоды по фактически отработанному времени, вместе с тем, истцом не указано, в какие именно дни в неполной рабочей неделе она фактически выработала норму рабочего времени в день для включения их в стаж, а из лицевых счетов данные обстоятельства не усматриваются. Период работы с 01.01.2008 года по 31.05.2008 года исключен из стажа, так как за указанный период работодатель не передал сведения о работе в систему персонифицированного учета. За 2007 год сведения были переданы, поэтому 2007 год включен в стаж.

Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, обозрев пенсионное дело № 020138 Крупиной Н.В., обозрев лицевые счета истца за спорные периоды, суд установил.

Крупина Н.В. 18 июня 2010 года обратилась в отдел пенсионного фонда в Ломоносовском административном округе г. Архангельска с заявлением о назначении пенсии (пенсионное дело л.д. 11).

Согласно уточненному протоколу заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 17 сентября 2010 года № 440 в назначении пенсии Крупиной Н.В. по п.п. 10 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» отказано в связи с недостаточностью стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. Стаж работы в особых условиях труда по п.п. 10 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» установлен в календарном исчислении в размере 13 лет 01 месяц 13 дней, в полуторном - 16 лет 01 месяц 07 дней, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера - в размере 17 лет 04 месяца 05 дней, страховой стаж - 22 года 05 месяцев 14 дней.

27 декабря 2010 года Ломоносовским районным судом г. Архангельска по иску Крупиной Н.В. вынесено решение о включении в стаж работы для назначения пенсии по п.п. 10 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях РФ» в льготном полуторном исчислении периодов работы с 01 по 29 февраля 1992 года, с 01 по 30 июня 1992 года, с 01 по 31 августа 1992 года, с 01 по 31 октября 1992 года, с 01 по 31 января 1993 года, с 01 по 30 ноября 1995 года, с 01 по 31 января 1996 года, с 01 по 29 февраля 1996 года, с 01 по 31 марта 1996 года, с 01 по 31 октября 1996 года, с 01 по 31 декабря 1996 года, с 01 по 29 февраля 2000 года, с 26 января по 15 февраля 2001 года, в календарном исчислении с 01 по 30 апреля 2002 года, с 01 января по 31 марта 2008 года; в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в календарном порядке периодов работы с 01 по 29 февраля 1992 года, с 01 по 30 июня 1992 года, с 01 по 31 августа 1992 года, с 01 по 31 октября 1992 года, с 01 по 31 января 1993 года, с 01 по 30 ноября 1995 года, с 01 по 31 января 1996 года, с 01 по 29 февраля 1996 года, с 01 по 31 марта 1996 года, с 01 по 31 октября 1996 года, с 01 по 31 декабря 1996 года, с 01 по 29 февраля 2000 года, с 26 января по 15 февраля 2001 года, с 01 по 30 апреля 2002 года, с 01 января по 31 марта 2008 года, с 10 по 31 марта 2010 года.

В удовлетворении остальной части требований о включении в стаж периодов работы и назначении пенсии отказано.

Решение суда от 27.12.2010 в части включения перечисленных выше периодов в стаж для назначения пенсии по п.п. 10 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, вступило в законную силу.

Согласно решению суда от 27 декабря 2010 года, при включении указанных периодов в стаж, стаж работы по п.п. 10 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» увеличится на 01 год 11 месяцев 22 дня, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, увеличится на 01 год 05 месяцев 13 дней.

Таким образом, на момент рассмотрения дела (с учетом корректировки протокола и решения суда) у истца установлен стаж работы по п.п. 10 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в размере 18 лет 00 месяцев 29 дней, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, - 18 лет 09 месяцев 18 дней.

В соответствии с п.п. 10 п. 1 ст. 27 Федерального Закона РФ от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали в качестве водителей автобусов, троллейбусов, трамваев на регулярных городских пассажирских маршрутах не менее 15 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

В соответствии со ст. 28.1 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренной подпунктами 1 - 10 и 16 - 18 пункта 1 статьи 27 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Таким образом, для назначения пенсии в соответствии с п.п. 10 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» истец должна достигнуть возраста 45 лет, и иметь стаж работы в особых условиях труда в размере не менее 15 лет, страховой стаж - не менее 20 лет, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, - не менее 20 лет.

У истца недостаточно стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Сторонами не оспаривалось, что в оспариваемые истцом периоды она была переведена работодателем на режим работы в условиях неполной рабочей недели.

Данное обстоятельство подтверждается сведениями, указанными в архивной справке № 885/06-12 от 09 марта 2010 года (л.д. 19-23).

Согласно п. 1 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516 (далее Правила № 516), настоящие Правила устанавливают порядок исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Таким образом, порядок определения стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, аналогичен порядку определения стажа в особых условиях труда, в данном случае, аналогичен определению стажа для п.п. 10 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Исходя из п. 4 Правил № 516 исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с п. 6 Правил № 516 исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась в режиме неполной рабочей недели, но полного рабочего дня в связи с сокращением объемов производства (за исключением работ, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 13 и 19 - 21 пункта 1 статьи 27 Федерального закона), а также периоды работ, определяемых Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации или предусмотренных списками, которые по условиям организации труда не могут выполняться постоянно, исчисляются по фактически отработанному времени.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что оспариваемые истцом периоды работы в качестве ... в условиях неполной рабочей недели могут быть включены в специальный стаж по п.п. 10 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, при условии установления факта работы истца в течение полного рабочего дня в конкретные временные промежутки, то есть фактически истец должна доказать факт работы в течение полного рабочего дня в конкретные дни.

Согласно п. 1 Порядка подтверждения специального трудового стажа водителей автобусов, трудившихся на регулярных городских пассажирских маршрутах, направленному Письмом Минтранса РФ от 02.07.1992 года № 13-пр, согласованному с Министерством социальной защиты населения Российской Федерации, регулирующим подсчет стажа для водителей автобусов, имеющих аналогичный режим работы и право на пенсию по указанным истцом основаниям, под полным рабочим временем понимается выполнение работы на таких маршрутах не менее 80 процентов рабочего времени за месяц.

При этом в соответствии с п. 3 указанного Порядка при суммированном учете рабочего времени рабочее время, подтверждающее занятость водителей автобусов на регулярных городских пассажирских маршрутах, определяется по итогам месяца.

В рабочее время за месяц включается суммарное время работы на линии на регулярном городском пассажирском маршруте и связанное с этой работой суммарное время на выполнение работ по обеспечению трудовых функций:

на проведение подготовительно - заключительных работ (до введения условий оплаты труда в соответствии с Постановлением ЦК КПСС, СМ СССР и ВЦСПС от 17.09.86 N 1115 - 18 минут в смену, после введения - по норме, установленной самим предприятием),

на прохождение предрейсового и послерейсового медицинских осмотров (по норме, установленной предприятием),

на участие в плановых технических обслуживаниях N 1 и N 2 (фактическое время) и на устранение эксплуатационных неисправностей автобуса, при работе на регулярных городских маршрутах (фактическое).

Время выполнения указанных работ также возможно рассчитать на основании лицевых счетов (ведомостей на заработную плату).

Истец в судебном заседании пояснила, что в период работы в Архангельском трамвайно-троллейбусном предприятии работодателем велся суммированный учет рабочего времени.

Судом обозревались лицевые счета истца за 1990 год, 1995 год, 1996 год, 2000 год, 2001 год, 2002 год, 2008 год.

В лицевых счетах отражены отработанные истцом часы в месяц: в лицевых счетах указано общее количество часов, состоящее из часов, оплаченных «повременно-премиально» (в некоторых лицевых счетах под кодом 03 или 3), за межсменный режим работы (код 1 или 01), простои (код 23), сверхурочно (код 24), а также в некоторых лицевых счетах усматриваются периоды нетрудоспособности, отпусков.

Как следует из пояснений истца, она работала не каждый день, по сменам, с различной продолжительностью смен.

При таких обстоятельствах, нельзя сделать вывод, что истец работала по 8 часов в день.

Кроме того, как указано выше, общее количество часов по лицевым счетам указано путем суммирования количества часов оплаченных как повременно, как простои, как сверхурочные, как надбавка за межсменный характер работы.

Вместе с тем, продолжительностью непосредственно отработанных часов, по мнению суда, является количество часов, указанных в графе повременно-премиально, то есть лишь указанное количество часов оплачивается работодателем номинально за отработанное время. Иные часы являются либо доплатами за переработку и высчитываются в полуторном или двойном размере или оплачиваются как иные доплаты (например, межсменный режим) или оплата простоев.

Данный вывод суда основан также и на положениях п. 3 Порядка подтверждения специального трудового стажа водителей автобусов, трудившихся на регулярных городских пассажирских маршрутах, согласно которому в рабочее время водителей работодателем изначально включается продолжительность нахождения на линии, а также периоды подготовительных и заключительных работ, периоды прохождения предрейсовых медосмотров и периоды устранения эксплутационных неисправностей транспортного средства в период работы на линии.

Таким образом, периоды ремонта транспортного средства включаются работодателем в рабочее время (время оплачиваемое повременно-премиально), соответственно обозначенное работодателем в лицевых счетах время простоев не является временем устранения неисправностей транспортного средства, в связи с чем не подлежит суммированию для исчисления отработанного истцом времени.

С учетом изложенного, при определении отработанного истцом времени в течение полного рабочего дня (с учетом требования об отработке 80% рабочего времени), при отсутствии сведений о конкретных днях, отработанных истцом в течение полного рабочего дня, суд исходит из того, что в специальный стаж могут быть включены те месяцы, когда количество часов в графе повременно-премиально, с учетом периодов нетрудоспособности и отпусков, составляло не менее 80% от нормы рабочего времени в месяц по производственному календарю.

При этом, периоды работы истца до 01 января 2002 года для исчисления стажа для п.п. 10 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» подлежат подсчету в льготном полуторном исчислении. Для исчисления стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периоды работы учитываются в календарном порядке.

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что в специальный стаж работы истца и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, подлежат включению следующие периоды:

с 13.08.1990 года по 30.09.1990 года (00 лет 01 месяц 19 дней в календарном исчислении для стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, 00 лет 02 месяца 04 дня в полуторном исчислении для включения в стаж по п.п. 10 п. 1 ст. 29 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»),

с 01.05.1996 года по 30.09.1996 года (00 лет 03 месяца 00 дней в календарном исчислении для стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, 00 лет 04 месяца 15 дней в полуторном исчислении для включения в стаж по п.п. 10 п. 1 ст. 29 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»),

с 01.03.2000 года по 30.06.2000 года (00 лет 04 месяца 00 дней в календарном исчислении для стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, 00 лет 06 месяцев 00 дней в полуторном исчислении для включения в стаж по п.п. 10 п. 1 ст. 29 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»),

с 16.03.2001 года по 31.03.2001 года (00 лет 00 месяцев 16 дней в календарном исчислении для стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, 00 лет 00 месяцев 24 дня в полуторном исчислении для включения в стаж по п.п. 10 п. 1 ст. 29 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»),

с 10.04.2001 года по 10.05.2001 года (00 лет 01 месяц 01 день в календарном исчислении для стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, 00 лет 01 месяц 16 дней в полуторном исчислении для включения в стаж по п.п. 10 п. 1 ст. 29 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»). При включении указанного периода суд учитывает, что период до 10.04.2001 года и период после 10.05.2001 года включен ответчиком в специальный стаж, при этом в каждый из указанных месяцев в целом истцом отработано не менее 80% рабочего времени от месячной нормы рабочего времени,

с 01.11.2001 года по 31.12.2001 года (00 лет 02 месяца 00 дней в календарном исчислении для стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, 00 лет 03 месяца 00 дней в полуторном исчислении для включения в стаж по п.п. 10 п. 1 ст. 29 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»). При включении периода с 01.12.2001 года по 31.12.2001 года судом принимается во внимание, что в лицевом счете за следующий месяц (январь 2002 года) указано на оплату периодов нетрудоспособности: 21 час, 115 часов и 42 часа, а также в декабре 2001 года указано на наличие отработанных часов в количестве 18,98 часа, в январе 2002 года отработано 91,8 часа. Принимая во внимание, что оплачиваться в январе 2002 года могли часы нетрудоспособности только предыдущего и текущего месяца, суд приходит к выводу, что декабрь 2001 года и январь 2002 года подлежат включению в специальный стаж, так как общее время отработанных часов и часов периодов нетрудоспособности за два месяца составляет 288, 78 часа, при норме за два месяца 288 часов,

с 01.01.2002 года по 31.01.2002 года (00 лет 01 месяц 00 дней в календарном исчислении для стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и по п.п. 10 п. 1 ст. 29 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»). Указанный период подлежит включению по основаниям, указанным за предыдущий период,

с 01.05.2002 года по 31.05.2002 года (00 лет 01 месяц 00 дней в календарном исчислении для стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и по п.п. 10 п. 1 ст. 29 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»),

с 01.05.2008 года по 31.05.2008 года (00 лет 01 месяц 00 дней в календарном исчислении для стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и по п.п. 10 п. 1 ст. 29 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»). Период подлежит включению в стаж с учетом сведений об отработанных часах - 95,18 часа и предоставленном отпуске - 40 часов (всего 135,18 часа (94.53%) при норме 143 часа).

С учетом указанных выше обстоятельств, суд не усматривает оснований для включения в стаж для назначения пенсии и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периодов работы, как периодов, в которые выработано менее 80% рабочего времени: с 01.10.1990 года по 08.11.1990 года, 30.10.1995 года, с 01.12.1995 года по 31.12.1995 года, с 01.04.1996 года по 30.04.1996 года, с 01.07.1996 года по 31.08.1996 года, с 28.01.2000 года по 31.01.2000 года, с 11.09.2001 года по 31.10.2001 года, с 01.02.2002 года по 31.03.2002 года, с 01.04.2008 года по 30.04.2008 года.

При включении в стаж перечисленных судом периодов, как подлежащих включению в стаж, стаж работы истца, установленный по п.п. 10 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» ответчиком в добровольном порядке и с учетом решения суда от 27.12.2010 года, увеличится на 01 год 08 месяцев 29 дней и составит 19 лет 09 месяцев 28 дней, а стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, увеличится на 01 год 03 месяца 06 дней и составит 20 лет 00 месяцев 24 дня.

Таким образом, с учетом периодов работы, подлежащих включению в стаж, на момент обращения истца с заявлением о назначении пенсии, с учетом достижения возраста 45 лет 19.06.2010 года, у истца было бы достаточно стажа работы по п.п. 10 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, для назначения льготной пенсии с момента достижения возраста 45 лет.

При таких обстоятельствах, требования истца о назначении пенсии с 19.06.2010 года подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ... рублей в счет возмещения расходов по уплате пошлины (л.д. 11).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Крупиной Н.В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Архангельске о включении периодов работы в стаж и назначении пенсии удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске включить в стаж работы Крупиной Н.В. по п.п. 10 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях РФ» в льготном полуторном исчислении периоды работы с 13.08.1990 года по 30.09.1990 года, с 01.05.1996 года по 30.09.1996 года, с 01.03.2000 года по 30.06.2000 года, с 16.03.2001 года по 31.03.2001 года, с 10.04.2001 года по 10.05.2001 года, с 01.11.2001 года по 31.12.2001 года, в календарном исчислении с 01.01.2002 года по 31.01.2002 года, с 01.05.2002 года по 31.05.2002 года, с 01.05.2008 года по 31.05.2008 года.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске включить в стаж работы Крупиной Н.В. в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в календарном порядке периоды работы с 13.08.1990 года по 30.09.1990 года, с 01.05.1996 года по 30.09.1996 года, с 01.03.2000 года по 30.06.2000 года, с 16.03.2001 года по 31.03.2001 года, с 10.04.2001 года по 10.05.2001 года, с 01.11.2001 года по 31.12.2001 года, с 01.01.2002 года по 31.01.2002 года, с 01.05.2002 года по 31.05.2002 года, с 01.05.2008 года по 31.05.2008 года.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске назначить Крупиной Н.В. трудовую пенсию по старости досрочно в соответствии с п.п. 10 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с 19 июня 2010 года.

В удовлетворении исковых требований Крупиной Н.В. о включении в стаж по п.п. 10 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях РФ» и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периодов работы с 01.10.1990 года по 08.11.1990 года, 30.10.1995 года, с 01.12.1995 года по 31.12.1995 года, с 01.04.1996 года по 30.04.1996 года, с 01.07.1996 года по 31.08.1996 года, с 28.01.2000 года по 31.01.2000 года, с 11.09.2001 года по 31.10.2001 года, с 01.02.2002 года по 31.03.2002 года, с 01.04.2008 года по 30.04.2008 года отказать.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в городе Архангельске в пользу Крупиной Н.В. в счет возмещения расходов на оплату госпошлины ... рублей ... копеек (... рублей ... копеек).

На решение может быть подана кассационная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий             И.А. Симонова