Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22К-7992/2018 от 11.12.2018

судья Калита Н.В. к материалу № 22-7992/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснодар 14 декабря 2018 года

Судья судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда Соболев Э.В.,

при секретаре Шинкаревой Е.А.,

с участием:

- прокурора Барзенцова К.В.,

- обвиняемых С.Д.Е. и С.Ю.Ф.,

- защитников обвиняемого С.Д.Е. – адвокатов Алябьевой О.Р. и Постригань В.В,

- защитника обвиняемого С.Ю.Ф. – адвоката Сергеевой Э.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционным жалобам обвиняемых С.Д.Е. и С.Ю.Ф. на постановление судьи Кореновского районного суда Краснодарского края от 16 ноября 2018 года, которым обвиняемым С.Д.Е. и С.Ю.Ф. продлен срок их содержания под стражей на 3 месяца - до 16 февраля 2019 года включительно.

Заслушав выступления обвиняемых С.Д.Е. и С.Ю.Ф. по доводам апелляционных жалоб, данные ими в режиме видеоконференцсвязи, выступления адвокатов Алябьевой О.Р., Постригань В.В. и Сергеевой Э.А., просивших об отмене постановления судьи, мнение прокурора Барзенцова К.В. об изменении постановления судьи,

у с т а н о в и л:

27 июня 2018 года из прокуратуры Кореновского района в Кореновский районный суд поступило уголовное дело в отношении С.Д.Е., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 (2 эпизодов), п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и С.Ю.Ф. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ (3 эпизодов).

Данное уголовное дело был принято судом к производству, по нему было назначено судебное заседание.

По результатам рассмотрения уголовного дела постановлением судьи Кореновского районного суда Краснодарского края от 18 сентября 2018 года уголовное дело было возвращено прокурору Кореновского района для устранения недостатков.

Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 8 ноября 2018 года постановление судьи Кореновского районного суда от 18 сентября 2018 года было отменено, уголовное дело было направлено на новое рассмотрение в тот же суд.

По поступлению уголовного дела в Кореновский суд постановлением судьи Кореновского районного суда от 16 ноября 2018 года было принято решение о продлении обвиняемым С.Д.Е. и С.Ю.Ф. срока их содержания их под стражей на 3 месяца - до 16 февраля 2019 года включительно.

В апелляционных жалобах:

- обвиняемый С.Д.Е. просит постановление судьи отменить и меру пресечения ему изменить на домашний арест, поскольку он имеет постоянное место жительство и является гражданином РФ, а доказательств его виновности в деле не имеется.

- обвиняемый С.Ю.Ф. также просит отменить решение судьи и изменить ему меру пресечения на домашний арест, приводя те же доводы, что и обвиняемый С.Д.Е.

При изучении доводов жалобы и проверке представленных материалов установлены обстоятельства, являющиеся основанием для изменение обжалуемого постановления.

Так, по смыслу п.6 ч.2 ст.231 и ст.255 УПК РФ по поступившему в суд делу, судья, помимо прочего, решает вопрос о мере пресечения подсудимому, в том числе и виде заключения под стражу с соблюдением требований установленных ст.ст.108, 109 УПК РФ. При этом срок содержания под стражей не может превышать 6 месяцев. По истечении же 6 месяцев срок содержания подсудимого под стражей может быть продлен лишь по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях и каждый раз не более чем на 3 месяца.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения может быть отменена тогда, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения.

Из представленных материалов видно, что С.Д.Е. обвиняется в совершении трех преступлений, одно из которых относится к категории тяжких, а С.Ю.Ф. – в совершении трех преступлений средней тяжести.

Суд пришел к правильному выводу о том, что обстоятельства, послуживший основанием к избранию меры пресечения не изменили, поэтому продлил обоим обвиняемым срок содержания под стражей.

Вместе с тем, суд в своем постановлении неверно исчислил срок поступления уголовного дела в суд, указав, что предусмотренный в ст.255 УПК РФ шестимесячный срок следует исчислять с 11 ноября 2018 года – с момента поступления дела в суд из Краснодарского краевого суда после отмены постановления судьи о возвращении уголовного дела прокурору.

Как указано в п.п. 33, 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 № 41 (ред. от 24.05.2016) "О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога" срок содержания обвиняемого (подсудимого) под стражей исчисляется со дня первоначального поступления уголовного дела в суд.

Таким образом, срок содержания С.Д.Е. и С.Ю.Ф. под стражей следует исчислять с 27 июня 2018 года, а не с 11 ноября 2018 года, как это указано в постановлении.

Поскольку С.Ю.Ф. обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, то предельный шестимесячный срок содержания его под страже, предусмотренный ч.2 ст.255 УПК РФ, истекает 27 декабря 2018 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

изменить постановление судьи Кореновского районного суда Краснодарского края от 16 ноября 2018 года, которым обвиняемым С.Д.Е. и С.Ю.Ф. продлен срок их содержания под стражей на 3 месяца - до 16 февраля 2019 года включительно.

Сократить срок содержания под стражей обвиняемого С.Ю.Ф. до 6 месяцев от первоначального поступления уголовного дела в суд – до 27 декабря 2018 года включительно.

В остальной части это же постановление судьи оставить без изменения, а апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Настоящее постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Судья