Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-636/2014 от 15.09.2014

№ 1-636/14

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

30.09.2014 года                             г. Шахты

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области: Шахматов А.Л.

с участием гос. обвинителя

пом. прокурора г. Шахты                 Песовской Е.В.

защитника адвоката          Лосевского Р.В.

при секретаре Новак Т.С.

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

Белоброва Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, учащегося: студента 2 курса РГСУ, факультет ПГС, не судимого, военнообязанного, зарегистрированного: РО <адрес>, фактически проживает: <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 234ч УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Белобров Е.В. имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, примерно около 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь рядом с лавочкой, расположенной напротив подъезда № во дворе <адрес> нашел, присвоил тем самым незаконно приобрел с целью сбыта сильнодействующее вещество – трамадол (трамал) ((±)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол) массой не менее 4,5 грамма, которое незаконно хранил при себе с целью сбыта до 20 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 03 минуты, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, находясь в автомобиле «KIA Rio», государственный регистрационный знак в ходе дознания не установлен, припаркованном на остановке общественного транспорта, расположенной напротив <адрес>, он незаконно, путем продажи за 500 рублей, сбыл ФИО5, принимавшему участие на законных основаниях, в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» вышеуказанное сильнодействующее вещество, находящееся в одной ячеистой упаковке с 9 (девятью) таблетками белого цвета, являющиеся сильнодействующим веществом – трамадол (трамал) ((±)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол) массой 4,50 грамма, которые ФИО5 добровольно выдал сотрудникам полиции УФСКН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями) 4,50 грамма трамадола (трамала) ((±)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанола) является сильнодействующим веществом.

В судебном заседании подсудимый Белобров Е.В. виновным себя признал полностью и поддержал, ранее заявленное им в ходе дознания ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства.

В судебном заседании установлено, что подсудимому понятно обвинение и он согласен с ним. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено им добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, на основании доказательств имеющихся в материалах уголовного дела и приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в приговоре выводов, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Участники судебного процесса не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судопроизводства.

При таких обстоятельствах суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется.

Суд квалифицирует содеянное подсудимым Белобровым Е.В. по ч.1 ст. 234 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами.

Смягчающих и отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 61, 63 УК РФ суд не находит.

Суд так же учитывает, что подсудимый положительно характеризуется по месту жительства, и учебы, чистосердечно раскаялся в совершенном преступлении, впервые привлекается к уголовной ответственности.

Суд не находит оснований для применения к подсудимому правил предусмотренных п.6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую, поскольку преступление которое он совершил, относится к преступлениям небольшой тяжести.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, суд считает, возможным назначить ему наказание в виде штрафа, взыскиваемого в размере с учетом его материального положения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 314-316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Белоброва Е.В., признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 234 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере –10 000 (десять тысяч) руб.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественное доказательство по делу:

-сильнодействующее вещество трамадол (трамал) ((±)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол), массой 2,50 г. (5 таблеток) в ячейковой упаковке (фрагменте конвалюты); три бумажные бирки - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по РО, по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 78,79) – уничтожить;

- аудио- видеозапись, произведенные в ходе ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ на компакт диске - сданы в камеру хранения вещественных доказательств УФСКН России по РО, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ г, ( т.1 л.д. 86-87) - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Судья: (подпись) А.Л. Шахматов

Копия верна.

        Судья:                    А.Л. Шахматов

        Секретарь:                    Т.С. Новак