Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-589/2017 ~ М-283/2017 от 30.01.2017

Гражданское дело № ххх

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 07 апреля 2017 года

Сафоновский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Мельничук Е.В., при секретаре Сильченко А. А., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Дегтяревой Л. А., Дегтяреву Д. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с требованием о взыскании денежных средств с Дегтяревой Л. А., Дегтярева Д. А., указывая, что дд.мм.гггг ООО КБ «Смоленский Банк» реорганизовано в форме преобразования в ОАО «Смоленский Банк», который является правопреемником ООО КБ «Смоленский Банк». Приказом Банка России от дд.мм.гггг №ОД-1028 у ОАО «Смоленский банк» с дд.мм.гггг отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда <адрес> от дд.мм.гггг по делу № А62-7344/2013 ОАО «Смоленский банк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Определениями Арбитражного суда <адрес> срок конкурсного производства продлен до дд.мм.гггг. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». дд.мм.гггг между ООО КБ «Смоленский Банк» и Дегтяревой Л. А. был заключен договор № ххх на предоставление потребительского кредита физическому лицу, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 500 000 руб. на следующих условиях: процентная ставка за пользование кредитом – 22% годовых; штраф за просрочку очередного платежа составляет 2% от первоначальной суммы кредита; погашение кредита осуществляется 09 числа в размере 13 809 руб. 46 коп. ежемесячно; дата полного возврата кредита дд.мм.гггг. В обеспечение исполнения обязательств заёмщиком между банком и Дегтяревым Д. А. заключён договор поручительства № ххх от дд.мм.гггг. Ответчики ненадлежащим образом исполняют свои обязательства по договору, в связи с чем образовалась задолженность. Просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору по состоянию на дд.мм.гггг в размере 229 470 руб. 59 коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 494 руб. 71 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчики Дегтярева Л. А., Дегтярев Д. А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом посредством почтовой корреспонденции с уведомлением. Ввиду того, что уведомления в адрес суда почтовым отделением возвращены не были, судом ответчики извещались о времени и месте проведения судебного заседания посредством телеграммы. Телеграмма не вручена ответчикам с указанием на невозможность вручения в связи с тем, что адресаты по извещению за телеграммой не явились.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются также правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Кодекса, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В силу положений части 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг между ООО Коммерческий банк «Смоленский Банк» и Дегтяревой Л. А. был заключен кредитный договор № ххх в форме Заявления о предоставлении потребительского кредита, Правил предоставления потребительских кредитов физическим лицам и информационного графика платежей. В соответствии с договором банк предоставил заемщику кредит в сумме 500 000 руб. по ставке 22% годовых, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за его пользование дд.мм.гггг. Погашение кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, должно было осуществляться 09 числа по 13 809 руб. 46 коп. ежемесячно. Согласно условий договора, штраф за нарушение сроков возврата кредита составляет 2 % от первоначальной суммы кредита. В нарушение условий договора ответчик допустил просрочку в исполнении обязательств по договору, в связи с чем образовалась задолженность. дд.мм.гггг Дегтяревой Л. А. Банком направлено требование исх. № хххКУ о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, однако требование ответчиком не исполнено. В связи с чем, по состоянию на дд.мм.гггг образовалась задолженность в размере 229 470 руб. 59 коп., из них: 165 922 руб. 72 коп. – задолженность по основному долгу; 50 920 руб. 85 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом; 12 627 руб. 02 коп. – штраф за просрочку внесения очередного платежа.

дд.мм.гггг ООО КБ «Смоленский Банк» реорганизовано в форме преобразования в ОАО «Смоленский Банк», который является правопреемником ООО КБ «Смоленский Банк». Приказом Банка России от дд.мм.гггг № ОД-1028 у ОАО «Смоленский Банк» с дд.мм.гггг отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда <адрес> от дд.мм.гггг по делу № А62-7344/2013 ОАО «Смоленский банк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Определением Арбитражного суда <адрес> от дд.мм.гггг срок конкурсного производства продлен до дд.мм.гггг, определением Арбитражного суда <адрес> от дд.мм.гггг срок конкурсного производства продлен до дд.мм.гггг. Определением Арбитражного суда <адрес> от дд.мм.гггг срок конкурсного производства продлен до дд.мм.гггг. Определением Арбитражного суда <адрес> от дд.мм.гггг срок конкурсного производства продлен до дд.мм.гггг. Определением Арбитражного суда <адрес> от дд.мм.гггг срок конкурсного производства продлен до дд.мм.гггг.

Указанные обстоятельства подтверждаются: расчётом задолженности (л. д. 7-8); выписками по счету (л. д. 10, 11-12, 13, 14, 15); заявлением № ххх на предоставление потребительского кредита (л. д. 16); информационным графиком платежей (л. д. 17); правилами предоставления потребительских кредитов физическим лицам (л. д. 18); требованиями о возврате долга по кредиту и начисленных процентов (л. д. 25, 26, 27).

Оценив доказательства, проверив представленный истцом расчёт, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашло подтверждение нарушение ответчиком принятых на себя обязательств, в связи с чем требования истца о возврате денежных средств в размере 165 922 руб. 72 коп. в счёт уплаты по основному долгу обоснованы.

В силу положений статьи 809 ГК РФ, п. 3.2 Правил предоставления ООО КБ «Смоленский Банк» потребительских кредитов физическим лицам, за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку плату, которая начисляется на остаток задолженности клиента по кредиту, учитываемую на ссудном счете на начало операционного дня, исходя из фактического количества дней в месяце и в году. Согласно уведомлению о принятом решении по кредитному договору процентная ставка составляет 22% годовых. По состоянию на дд.мм.гггг сумма неуплаченных процентов составила 50 920 руб. 85 коп. Расчет судом проверен и признан верным.

В соответствии со статьёй 329 ГК РФ исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено неустойкой.

Частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 3.5 Правил предоставления ООО КБ «Смоленский Банк» потребительских кредитов физическим лицам в случае нарушения срока уплаты очередного платежа заемщик обязан уплатить банку штраф за каждое нарушение в размере, указанном в Заявлении на предоставление кредита. Согласно Условий договора, штраф за нарушение сроков возврата кредита составляет 2 % от первоначальной суммы кредита. Истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства – штраф за просрочку внесения очередного платежа в счёт погашения задолженности в общей сумме 12 627 руб. 02 коп.

В обеспечение исполнения обязательств заёмщиком, дд.мм.гггг с Дегтяревым Д. А. был заключён договор поручительства (л. д. 22). В силу статьи 361 ГК РФ ответчик Дегтярев Д. А. как поручитель, отвечает перед истцом за неисполнение обязательств Дегтяревой Л. А.

Статьёй 363 ГК РФ установлена солидарная ответственность поручителей и должника, если договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Поручители отвечают перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек.

Договор поручительства по кредитному договору № ххх от дд.мм.гггг устанавливает солидарную ответственность поручителя. При таких обстоятельствах, требование истца о возложении на ответчиков солидарной обязанности по выплате задолженности по основному долгу, процентам, неустойке суд находит обоснованным.

Таким образом, по мнению суда, требования ОАО «Смоленский Банк» законны и обоснованны, подтверждаются материалами гражданского дела, в связи с чем суд считает необходимым удовлетворить требования истца в полном объёме.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию также государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, согласно платежному поручению № ххх от дд.мм.гггг в сумме 5 494 руб. 71 коп.

Руководствуясь статьями 196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Дегтяревой Л. А., Дегтярева Д. А. в пользу Открытого акционерного общества «Смоленский банк», в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № ххх от дд.мм.гггг в общей сумме 229 470 руб. 59 коп., из них: 165 922 руб. 72 коп. – задолженность по основному долгу; 50 920 руб. 85 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом; 12 627 руб. 02 коп. – штраф за просрочку внесения очередного платежа; а также в равных долях 5 494 руб. 71 коп. – в возврат государственной пошлины.

Копию решения в срок не позднее 5 суток направить сторонам.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                Е.В. Мельничук