Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-158/2014 ~ М-63/2014 от 24.01.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска

          25 февраля 2014 года Режевской городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Старкова Е.Н., при секретаре Шоховой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афанасьевой Т. В. к Иванюк Н. А. об истребовании из чужого незаконного владения автомобиля и передаче указанного автомобиля в её пользование,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Афанасьева Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Иванюк Н. А. об истребовании из чужого незаконного владения автомобиля марки «<данные изъяты> и передаче указанного автомобиля в её пользование. Кроме того, Афанасьева Т.В. просит взыскать с ответчика в её пользу судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

            В судебном заседании истец Афанасьева Т.В. заявила ходатайство о приобщении к материалам дела заявления об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме и о прекращении производства по делу, поскольку спор разрешен в добровольном порядке до судебного заседания. Положения о порядке и последствиях принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 39, ч. 3 ст. 173, 220, 221 Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации истцу понятны.

       Ответчик Иванюк Н.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

        В судебном заседании представитель ответчика Бобкова Г.С. также не возражала против принятия отказа истца от исковых требований.

       Представитель третьего лица УГИБДД ГУ МВД РР России по Свердловской области, третье лицо Петросян Л. Д. извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, причину своей неявки суду не сообщили.

       Судом истцу Афанасьевой Т.В. разъяснены порядок и последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований, предусмотренные ч. 3 ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав истца, ответчика, представителя ответчика и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет истцу право отказа от иска. Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и законные интересы, суд считает возможным принять его, а производство по делу прекратить, как то предписано ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Афанасьевой Т. В. от исковых требований к Иванюк Н. А. об истребовании из чужого незаконного владения автомобиля и передаче указанного автомобиля в её пользование.

         Производство по гражданскому делу прекратить, в связи с чем, повторное обращение в суд с теми же требованиями, по тому же предмету и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение 15 (пятнадцати) дней со дня его вынесения.

Подлинник определения изготовлен в совещательной комнате печатным способом судьей лично.

         Судья:                                                                                                     Е.Н. Старкова