Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3662/2017 ~ М-3073/2017 от 13.06.2017

Дело № 2-3662/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июля 2017 года          г.Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Савиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Левченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Морозова ФИО7 к Варданяну ФИО8 о взыскании задолженности за несвоевременно возвращенный предмет лизинга,

Установил:

ИП Морозов В.В. обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Варданяну С.В. о взыскании задолженности за несвоевременно возвращенный предмет лизинга в размере 222 856 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 5 428,65 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности (в деле) Ермаков С.Л. против передачи дела по подсудности в Кузьминский районный суд г.Москвы не возражал.

Ответчик Варданян С.В. в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

    Из материалов дела усматривается и судом установлено, что 27.03.2014г. между ООО <данные изъяты> и ООО <данные изъяты> заключен договор лизинга № в соответствии с условиями которого последнему был предоставлен предмет лизинга во временное владение и пользование за плату на определенный договором период времени, обеспечением исполнения обязательств в рамках которого является договор поручительства № от 27.03.2014г., заключенный между ООО <данные изъяты> и гр.Варданяном С.В., согласно условий которого последний в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ООО <данные изъяты> обязательств по договору лизинга от 27.03.2014г. обязуется отвечать перед кредитором в том же объеме, что и лизингополучатель.

По договору уступки права требования (цессии) № от 30.11.2016г., заключенного между ООО <данные изъяты> и ИП Морозовым В.В., последнему переуступлено право требования к ООО <данные изъяты>, являющемуся лизингополучателем по означенному договору лизинга от 27.03.2014г. и договору поручительства от 27.03.2014г.

Согласно п.4.1 договора поручительства № от 27.03.2014г., все споры, возникающие в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением сторонами своих обязательств по настоящему договору, передаются для разрешения в суд общей юрисдикции по месту нахождения кредитора и рассматриваются согласно законодательства РФ (л.д.34-35).

Таким образом, между сторонами было достигнуто соглашение о подсудности рассмотрения возникших из заключенного между ними договора споров. Соответственно, оно обязательно как для сторон, так и для суда.

Местом нахождения кредитора, согласно материалам дела, является <адрес>, что относится к подсудности Кузьминского районного суда г.Москвы.

В соответствии с ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Поскольку предусмотренных законом оснований для рассмотрения дела в Щелковском городском суде Московской области не имеется, дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Кузьминский районный суд г.Москвы.    

Руководствуясь ст.ст.32, 33 ГПК РФ, суд

Определил:

    Передать гражданское дело по иску ИП Морозова ФИО9 к Варданяну ФИО10 о взыскании задолженности за несвоевременно возвращенный предмет лизинга на рассмотрение по подсудности в Кузьминский районный суд г.Москвы, расположенный по адресу: 109377, г.Москва, ул.Зеленодольская, д.8/13.

    На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Щелковский городской суд.

Федеральный судья             Е.В.Савина