Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5206/2015 ~ М-5191/2015 от 09.09.2015

Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

14 октября 2015 года                                                                      <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи                     Шевелевой Е.А.

При секретаре                                 Ващенко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ" к Баеву С. А. о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество "БАНК УРАЛСИБ" (далее, - ОАО "УРАЛСИБ") обратилось в суд с иском к Баеву С.А. о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что /дата/ между ОАО «УРАЛСИБ» и Баевым С.А. был заключен кредитный договор <данные изъяты>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 28,5 % годовых. Возврат кредита и оплата процентов должны были осуществляться заемщиком ежемесячными платежами по согласованному графику. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом /дата/ в адрес заемщика было направлено уведомление (Заключительное требование) о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако заемщиком требование банка не исполнено. По состоянию на /дата/ задолженность заемщика перед банком составляет <данные изъяты>, в т.ч.: по сумме выданных кредитных средств <данные изъяты>; по сумме процентов за пользование кредитом <данные изъяты>; по сумме неустойки <данные изъяты>. Истец просит взыскать с ответчика в его пользу указанную задолженность, а также расходы по оплате госпошлины (л.д. 2-4).

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, при подаче иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался заказным письмом, направленным заблаговременно по месту жительства, почтальон не смог застать адресата дома, оставлял уведомление о получении судебного отправления, но ответчик в отделение связи не явился и конверт возвращен в суд в связи с истечением срока хранения. Указанные обстоятельства суд рассматривает как уклонение ответчика от получения судебной повестки и его надлежащее извещение, поэтому определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик, в свою очередь, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из кредитного договора <данные изъяты>, заключенного /дата/ между ОАО " УРАЛСИБ" и Баевым С.А., банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 130000 рублей под 28,5% годовых сроком до /дата/, а заемщик обязался возвратить кредит и проценты ежемесячными аннуитетными платежами в размере 4090 рублей соответствии с графиком(л.д.6-12).

Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит, которым заёмщик воспользовался, что подтверждается банковским ордером № и выпиской по счету ответчика (л.д. 14,21-23).

Согласно разделу 5 кредитного договора банк вправе отказаться от исполнения условий в отношении клиента, нарушившего существенные условия договора, и потребовать досрочного возврата кредита, после направления банком клиенту соответствующего уведомления.

Доводы истца о ненадлежащем исполнении ответчиком условий договора подтверждаются выпиской по его счету, последний платеж произведен /дата/ Возражений против этого и доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком не представлено.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком /дата/ в адрес ответчика было направлено уведомление (Заключительное требование) с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Как указал истец, до настоящего времени требование банка не исполнено. Доказательств обратному суду не представлено (л.д.15,16).

В соответствии с расчетом задолженности (л.д. 17-20) по состоянию на /дата/ задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>

Судом установлено, что Баев С.А. ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, ежемесячные платежи для погашения кредитной задолженности не вносит с /дата/, требование банка о погашении задолженности не исполнил, имеет задолженность по состоянию на /дата/ в размере <данные изъяты>, поэтому исковые требования подлежат полному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3973 рублей (л.д. 5).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ" удовлетворить.

           Взыскать с Баева С. А. в пользу Открытого акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ" задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 11.10.2013г. в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья     /подпись/

    «Копия верна»

    Судья                                    Е.А. Шевелева

    Секретарь:                                    О.Н. Ващенко

Мотивированное заочное решение изготовлено /дата/.

    Заочное решение не вступило в законную силу «____»______ 20____ года.

Судья: