Приговор по делу № 1-273/2018 от 23.05.2018

Дело № 1-273/2018     

П Р И Г О В О Р .....

Именем Российской Федерации

2 июля 2018 года     город Усолье

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шелеповой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Кузьминых А.С.,

с участием государственного обвинителя Арбузова А.В.,

защитника Михалевой Н.Г.,

подсудимой Семеновой И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Семеновой И.О., .....

.....

.....

.....

.....

.....

несудимой,

- избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем

поведении;

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «б»

ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

..... в ..... у Семеновой И.О., допускающей немедицинское потребление наркотических средств, возник умысел на незаконный сбыт наркотических средств в целях личного противоправного обогащения.

Реализуя свой преступный умысел, ..... в ..... время в ..... Семенова И.О. незаконно приобрела у иного лица в целях последующего незаконного сбыта наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,271 грамма в значительном размере.

..... в ..... время Семенова И.О., действуя в рамках ранее достигнутой договоренности с Ч.О., реализуя умысел на незаконный сбыт наркотического средства, находясь в квартире по адресу: ....., незаконно сбыла Ч.О. наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,271 грамма в значительном размере.

..... в вечернее время в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «.....» Ч.О. была задержана сотрудниками полиции у ....., в ходе личного досмотра у Ч.О. было обнаружено и изъято приобретенное у Семеновой И.О. наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,271 грамма, вследствие чего наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Кроме того, ..... в ..... у Семеновой И.О., допускающей немедицинское потребление наркотических средств, возник умысел на незаконный сбыт наркотических средств в целях личного противоправного обогащения.

Реализуя свой преступный умысел, ..... в ..... время у дома № по ..... Семенова И.О. незаконно приобрела у иного лица в целях последующего незаконного сбыта наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,219 грамма в значительном размере.

..... около ..... часов Семенова И.О., действуя в рамках ранее достигнутой договоренности с Ч.О., реализуя умысел на незаконный сбыт наркотического средства, находясь в квартире по адресу: ....., незаконно сбыла Ч.О., участвующей в качестве покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», за ..... рублей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,219 грамма в значительном размере, которое Ч.О. добровольно выдала сотрудникам полиции, вследствие чего наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Подсудимая Семенова И.О. вину в незаконном сбыте Ч.О. ..... и ..... наркотического средства - производное N-метилэфедрона признала в полном объеме, не согласна с массой сбытого Ч.О. наркотического средства, полагает, что масса должна быть меньше, так как часть приобретенного наркотика она употребила сама, а оставшуюся часть наркотика сбыла Ч.О., от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, просила огласить её показания, данные в ходе предварительного расследования.

Из показаний Семеновой И.О., данных в ходе предварительного расследования, оглашенных на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в том числе первоначального объяснения, и подтвержденных ею в судебном заседании, следует, что с ..... года через мобильное приложение «.....» не менее 3-4 раз в неделю из тайников-закладок она стала приобретать наркотическое средство «соль» для личного потребления, с этого же времени стала продавать «соль» знакомой по имени Ч.О.. Наркотик продавала Ч.О. у себя дома, предварительно договорившись с ней по телефону о продаже наркотика. ..... ей по телефону позвонила Ч.О. с просьбой о приобретении наркотика на сумму ..... рублей, на просьбу Ч.О. она ответила согласием, после чего через мобильное приложение «.....» в интернет-магазине заказала наркотическое средство «соль», в каком количестве заказала, не помнит, через свой киви-кошелек произвела оплату за заказанное наркотическое средство, после этого ей пришло сообщение с адресом закладки, откуда она забрала наркотическое средство. Часть наркотического средства «соль» она употребила сама, а часть приготовила для сбыта Ч.О.. ..... в вечернее время у себя в квартире по адресу: ..... она передала Ч.О. бумажный сверток с наркотическим средством «соль», получив от Ч.О. за наркотик ..... рублей. ..... в утреннее время Ч.О. снова обратилась к ней по телефону с просьбой о приобретении наркотика на сумму ..... рублей, она согласилась продать Ч.О. наркотик на указанную сумму. Примерно через 30 минут Ч.О. пришла к ней домой, где она передала Ч.О. сверток из фольгированной бумаги с наркотическим средством «соль», получив от Ч.О. за наркотик ..... рублей. Указанный наркотик она приобрела в ночное время ..... через мобильное приложение «Телеграмм» из тайника-закладки по ..... около 0,5 грамм, часть которого употребила сама, остальную часть продала Ч.О.. При выходе Ч.О. из квартиры, в квартиру зашли сотрудники полиции, в присутствии понятых и с её согласия произвели осмотр квартиры, в ходе которого со стола в кухне была изъята денежная купюра достоинством ..... рублей, которую за наркотик ей передала Ч.О., а также был изъят сотовый телефон «.....», после чего её доставили в отдел полиции. Она осознавала, что хранение и сбыт наркотических средств является незаконным, в содеянном раскаивается, вину признает полностью (л.д. 27-29, 111-114, 136-138). В судебном заседании дополнила, что наркотические средства употребляет с ..... года внутривенно в качестве обезболивающего, так как медицинские препараты плохо помогают, продавала наркотик с целью заработать, поскольку размер пенсии ..... около ..... рублей, после ..... наркотические средства не употребляет, всё осознала, раскаивается.

Вина подсудимой Семеновой И.О. подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Ч.О., следует, что с ..... она периодически, не менее семи раз, приобретала у своей знакомой Семеновой И. наркотическое средство «соль» для личного употребления. ..... в ..... время она приобрела у Семеновой в квартире по адресу: ..... наркотическое средство «соль» на сумму ..... рублей, после чего была задержана сотрудниками полиции у ..... по ..... и доставлена в отдел полиции по ..... где в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых у нее было обнаружено и изъято наркотическое средство «соль», которое она приобрела у Семеновой. Наркотическое средство в присутствии понятых было упаковано и опечатано сотрудницей полиции. ..... в утреннее время она договорилась с Семеновой о приобретении у неё наркотического средства «соль» на сумму ..... рублей, при этом она решила изобличить Семенову в преступной деятельности по сбыту наркотических средств, о чем сообщила сотрудникам полиции, пояснив им, что уже договорилась с Семеновой о продаже наркотического средства «соль» на сумму ..... рублей. Согласившись на предложение сотрудников полиции принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве покупателя наркотического средства у Семеновой, ей были вручены денежные средства в сумме ..... рублей одной купюрой, после чего под контролем сотрудников полиции на служебном автомобиле она была доставлена к дому № по ....., в квартире №, где проживает Семенова, приобрела у Семеновой наркотическое средство «соль», передав ей за наркотик ..... рублей, врученные ей ранее сотрудницей полиции. Когда она стала выходить из квартиры Семеновой, в квартиру зашли сотрудники полиции, задержали её и доставили в отдел полиции, где она добровольно в присутствии двух понятых выдала сотруднице полиции сверток из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом голубовато-белого цвета, которое она приобрела у Семеновой (л.д. 121-124).

Свидетель П.И. показал, что ..... в отделе имелась информация в отношении Ч.О. о том, что она занимается незаконным оборотом наркотических средств, в связи с чем было принято решение о проведении в отношении Ч.О. оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». ..... года (точную дату не помнит) в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия было установлено, как Ч.О. зашла в квартиру № по ....., через некоторое время она вышла из квартиры, после чего было принято решение о ее задержании, Ч.О. была задержана у ..... и доставлена в отдел полиции, где в ходе личного досмотра у нее был обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом, которое в результате экспертизы было признано наркотическим средством. Через несколько дней Ч.О. обратилась к ним в отдел с желанием изобличить Семенову И.О. в преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, после чего было принято решение о проведении в отношении Семеновой оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», Ч.О. была вручена меченная денежная купюра достоинством ..... рублей для приобретения у Семеновой наркотика. После этого на служебной машине Ч.О. была доставлена к дому, где проживает Семенова, по адресу: ....., под наблюдением сотрудников полиции Ч.О. зашла в квартиру №, через некоторое время она вышла из квартиры, подала им условный сигнал о том, что передача наркотика произошла, после чего он совместно с другими сотрудниками полиции зашел в квартиру Семеновой, а Ч.О. была доставлена в отдел полиции, где выдала сотрудникам полиции приобретенное у Семеновой наркотическое средство. Со слов Ч.О. ему известно, что наркотическое средство для личного употребления она приобретала только у Семеновой.

Из показаний свидетеля Т.Т., данных в ходе предварительного расследования, оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, и подтверждённых ею в судебном заседании, следует, что ..... около ...... она была приглашена сотрудниками полиции для участия в качестве понятой в отдел полиции по ....., где в служебном кабинете Ч.О. в присутствии еще одной понятой были вручены денежные средства в сумме ..... рублей одной купюрой, о чем был составлен протокол, в котором она, вторая понятая и Ч.О. поставили свои подписи. ..... в ...... она вновь была приглашена сотрудниками полиции для участия в качестве понятой по ....., где в служебном кабинете Ч.О. добровольно выдала сотруднице полиции сверток из фольгированной бумаги, внутри которого находилось порошкообразное вещество голубовато-белого цвета, о чем был составлен протокол, в котором она, вторая понятая и Ч.О. поставили свои подписи (л.д. 62-63).

Свидетель У.В. показала, что ..... (точную дату не помнит) она была приглашена сотрудниками полиции для участия в качестве понятой при осмотре квартиры по адресу: ....., где проживает подсудимая. При осмотре квартиры присутствовала еще одна понятая, в ходе осмотра кухни на столе сотрудниками полиции была обнаружена и изъята меченная денежная купюра достоинством или ....., или ..... рублей, точно не помнит, после чего сотрудником полиции был составлен протокол, в котором расписались она и вторая понятая.

Вина Семеновой И.О. подтверждается и иными исследованными в судебном заседании доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ....., согласно которому установлено, что ..... в дневное время в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в квартире № дома № по ..... Семенова И.О. незаконно сбыла участнику ОРМ Ч.О. сверток из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом внутри, которое по заключению эксперта содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой 0,219 грамма (л.д. 2);

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ....., в ходе которого у Семеновой И.О. будет приобретено наркотическое средство, роль покупателя поручена Ч.О. (л.д. 6);

- протоколом вручения денег, пометки денежных купюр от ....., согласно которому в ходе личного досмотра Ч.О. запрещенных предметов и веществ не обнаружено, для проведения проверочной закупки наркотических средств Ч.О., выступающей в роли покупателя, в качестве средства платежа вручены денежные средства в сумме ..... рублей одной купюрой (л.д. 8, 9);

- протоколом добровольной выдачи от ..... с фототаблицей, согласно которому Ч.О. добровольно выдала сверток из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом голубовато-белого цвета (л.д. 10,11);

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств от ....., согласно которому для производства проверочной закупки Ч.О. были вручены денежные средства в сумме ..... рублей одной купюрой, после проведения проверочной закупки Ч.О. добровольно выдала бумажный сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество голубовато-белого цвета, которое она приобрела ..... у Семеновой И.О. в квартире по ..... за ..... рублей. В ходе осмотра квартиры были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме ..... рублей одной купюрой, врученные Ч.О. при проведении ОРМ «Проверочная закупка», мобильный телефон «.....» (л.д. 14);

- протоколом осмотра места происшествия от ..... с фототаблицей, согласно которому осмотрена квартира по адресу: ....., в ходе осмотра были обнаружены и изъяты денежная купюра достоинством ..... рублей, мобильный телефон «.....» (л.д. 18-24);

- заключением эксперта № от ....., согласно которому представленное на экспертизу мелкокристаллическое вещество массой 0,219 грамма, которое ..... Ч.О. добровольно выдала сотрудникам полиции при проведении ОРМ «Проверочная закупка», содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,219 грамма, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ № от ..... (л.д. 41-43);

- протоколом осмотра предметов от ....., в ходе которого осмотрены мелкокристаллическое вещество, денежная купюра достоинством ..... рублей, сотовый телефон «.....», осмотренное признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 47-36);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ....., согласно которому установлено, что ..... в ..... время в квартире по адресу: ..... неустановленное лицо незаконно сбыло Ч.О. наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой 0,271 грамма (л.д. 67);

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ..... в отношении Ч.О. (л.д. 73);

- протоколом личного досмотра от ..... с фототаблицей, согласно которому у Ч.О. обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом (л.д. 74);

- актом проведения ОРМ «Наблюдение» от ....., согласно которому ..... была задержана Ч.О., в ходе личного досмотра у нее был обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом (л.д. 77);

- заключением эксперта № от ....., согласно которому представленное на экспертизу мелкокристаллическое вещество массой 0,271 грамма, которое было обнаружено и изъято у Ч.О. ..... в ходе проведения ОРМ «Наблюдение», содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,271 грамма, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г (л.д. 82-84);

- протоколом осмотра предметов от ....., в ходе которого осмотрено мелкокристаллическое вещество, осмотренное признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 88-90);

- протоколом очной ставки от ..... между подозреваемой Семеновой И.О. и свидетелем Ч.О., согласно которому Семенова И.О. подтвердила показания Ч.О. об обстоятельствах сбыта наркотического средства ..... и ..... (л.д. 127-129).

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что виновность подсудимой Семеновой И.О. в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, доказана.

Давая правовую оценку действиям подсудимой Семеновой И.О., суд исходит из установленных и исследованных в судебном заседании обстоятельств дела и представленных стороной обвинения доказательств, которые соответствуют нормам закона, а потому признаются судом допустимыми и оцениваются как достоверные.

Помимо признания подсудимой своей вины в сбыте Ч.О. наркотического средства ..... и ....., ее вина подтверждается исследованными письменными доказательствами, а также показаниями свидетеля Ч.О. об обстоятельствах приобретения у Семеновой И.О. наркотического средства; свидетеля П.И., являющегося сотрудником правоохранительных органов, об обстоятельствах и результатах проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении Ч.О. и Семеновой И.О., в ходе которых у Ч.О. было обнаружено и изъято порошкообразное вещество, которое согласно заключению эксперта содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона; свидетелей Т.Т., У.В. об их участии в качестве понятого при досмотре Ч.О., при осмотре места происшествия. Не доверять показаниям свидетелей обвинения у суда нет оснований, поскольку их показания последовательны, согласуются между собой и с установленными судом обстоятельствами.

Результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении подсудимой предоставлены органами предварительного следствия в соответствии с требованиями закона.

Оснований не доверять имеющимся в деле заключениям эксперта в части определения массы наркотического средства, которое Семенова И.О. сбыла Ч.О. ..... и ....., у суда не имеется, доводов, опровергающих выводы эксперта либо массу приобретенного Ч.О. у Семеновой И.О. наркотического средства, стороной защиты не приведено, объективные данные, позволяющие сомневаться в квалификации эксперта, отсутствуют.

При определении размера наркотических средств, суд руководствуется Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», в соответствии с которым наркотическое средство, оборот которого в Российской Федерации запрещен, - производное N-метилэфедрона массой 0,219 грамма и 0,271 грамма относится к значительному размеру.

Действия Семеновой И.О. по двум преступлениям суд квалифицирует по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Семеновой И.О., суд признает полное признание вины и раскаяние по факту сбыта наркотических средств, состояние здоровья, активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в том, что в ходе предварительного следствия Семенова И.О. дала подробные показания об обстоятельствах приобретения и сбыта наркотических средств. Объяснение Семеновой И.О. от ..... на л.д. 27-29 суд расценивает чистосердечным признанием и признает его смягчающим наказание обстоятельством. Оснований для признания объяснения явкой с повинной не имеется, поскольку оно не является добровольным сообщением о преступлении, правоохранительные органы располагали достоверной информацией о причастности подсудимой к незаконному обороту наркотических средств в результате проведенного в отношении нее оперативно-розыскного мероприятия, объяснение дано после ее фактического задержания, изобличения ее преступных действий.

Обстоятельств, отягчающих наказание Семеновой И.О., судом не установлено.

Семенова И.О. не судима, ....., к административной ответственности привлекалась 14.01.2017 года по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (штраф 1000 рублей).

При определении вида наказания подсудимой Семеновой И.О. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею двух особо тяжких преступлений; обстоятельства совершения преступлений; смягчающие наказание обстоятельства; данные, характеризующие личность подсудимой; ее состояние здоровья; влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи, и считает, что Семеновой И.О. следует назначить наказание с изоляцией от общества, в виде лишения свободы, что будет соответствовать целям назначенного наказания и возможности исправления подсудимой. Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами совершенных Семеновой И.О. преступлений, существенно уменьшающих степень их общественной опасности, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Размер срока лишения свободы суд определяет с учетом требований ст. 6, 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ. Оснований применения правил ч. 6 ст. 15, ст. 53.1, ст. 73, ч. 1 ст. 82.1 УК РФ судом не установлено.

Материалы дела не содержат сведений о наличии у Семеновой И.О. заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать ввиду достаточности основного наказания, совокупности смягчающих обстоятельств, а также имущественного положения подсудимой, с учетом её состояния здоровья.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Семеновой И.О. в виде лишения свободы следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой 0,219 грамма, хранящееся в камере хранения ..... уничтожить, наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой 0,271 грамма, хранить в камере хранения ..... до рассмотрения уголовного дела №, денежные средства в сумме ..... рублей оставить в .....

В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ освободить Семенову И.О. от уплаты процессуальных издержек в сумме 1897 рублей 50 копеек, понесенных в ходе предварительного следствия в качестве оплаты труда адвоката по назначению, в связи с имущественной несостоятельностью осужденной, процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307–309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Семенову И.О. виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет за каждое преступление.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Семеновой И.О. наказание в виде 9 (девяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Семеновой И.О. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания Семеновой И.О. исчислять с .....

Освободить Семенову И.О. от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой 0,219 грамма, хранящееся в камере хранения ..... уничтожить; наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой 0,271 грамма, хранить в камере хранения ..... до рассмотрения уголовного дела №; денежные средства в сумме ..... рублей оставить в .....

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня постановления, осужденной Семеновой И.О., содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы участники судебного заседания вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в срок, установленный для обжалования приговора.

Судья               /подпись/ Н.С. Шелепова

Копия верна. Судья