Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-954/2018 от 07.08.2018

Дело № 2-954/2018 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об оставлении заявления без рассмотрения

Г. Боровск                        28 сентября 2018 года

Боровский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего - судьи Гаврикова Ю.А.

При секретаре – Безруковой С.М.

    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л

    Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Администрации МО МР «Боровский район», Администрации МО СП деревня Кривское о признании права собственности на земельный участок, площадью 876 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> в порядке наследования, после смерти ФИО2.

    Разбирательство дела в судебном заседании было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, стороны должным образом извещались о месте и времени рассмотрения дела.

    В назначенное судьей время, истец в судебное заседание не явился о месте и времени судебного разбирательства должным образом извещался. Сведениями о причинах неявки суд не располагает.

    В связи с неявкой истца разбирательство дела было отложено и вновь назначено к рассмотрению в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ.

    Стороны должным образом извещались о месте и времени судебного разбирательства.

    Однако истец вновь в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени судебного разбирательства должным образом извещался. Сведениями о причинах неявки суд не располагает.

    Таким образом, суд находит установленным, что истец дважды не явился в суд по неуважительным причинам.

    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

    Исковое заявление ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право ходатайствовать об отмене настоящего определения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Председательствующий