Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-695/2012 ~ М-637/2012 от 01.10.2012

дело № 2-695/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2012 года п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Питецкого К.В.,

при секретаре Аношкиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казаковой Л.А., Казаковой О.А. к администрации Ильичевского сельсовета о признании права собственности на квартиру в равных долях,

У С Т А Н О В И Л:

Казакова Л.А., Казакова О.А. обратились в суд с иском к администрации Ильичевского сельсовета о признании права собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в равных долях. Свои требования мотивируют тем, что на основании решения Шушенского районного суда от 27 декабря 1995 года была разделена жилплощадь <адрес> в <адрес>. За Казаковой Л.А. и Казаковой О.А. закреплены были комнаты жилой площадью <данные изъяты>.м, за Ч. комната жилой площадью - <данные изъяты>. кв. метров. ДД.ММ.ГГГГ между Казаковой Л.А. Казаковой О.А. и УПХ <адрес> сельскохозяйственного колледжа был заключен договор № на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан по которому Казаковой Л.А. и Казаковой О.А. была передана в собственность выделенная им жилплощадь. Ч. свою часть жилплощади, разделенную по решению Шушенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, не приватизировал, своевременно и надлежащим образом свои права не зарегистрировал. ДД.ММ.ГГГГ Ч. умер. В связи с чем истицы лишены возможности во внесудебном порядке оформить свои права на спорную квартиру.

Определением Шушенского районного суда от 05.10.2012 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Шушенский отдел Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, администрация Шушенского района.

В судебном заседании истцы Казакова Л.А. и Казакова О.А. поддержали заявленные требования.

В судебное заседание представитель ответчика - администрации Ильичевского сельсовета не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, предоставил заявление, в котором указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание представители третьих лиц - Шушенского отдела Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, администрации Шушенского района не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения истиц, изучив судебные извещения, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, поскольку их неявка в соответствии со ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела по существу.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав истиц, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним, являются вступившие в законную силу судебные акты (ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением Шушенского районного суда от 27 декабря 1995 года была разделена жилплощадь <адрес> в <адрес>. За Казаковой Л.А. и Казаковой О.А. закреплены комнаты жилой площадью <данные изъяты> кв.м, за Ч. комната жилой площадью <данные изъяты> кв.м (л.д.5). ДД.ММ.ГГГГ между Казаковой Л.А. Казаковой О.А. и УПХ <адрес> сельскохозяйственного колледжа заключен договор № на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, согласно которому Казаковой Л.А. и Казаковой О.А. была передана в собственность квартира, состоящая из двух комнат общей площадью <данные изъяты> кв.м по адресу <адрес> (л.д.6). Ч. свою часть жилплощади, разделенную по решению Шушенского районного суда от 27.12.1995 года, не приватизировал, своевременно и надлежащим образом свои права на спорную квартиру не зарегистрировал, о чем свидетельствует ответ <адрес> отделения ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 29). ДД.ММ.ГГГГ Ч. умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13). Кто-либо из наследников Ч. за принятием наследства не обращался (л.д. 28). Согласно справке Ильичевского сельсовета спорная квартира на балансе Ильичёвского сельсовета не состоит (л.д.9).

Таким образом, доказательств наличия правопритязаний на спорную квартиру со стороны третьих лиц не имеется.

Согласно кадастровому паспорту помещения от ДД.ММ.ГГГГ, справке от ДД.ММ.ГГГГ №, трехкомнатная квартира по адресу: <адрес> имеет кадастровый номер №, общую площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилую <данные изъяты> кв.м (л.д. 7, 8).

Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства, представленные доказательства, учитывая, что у истцов отсутствует возможность иным способом защитить свое право, суд признает иск обоснованным.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Казаковой Л.А., Казаковой О.А. удовлетворить.

Признать за Казаковой Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Казаковой О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности в равных долях по 1/2 доле каждой, на трехкомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месячного срока со дня изготовления мотивированного решения суда, через Шушенский районный суд Красноярского края.

Мотивированное решение изготовлено 29.10.2012 года

На 21 ноября 2012 года решение не вступило в законную силу.

Судья Питецкий К.В.