Мотивированное решение по делу № 02-7183/2023 от 04.08.2023

Решение

Именем Российской Федерации

27 сентября 2023 года адрес

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7183/2023 по иску ...ой ... к ...у ... об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг, -

Установил:

Истец ...ая ... обратилась в суд с иском к ответчику ...у ... об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг в отношении квартиры по адресу: адрес, в следующем порядке: определить долю истца ...ой О.И., ответчика ...а А.С., а также ...фио в размере ¼ доли каждому, обязании адрес Москвы адрес Перово» выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг.

В обоснование иска истец указала, что в настоящее время в квартире по адресу: адрес, постоянно зарегистрированы: истец ...ая О.И., ее бывший супруг ...фио, а также дочь истицы ...фио и сын истицы ...фио

У истца ...ой О.И., ответчика и ...фио единый лицевой счет, однако ответчик обязательства по внесению платежей за жилищно-коммунальные услуги не производит, между истцом и ответчиком договоренности в оплате за жилищно-коммунальные услуги не достигнуто, имеют разные источники дохода, а также ведут раздельный быт и хозяйство.

Истец ...ая О.И. в судебное заседание явилась, на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам иска.

Ответчик ...фио в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения иска.

Третье лицо ...фио в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.

С учетом требований ч. 3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав истца, ответчика, третье лицо, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Основания возникновения жилищных прав и обязанностей предусмотрены ст. 10 ЖК РФ.

Согласно ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных ЖК РФ.

В силу ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Согласно положений ст. ст. 153, 155 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Наниматель вправе потребовать от наймодателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения.

Согласно требованиям п. 30 постановления Пленума Верховного суда РФ № 14 от 02.07.09 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ» частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В ходе судебного заседания установлено, что собственником жилого помещения – квартиры по адресу: адрес, является адрес.

Спорная квартира предоставлена семье ...а А.С. на основании ордера № ... от 08.06.1990 года, что следует из ЕЖД № ... от 19.07.2023 г.

Из представленного единого жилищного документа также следует, что в спорной квартире зарегистрированы ...фио, ...ая О.И., ...фио и ...фио

На основании решения Перовского районного суда адрес от 20 июля 2021 года был произведен раздел оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: адрес, в размере ¼ доли для ...фио, в размере ¾ доли для ...а ..., действующего за себя и в интересах ...фио, ...ой ..., с возложением на управляющую компанию выдать отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг согласно их доли.

Как указывает истец, соглашение о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение между нанимателем и членами его семьи не достигнуто, что не оспаривалось ответчиком при рассмотрения настоящего спора по существу, при этом, ответчик свои обязательства по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги не производит, что также подтверждается ЕЖД № ... от 19.07.2023 г. с указанием наличия задолженности.

Оценив собранные по делу доказательства, суд полагает возможным определить между сторонами доли в оплате жилищно-коммунальных услуг, поскольку, являясь нанимателями жилого помещения, ответчик и истец обладают равными правами в отношении занимаемой квартиры и имеют равные обязанности по оплате жилого помещения, обязаны участвовать в несении расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Таким образом, учитывая, что истец и ответчик являются нанимателями спорного жилого помещения, соглашения о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг между сторонами не достигнуто, а также принимая во внимание положения Постановления Правительства Москвы от 23.04.2014 N 219-ПП "Об организации деятельности многофункциональных центров предоставления государственных услуг на территории адрес" функции расчета и перерасчета жилищно-коммунальных платежей, обеспечения печати и доставки единых платежных документов переданы в ведение многофункциональных центров предоставления государственных услуг на территории адрес, с учетом сложившегося порядка платежные документы изначально формируются и предоставляются ГБУ адрес Москвы, впоследствии денежные средства поступают на счет поставщика услуг, предоставляемых жителям, то есть на счет управляющей компании, суд считает возможным определить доли в оплате спорного жилого помещения и коммунальных услуг за спорное жилое помещение, определив ...ой О.И. в размере ¼ доли оплаты, ...у А.С. в размере ¼ доли оплаты, а также ...фио в размере ¼ доли оплаты в оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: адрес.

При этом суд отмечает, что решение является основанием для выдачи сторонам отдельных платежных документов уполномоченным на то органом.

Поскольку решение суда является основанием для выдачи сторонам отдельных платежных документов пропорционально установленным долям в оплате, суд отказывает в удовлетворении требований истца об обязании ГБУ ГБУ адрес Перово» разделить код плательщика и выдать отдельные платежные документы.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

Решил:

Определить долю ...ой ... в оплате за жилье и коммунальные услуги в жилом помещении – квартире по адресу: адрес в размере 1/4 частей от общего размера оплаты.

Определить долю ...фио в оплате за жилье и коммунальные услуги в жилом помещении – квартире по адресу: адрес в размере 1/4 частей от общего размера оплаты.

Определить долю ...а ... в оплате за жилье и коммунальные услуги в жилом помещении – квартире по адресу: адрес в размере 1/4 частей от общего размера оплаты.

Решение является основанием для формирования ГБУ МФЦ адрес Перово отдельных Единых платежных документов по начислению платы за ЖКУ на прежний лицевой счет, но по разным кодам плательщиков.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Перовский районный суд адрес.

Судья  Фролов А.С.