Уголовное дело № 1-158/2016 16с
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Москва 16 марта 2016 года
Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Фроловой Ю.В., при секретаре Беловой Е.В., с участием государственного обвинителя – помощника Кузьминского межрайонного прокуратура г. Москвы Япрынцевой А.А., подсудимых Горелова В.Л. и Амелехина С.Б., защитника подсудимого Горелова В.Л. – адвоката Кунаевой Л.В., представившей удостоверение № 7971 и ордер № 28 от 16.02.2016 г., защитника подсудимого Амелехина С.Б. – адвоката Закировой Г.Р., представившей удостоверение № 13178 и ордер серии АА № 000187 от 08.02.2016 г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Горелова В. Л., … года рождения, уроженца …, гражданина .., …, ….
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ч.2 ст.228 УК РФ,
и Амелехина С. Б., … года рождения, уроженца …, гражданина .., ….
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Горелов В.Л. и Амелехин С.Б. каждый совершили незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
Так они (Горелов и Амелехин), в неустановленное время, находясь в неустановленном месте, вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - героин в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, без цели сбыта, для личного употребления. Во исполнение совместного преступного умысла, 21 октября 2015 года, в дневное время суток, они (Горелов и Амелёхин), имея общий умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления, действуя в нарушении Федерального Закона от 8 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находились по адресу: …., где с целью незаконного приобретения наркотического средства перечислили на счет неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, собранные между собой денежные средства в размере …рублей, из которых денежные средства в размере …рублей принадлежали Горелову В.Л., а денежные средства в размере … рублей принадлежали Амелёхину С.Б., после этого Горелов В.Л. совместно с Амелёхиным С.Б. по информации, полученной от неустановленного сбытчика наркотического средства, проследовали …., где Амелёхин С.Б. на глазах у Горелова В.Л., который был осведомлен и согласен с действиями Амелёхина С.Б., поднял с земли, то есть незаконно приобрел путем обнаружения закладки сверток с веществом, массой 3,23 г., которое согласно заключению эксперта № 4218 от 23 ноября 2015 г. содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, которое Амелёхин С.Б., находясь в состоянии наркотического опьянения, реализуя совместный с Гореловым В.Л. преступный умысел, незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного совместного употребления, вплоть до 16 часов 00 минут 21 октября 2015 г., когда по адресу………..был совместно с Гореловым В.Л., находящимся в состоянии наркотического опьянения, задержан сотрудниками полиции, после этого в здании ОМВД России …. г.Москвы, расположенном по адресу: …., в ходе личного досмотра Амелёхина С.Б., проведенного в период времени с 16 часов 30 минут по 17 часов 00 минут 21 октября 2015 года, было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, весом 3, 23 г., т.е. в крупном размере.
Кроме того, Горелов В.Л. совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.
Так он (Горелов) 19 сентября 2015 года, примерно в 16 часов 37 минут, находясь в торговом павильоне «…», расположенном по адресу: …., имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел к столу продавца-кассира и, реализуя свои преступные намерения, не обращая внимание на крики Б.Е.В., взял со стола мобильный телефон марки «….», стоимостью …. рублей, с находящейся внутри сим-картой оператора сотовой связи «…», не представляющей материальной ценности, принадлежащий Бондаревой Е.В., то есть открыто похитил, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению, причинив своими преступными действиями Бондаревой Е.В. материальный ущерб на сумму 9500 рублей
Горелов В.Л. и Амелехин С.Б. согласились с указанным обвинением, которое обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела. Поскольку подсудимые свою вину в инкриминируемом ему преступлении признали в полном объеме, ходатайствовали о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласились адвокаты, государственный обвинитель, потерпевшая, суд выяснил, что их (Горелова и Амелехина) ходатайство заявлено ими добровольно, после консультации с защитниками; подсудимым разъяснены характер и последствия заявленного ими ходатайства, которые им понятны, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, и квалифицирует действия подсудимого Горелова В.Л. по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, и по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, квалифицирует действия Амелехина С.Б. по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает:
- характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся в силу ст.15 УК РФ к категориям преступлений средней тяжести и тяжких преступлений, фактические обстоятельства дела,
- сведения о личности подсудимых: Горелов В.Л. вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, ранее не судим, имеет ряд серьезных хронических заболеваний, …..; Амелехин С.Б. вину признал, в содеянном раскаялся, впервые привлекается к уголовной ответственности, к административной ответственности не привлекался, …..
- состояние здоровья подсудимых и их родных;
- влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых, на состояние их здоровья, а также на условия жизни их семей;
- совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, в составе группы лиц по предварительному сговору.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Горелова В.Л., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, …
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Амелехину С,Б., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, …
Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимым Горелову В.Л. и Амелехину С.Б. по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.228 УК РФ, суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.
На основании изложенного, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений, подсудимому Горелову В.Л. должно быть назначено наказание по ч.1 ст.161 УК РФ – в виде лишения свободы, по ч.2 ст.228 УК РФ – в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с применением положений ч.5 ст.62 УК РФ, не находя возможным применить к нему положения ч.6 ст.15 УК РФ, ст.73 УК РФ – условное осуждение, вместе с тем, с учетом всего комплекса смягчающих наказание обстоятельств суд полагает возможным применить по ч.2 ст.228 УК РФ к Горелову В.Л. положения ст.64 УК РФ, признавая указанные выше смягчающие обстоятельства исключительными; подсудимому Амелехину С.Б. по ч.2 ст.228 УК РФ должно быть назначено наказание в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с применением положений ч.5 ст.62 УК РФ, не находя возможным применить к нему положения ч.6 ст.15 УК РФ, ст.64 УК РФ, вместе с тем, с учетом всего комплекса смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным применить к Амелехину положения ст.73 УК РФ – условное осуждение, придя к выводу о возможности исправления подсудимого в условиях без его изоляции от общества и представив ему тем самым такую возможность.
В соответствии со ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ наказание Горелов В.Л. должен отбывать в исправительной колонии общего режима, поскольку осуждается к наказанию в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.161, ░.2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:
- ░░ ░.1 ░░.161 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 01 (░░░░) ░░░,
- ░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 02 (░░░) ░░░░.
░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 02 (░░░) ░░░░ 02 (░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 03 (░░░) ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 03 (░░░░) ░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░.5 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░░ ░ ░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 16 ░░░░░ 2016 ░., ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 21 ░░░░░░░ 2015 ░. ░░ 15 ░░░░░ 2016 ░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: 1) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░), 6-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ 3,21 ░. (░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ….. ░░ ░░░░░░░░░ № 0051139 ░░ 14.12.2015 ░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░, 2) ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 3) ░░░░░░░ ░░░░░ «…..», ░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «…..», ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
3