Решение по делу № 02-7474/2021 от 15.10.2021

Решение

Именем Российской Федерации

07.12.2021 г. г. Москва

Перовский районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Ефремова С.А., при секретаре Денисенко Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7474/2021 по иску ...... ... к ООО «Гильдия экспертов права» о защите прав потребителей,

Установил:

Истец ... ... обратился в суд с иском к ООО «Гильдия экспертов права» о защите прав потребителей. В обоснование иска указал, что 04 марта 2021 года между ...ым ... выступающим, как «Заказчик» и ООО «Гильдия экспертов права», выступающим, как «Исполнитель» был заключен Договор об оказании юридических услуг № ... ОД. В соответствии с п. 1.1 которого Исполнитель принял к исполнению поручение Заказчика об оказании юридических услуг, а Заказчик обязался оплатить услуги. Пунктом 1.2 Договора № ... ОД определен перечень оказываемых юридических услуг: правовой анализ ситуации, подготовка проектов документов: жалоба в ПФР, заявление в ИД ПФР, заявление в УСЗН, консультационное сопровождение. Согласно п. 1.3 Договора № ... ОД Заказчик на основании предоставленной информации и/или документов ознакомлен с правовым анализом ситуации на тему «Социальные надбавки». Пунктом 3.1 Договора № ...0Д установлено, что стоимость оказания" юридических услуг, указанных в п. 1.2 Договора, составляет 15 000 рублей и оплачивается Заказчиком в следующие сроки: 04.03.2021 г. - 10 000 (Десять тысяч) рублей, 04.03.2021 г. - 5 000 (Пять тысяч) рублей. В свою очередь, пунктом 3.2 Договора № ...0Д определена стоимость услуг: правовой анализ - 30 % от цены Договора; подготовка проекта жалобы в ПФР - 30 % от цены Договора; подготовка проекта заявления в ИД ПФР - 20 % от цены Договора; подготовка проекта заявления в УСЗН - 20 % от цены Договора; консультационное сопровождение - стоимость отсутствует. При этом, согласно п. 3.3 Договора № ... ОД в предмет договора оказания юридических услуг входит правовой анализ ситуации Заказчика, составляющий 30 % от суммы Договора. Во исполнение взятых на себя обязательств по Договору № ... ОД истец 04 марта 2021 года, внес в кассу ООО «Гильдия экспертов права» в размере 15000 рублей, что подтверждается выданным ему кассовым чеком. Вместе с тем, услуги по данному договору не оказаны. 06 марта 2021 года между ...ым ... и ООО «Гильдия экспертов права» был заключен Договор об оказании юридических услуг № .... В соответствии с п. 1.1 которого Исполнитель принял к исполнению поручение Заказчика об оказании юридических услуг, а Заказчик обязался оплатить услуги. Пунктом 1.2 Договора № ... определен перечень оказываемых юридических услуг: правовой анализ ситуации, подбор специалиста, выезд специалиста в интересах ......фио... в ПФР по пенсионному вопросу с подачей необходимых документов. Согласно п. 1.3 Договора № ... Заказчик на основании предоставленной информации и/или документов ознакомлен с правовым анализом ситуации на тему «Способы защиты пенсионных прав». Пунктом 3.1 Договора № ... установлено, что стоимость оказания юридических услуг, указанных в п. 1.2 Договора, составляет 197 000 (рублей и оплачивается Заказчиком в следующие сроки: 06.03.2021 г. - 10 000 рублей, 06.03.2021 г. - 187 000 рублей. В свою очередь, пунктом 3.2 Договора № ... определена стоимость услуг: правовой анализ - 30 % от цены Договора; подбор специалиста - 10 % от цены Договора; выезд специалиста в интересах ......фио... по пенсионному вопросу в ПФР - 50 % от цены Договора; подача и направление документов: заявление в ИД ПФР, заявление в ГУ ПФР по месту жительства - 10 % от цены Договора. При этом, согласно п. 3.3 Договора № ... в предмет договора оказания юридических услуг входит правовой анализ ситуации Заказчика, составляющий 30 % от суммы Договора, а также 10 (Десять) процентов от стоимости услуг по Договору составляет подбор специалиста. Во исполнение взятых на себя обязательств по Договору № ..., ... ...  06 марта 2021 года, внес в кассу ООО «Гильдия экспертов права» сумму в размере 197 000 рублей в счет оплаты услуг по Договору, а также сумму в размере 1 000 рублей в счет оплаты транспортных расходов Исполнителя. Между тем, ответчик юридические услуги не оказал. 15 апреля 2021 года между ...ым ... и ООО «Гильдия экспертов права», был заключен Договор об оказании юридических услуг № 15042117В. В соответствии с п. 1.1 которого, Исполнитель принял к исполнению поручение Заказчика об оказании юридических услуг, а Заказчик обязался оплатить услуги. Пунктом 1.2 Договора № 15042117В определен перечень оказываемых юридических услуг: правовой анализ ситуации, подбор специалиста, выезд специалиста в интересах ......фио... в суд 1 инстанции в основное судебное заседание с подготовкой и подачей необходимых документов. Согласно п. 1.3 Договора № 15042117В Заказчик на основании предоставленной информации и/или документов ознакомлен с правовым анализом ситуации на тему «Порядок защиты прав в судебном порядке». Пунктом 3.1 Договора № 15042117В установлено, что стоимость оказания юридических услуг, указанных в п. 1.2 Договора, составляет 210000 рублей и оплачивается Заказчиком в следующие сроки: 15.04.2021 г. - 100 000 рублей, 15.04.2021 г. - 110 000 рублей. В свою очередь, пунктом 3.2 Договора № 3042107В определена стоимость услуг: правовой анализ ситуации - 30 % от цены Договора; подбор специалиста - 10 % от цены Договора; подготовка проекта искового заявления - 25 % от цены Договора; выезд специалиста в интересах ......фио... в суд I инстанции в основное судебное заседание - 30 % от цены Договора; подача искового заявления - 5 % от цены Договора. При этом, согласно п. 3.3 Договора № 15042117В в предмет договора оказания, юридических услуг входит правовой анализ ситуации Заказчика, составляющий 30 % от суммы Договора. Во исполнение взятых на себя обязательств по Договору № 15042117В фио М,В. 15 апреля 2021 года, внес в кассу ООО «Гильдия экспертов права» в размере 210000 рублей в счет оплаты услуг по Договору, а также сумму в размере 1000 рублей в счет оплаты транспортных расходов Исполнителя, что подтверждается выданными ему кассовыми чеками. Между тем, договор не был исполнен.

С учетом изложенного, истец просит взыскать в счет договоров сумму в размере 424000 рублей, в счет неустойки 424000 рублей, компенсацию морального вреда 100000 рублей, расходы на представителя 150000 рублей, а также штраф в размере 50 % от присужденной суммы.

В судебном заседании истец фио и ее представитель на удовлетворении иска настаивали.

В суд ответчик ООО «Гильдия экспертов права» явку представителя не обеспечил, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

В суд 3-е лицо ИФНС № 20 г. Москвы явку представителя не обеспечило.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, оценив, представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит е следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Судом установлено, что 04 марта 2021 года между ...ым ... выступающим, как «Заказчик» и ООО «Гильдия экспертов права», выступающим, как «Исполнитель» был заключен Договор об оказании юридических услуг № ... ОД. В соответствии с п. 1.1 которого Исполнитель принял к исполнению поручение Заказчика об оказании юридических услуг, а Заказчик обязался оплатить услуги. Пунктом 1.2 Договора № ... ОД определен перечень оказываемых юридических услуг: правовой анализ ситуации, подготовка проектов документов: жалоба в ПФР, заявление в ИД ПФР, заявление в УСЗН, консультационное сопровождение. Согласно п. 1.3 Договора № ... ОД Заказчик на основании предоставленной информации и/или документов ознакомлен с правовым анализом ситуации на тему «Социальные надбавки». Пунктом 3.1 Договора № ...0Д установлено, что стоимость оказания" юридических услуг, указанных в п. 1.2 Договора, составляет 15 000 рублей и оплачивается Заказчиком в следующие сроки: 04.03.2021 г. - 10 000 (Десять тысяч) рублей, 04.03.2021 г. - 5 000 (Пять тысяч) рублей. В свою очередь, пунктом 3.2 Договора № ...0Д определена стоимость услуг: правовой анализ - 30 % от цены Договора; подготовка проекта жалобы в ПФР - 30 % от цены Договора; подготовка проекта заявления в ИД ПФР - 20 % от цены Договора; подготовка проекта заявления в УСЗН - 20 % от цены Договора; консультационное сопровождение - стоимость отсутствует. При этом, согласно п. 3.3 Договора № ... ОД в предмет договора оказания юридических услуг входит правовой анализ ситуации Заказчика, составляющий 30 % от суммы Договора. Во исполнение взятых на себя обязательств по Договору № ... ОД истец 04 марта 2021 года, внес в кассу ООО «Гильдия экспертов права» в размере 15000 рублей, что подтверждается выданным ему кассовым чеком. Вместе с тем, услуги по данному договору не оказаны.

06 марта 2021 года между ...ым ... и ООО «Гильдия экспертов права» был заключен Договор об оказании юридических услуг № .... В соответствии с п. 1.1 которого Исполнитель принял к исполнению поручение Заказчика об оказании юридических услуг, а Заказчик обязался оплатить услуги. Пунктом 1.2 Договора № ... определен перечень оказываемых юридических услуг: правовой анализ ситуации, подбор специалиста, выезд специалиста в интересах ......фио... в ПФР по пенсионному вопросу с подачей необходимых документов. Согласно п. 1.3 Договора № ... Заказчик на основании предоставленной информации и/или документов ознакомлен с правовым анализом ситуации на тему «Способы защиты пенсионных прав». Пунктом 3.1 Договора № ... установлено, что стоимость оказания юридических услуг, указанных в п. 1.2 Договора, составляет 197 000 (рублей и оплачивается Заказчиком в следующие сроки: 06.03.2021 г. - 10 000 рублей, 06.03.2021 г. - 187 000 рублей. В свою очередь, пунктом 3.2 Договора № ... определена стоимость услуг: правовой анализ - 30 % от цены Договора; подбор специалиста - 10 % от цены Договора; выезд специалиста в интересах ......фио... по пенсионному вопросу в ПФР - 50 % от цены Договора; подача и направление документов: заявление в ИД ПФР, заявление в ГУ ПФР по месту жительства - 10 % от цены Договора. При этом, согласно п. 3.3 Договора № ... в предмет договора оказания юридических услуг входит правовой анализ ситуации Заказчика, составляющий 30 % от суммы Договора, а также 10 (Десять) процентов от стоимости услуг по Договору составляет подбор специалиста. Во исполнение взятых на себя обязательств по Договору № ..., ... ...  06 марта 2021 года, внес в кассу ООО «Гильдия экспертов права» сумму в размере 197 000 рублей в счет оплаты услуг по Договору, а также сумму в размере 1 000 рублей в счет оплаты транспортных расходов Исполнителя. Между тем, ответчик юридические услуги не оказал.

15 апреля 2021 года между ...ым ... и ООО «Гильдия экспертов права», был заключен Договор об оказании юридических услуг № 15042117В. В соответствии с п. 1.1 которого, Исполнитель принял к исполнению поручение Заказчика об оказании юридических услуг, а Заказчик обязался оплатить услуги. Пунктом 1.2 Договора № 15042117В определен перечень оказываемых юридических услуг: правовой анализ ситуации, подбор специалиста, выезд специалиста в интересах ......фио... в суд 1 инстанции в основное судебное заседание с подготовкой и подачей необходимых документов. Согласно п. 1.3 Договора № 15042117В Заказчик на основании предоставленной информации и/или документов ознакомлен с правовым анализом ситуации на тему «Порядок защиты прав в судебном порядке». Пунктом 3.1 Договора № 15042117В установлено, что стоимость оказания юридических услуг, указанных в п. 1.2 Договора, составляет 210000 рублей и оплачивается Заказчиком в следующие сроки: 15.04.2021 г. - 100 000 рублей, 15.04.2021 г. - 110 000 рублей. В свою очередь, пунктом 3.2 Договора № 3042107В определена стоимость услуг: правовой анализ ситуации - 30 % от цены Договора; подбор специалиста - 10 % от цены Договора; подготовка проекта искового заявления - 25 % от цены Договора; выезд специалиста в интересах ......фио... в суд I инстанции в основное судебное заседание - 30 % от цены Договора; подача искового заявления - 5 % от цены Договора. При этом, согласно п. 3.3 Договора № 15042117В в предмет договора оказания, юридических услуг входит правовой анализ ситуации Заказчика, составляющий 30 % от суммы Договора. Во исполнение взятых на себя обязательств по Договору № 15042117В фио М,В. 15 апреля 2021 года, внес в кассу ООО «Гильдия экспертов права» в размере 210000 рублей в счет оплаты услуг по Договору, а также сумму в размере 1000 рублей в счет оплаты транспортных расходов Исполнителя, что подтверждается выданными ему кассовыми чеками. Между тем, договор не был исполнен.

Из материалов дела следует, что истец направил ответчику досудебную претензию, однако требования не были выполнены. Согласно правовой позиции изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 25 от 23.06.2015 г. "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского Кодекса РФ", в соответствии с п. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу п. 4 ст. 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В соответствии с п. 1 ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В данном случае, не доказано недобросовестного поведения ......фио..., напротив его действия были последовательные, так как отсутствуют доказательства надлежащего исполнения работ и возврата денежных средств.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца в счет указанных выше договоров следует взыскать сумму в размере 424000 рублей.

За несоблюдение сроков удовлетворения законных требований заказчика по возмещению ущерба в соответствии с ст.28 Закона о защите прав потребителя подлежит начислению неустойка, размер которой не может превышать стоимость договора.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца следует взыскать неустойку в размере 424000 рублей (15000 рублей + 198000 рублей+211000 рублей).

Статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрена компенсация морального вреда, причиненного потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) прав потребителей; компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В соответствии с п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Поскольку ответчиком были нарушены права потребителя, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда. Исходя из принципа разумности и справедливости, с учетом конкретных обстоятельств дела, длительности периода просрочки исполнения обязательства ответчиком, суд взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда размере 5000 рублей.

В соответствии со ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, суд взыскивает с продавца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Из материалов дела усматривается, что претензия истца о добровольном удовлетворении требований потребителя были оставлена без удовлетворения.

Учитывая, что в добровольном порядке требования истца удовлетворены не были, то с ответчика в пользу истца следует взыскать штраф в размере 424000 рублей, что составляет 50 % от присужденной суммы.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы на представителя в размере 25000 рублей, что является разумным пределом.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет г.Москвы следует взыскать государственную пошлину в размере 11480 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ООО «Гильдия экспертов права» в пользу ...... ... в счет договора 424000 рублей, в счет неустойки 424000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф в сумме 424000 рублей, в счет расходов на представителя 25000 рублей.

Взыскать с ООО «Гильдия экспертов права» в бюджет г.Москвы государственную пошлину в размере 11480 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья: