Решение по делу № 2-2966/2013 ~ М-2094/2013 от 15.04.2013

№2-2966/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 июля 2013 г.                                г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи                        Котышевского С.Ю.,

при секретаре                                Кисель М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Калининградтеплосеть» к Войновой С.В., Войновой Е.В., Голубенко О.Л. о взыскании задолженности по оплате за фактически потребленную тепловую энергию и пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился с иском к ответчикам, указав, что они проживают и зарегистрированы <адрес>, пользуются услугами тепловой энергии. За период с <Дата > по <Дата > включительно ответчики не вносили плату за фактически потребленную тепловую энергию, вследствие чего образовалась задолженность в сумме < данные изъяты > которую истец просил взыскать с ответчиков, а также пени в размере < данные изъяты >., возложить расходы по оплате госпошлины на ответчиков.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, возражений против заявленных требований не представляли, в связи с чем на основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Как видно из копии лицевого счета квартиросъемщика №, в <адрес> зарегистрированы и проживают пять членов семьи, трое из которых являются совершеннолетними. Нанимателем квартиры является Войнова С.В.

Согласно ст. 678 ГК РФ и ст. 153 Жилищного Кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. ст. 68. 69 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчиков по оплате за фактически потребленную тепловую энергию за период с <Дата > по <Дата > учетом действовавших в указанное время тарифов и частичных оплат за оказанные услуги, образовалась в сумме < данные изъяты >., в связи с чем, данная задолженность подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

В силу п.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В силу установления судом факта несвоевременного и не полного внесения ответчиками платы за фактически потребленную тепловую энергию, требования о взыскании пени в размере < данные изъяты > также подлежат удовлетворению.

    Данных о том, что ответчики по состоянию на дату вынесения решения полностью или частично погасили имеющуюся задолженность, суду не представлено.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Поскольку при принятии иска, истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины сроком до момента вынесения решения суда, с ответчиков в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере < данные изъяты >

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-197, 199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МУП «Калининградтеплосеть» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Войновой С.В., Войновой Е.В., Голубенко О.Л. в пользу МУП «Калининградтеплосеть» задолженность за фактически потребленную тепловую энергию и пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги в размере < данные изъяты >

Взыскать с Войновой С.В., Войновой Е.В., Голубенко О.Л. в доход местного бюджета государственную пошлину < данные изъяты >. в равных долях по < данные изъяты > с каждого.

Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 02.08.2013 г.

Судья:                подпись

КОПИЯ ВЕРНА: