Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-9381/2015 от 22.04.2015

Судья – Глущенко В.Н. Дело № 33-9381/15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 мая 2015 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Внукова Д.В.,

судей Калашникова Ю.В., Иваненко Е.С.,

по докладу судьи Иваненко Е.С.

при секретаре с/з Ивановой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя администрации Савельевой А.Ю. на определение Первомайского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 04 февраля 2015 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Обжалуемым определением Первомайского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 04 февраля 2015 года отказано в удовлетворении заявления Савельевой А.Ю. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 01.04.2013 по делу по иску Гень < Ф.И.О. >8 к ООО «Служба заказчика» о признании права собственности.

В частной жалобе представитель администрации Савельевой А.Ю. просит отменить определение судьи, ссылаясь на то, что не обоснованно.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения суда первой инстанции.

В силу ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции применительно к требованиям ст. 112 ГПК РФ обоснованно исходил из того, что доказательств уважительности причин пропуска установленного законом срока на подачу апелляционной жалобы заявителем представлено не было.

Согласно материалам дела решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 01.04.2013 удовлетворены исковые требования Гень < Ф.И.О. >9 к ООО «Служба заказчика» о признании права собственности.

Апелляционная жалоба, содержащая ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока поступила в суд 30.12.2014.

При таких обстоятельствах оснований для признания незаконным и необоснованным определения суда первой инстанции от 04 февраля 2015 года не имеется.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 04 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: