Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы) по делу № 3/2-0356/2022 от 01.12.2022

    3/2  356/2022

УИД: 77RS0007-02-2022-022962-64

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока содержания под стражей

г. Москва                                                                                          05 декабря  2022 г.                                                   

 

Судья Замоскворецкого районного суда  г. Москвы Аверченко Е.П., с участием помощника Юго-Западного транспортного прокурора ММТП Кузьмина А.А.,  обвиняемого Ашинова А.Т.,  защитника   адвоката Арбатской А.Н., представившего удостоверение  18340 и ордер  022156 от 14.09.2022,  следователя Нестеренко И.В., при  секретаре судебного заседания Данильченко М.Р.,  рассмотрел  в судебном заседании постановление старшего следователя СО ЛУ МВД России на станции Москва-Павелецкая Нестеренко И.В., согласованное с заместителем начальника СО ЛУ МВД России на станции Москва-Павелецкая Абучиной Е.М., о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении 

Ашинова Астемира Темиржановича, (данные о личности),  ранее судимого 30 мая 2022 г. мировым судьей судебного участка  308 района Свиблово г. Москвы  по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа (штраф не оплачен),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст158  УК  РФ,

проверив представленные суду письменные материалы уголовного дела, заслушав мнения участников процесса,  суд   

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Настоящее уголовное дело возбуждено 14 августа  2022 г. по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158  УК  РФ, в отношении Ашинова.  

29 ноября 2022 г. настоящее уголовное соединено в одном производстве с уголовным делом, возбужденным 18 августа 2022 г. в отношении Ашинова по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Срок предварительного следствия по соединенному уголовному делу продлен 30 ноября 2022 г. врио начальника СУ УТ МВД России по ЦФО Сергеевой С.В.  до 04 месяцев 25 суток, то есть до 29 января 2023 г. 

В порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления 14 августа 2022 г. задержан Ашинов, 15 августа 2022 г. ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158  УК РФ.

16 августа 2022 г. обвиняемому Ашинову Замоскворецким районным судом г. Москвы избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок содержания под стражей продлен судом в соответствии с требованиями ст. 109 УПК РФ до 03 месяцев 24 суток, то есть до 7 декабря 2022 г.

Следователь обратился с ходатайством о продлении срока содержания под стражей, поскольку по делу необходимо предъявить обвинение Ашинову в соответствии с требованиями ст. 175 УПК РФ и допросить его в данном процессуальном статусе; выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ, составить обвинительное заключение и своевременно направить дело прокурору. Оснований для изменения обвиняемому Ашинову меры пресечения не имеется, поскольку он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет; на территории Москвы или Московской области постоянного или временного места жительства не имеет; ранее судим; не работает, а следовательно не имеет постоянного источника дохода;  то есть, находясь на свободе, может  скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, иным образом  воспрепятствовать производству по делу.

В судебном заседании прокурор и следователь поддержали заявленное ходатайство и доводы, изложенные в его обоснование.

Обвиняемый не возражал против заявленного ходатайства.

Защитник оставил разрешение ходатайства на усмотрение суда.

Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные документы,  считаю, что ходатайство следователя подлежит  удовлетворению.

Задержание Ашинова произведено при наличии оснований и с соблюдением порядка задержания, предусмотренных ст. 91 УПК РФ. Обвинение Ашинову предъявлено в порядке, установленном главой 23 УПК РФ. Представленные суду материалы уголовного дела (протокол осмотра места происшествия, показания потерпевшей) свидетельствуют об обоснованности подозрений органов следствия в причастности Ашинова к инкриминируемому деянию, при этом суд не предрешает вопрос его виновности.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания Ашинова под стражей составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Постановление представлено в суд по возбужденному уголовному делу, в период производства предварительного следствия, следователем, в производстве которого находится уголовное дело, с согласия надлежащего должностного лица, в установленные законом сроки.

Неэффективности предварительного расследования в настоящее время по делу не установлено с учетом проведенных следственных действий, указанных  следователем в ходатайстве.

Мера пресечения в отношении обвиняемого Ашинова в виде заключения под стражу избрана в соответствии  с требованиями ст. ст. 97, 99, 108 УПК РФ, с учетом данных о  личности обвиняемого, характера предъявленного обвинения.

При избрании меры пресечения были учтены судом данные о личности обвиняемого, состояние его здоровья и иные значимые обстоятельства.

Так, Ашинов является гражданином Российской Федерации, имеет место постоянной регистрации, вместе с тем он обвиняется помимо прочего в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, за которое законом  предусмотрено наказание в виде лишения свободы  свыше  трех  лет, по месту постоянной регистрации фактически не проживает, достоверные сведения об источниках его дохода отсутствуют, ранее судим, в связи с чем указанные обстоятельства в совокупности дают суду основания полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от органов следствия и суда, иным способом воспрепятствовать расследованию  по  настоящему  уголовному  делу.

Таким образом, оснований для изменения меры пресечения на  несвязанную с заключением под стражу суд не усматривает с учетом тяжести и фактических обстоятельств предъявленного Ашинову обвинения, а также вышеуказанных данных о личности обвиняемого и  сведений, учтенных судом при избрании меры пресечения, которые в настоящее время не отпали и не изменились, то есть судом не установлено достаточных и безусловных оснований в соответствии со ст. 110 УПК РФ для отмены или изменения ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражу.

Сведений о невозможности содержать обвиняемого под стражей в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Ашинову Астемиру Темиржановичу на 01 месяц 22 суток,  а всего до 05  месяцев 15 суток, то есть до 29 января 2023 г.   

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

 

 

Судья                                                                                     Аверченко Е.П.

3/2-0356/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вступило в силу, 09.12.2022
Ответчики
Ашинов Астемир Темиржанович
Суд
Замоскворецкий районный суд
Судья
Аверченко Е.П.
Статьи

п.2 ч.2 ст.29 УПК РФ

ст.109 УПК РФ

Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
05.12.2022
Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее