Дело № 2-387/14
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 апреля 2014 года с. Кармаскалы
Кармаскалинский районный суд РБ в составе: председательствующего судьи Хасанова Р.У., при секретаре Шаймухаметовой З.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа- Банк» к Казаккуловой С.З. о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л:
ОАО « Альфа- Банк» обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что 08.06. 2013 года ОАО « Альфа- Банк» и Казаккулова С.З. заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 ГК РФ, во исполнение данного Соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в « Общих условиях предоставления персонального кредита ( кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от 01. 03.2012 года ( далее- Общие условия), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования составила <данные изъяты> рублей. Проценты за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования; в настоящее время Казаккулова С.З. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает; нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка; кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами; сумма задолженности Казаккуловой С.З. составляет <данные изъяты> рубля 76 копеек, а именно: просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей; начисленные проценты - <данные изъяты> рублей; штрафы и неустойки - <данные изъяты> рублей; несанкционированный перерасход- 00 рублей. Просят взыскать с ответчика вышеуказанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля.
Ответчик Казаккулова С.З. на судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.
Представитель истца обратился в суд с ходатайством, в котором просит рассмотреть дело без их участия.
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск ОАО « АЛЬФА- БАНК» к Казаккуловой С.З. о взыскании денежных средств подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела установлено, что у Казаккуловой С.З. в силу Соглашения о кредитовании на получение Персонального кредита возникли обязательства перед ОАО « АЛЬФА- БАНК».
Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Должником Графика погашения кредита по уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
Из материалов дела следует, что исковые требования истца обоснованы: расчетом задолженности, заявлением- анкетой ответчика; копией паспорта ответчика.
Поскольку судом установлено, что Казаккуловой С.З. были нарушены существенные условия Соглашения о кредитовании на получение Персонального кредита, которое заключено в офертно- акцептной форме, суд пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с Казаккуловой С.З. в пользу ОАО « АЛЬФА-БАНК» о взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченный основной долг- <данные изъяты> рублей; начисленные проценты- <данные изъяты> рублей; штрафы и неустойки- <данные изъяты> рублей; несанкционированный перерасход- 00 рублей.
Суд также считает необходимым взыскать с ответчика Казаккуловой С.З. в пользу истца в возврат уплаченной госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля, так как в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Казаккуловой Сагиде Зайнетдиновне о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Казаккуловой С.З. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» денежные средства в размере <данные изъяты> рубля 76 копеек, а именно: просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей; начисленные проценты - <данные изъяты> рублей; штрафы и неустойки - <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Казаккуловой С.З. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» в возврат уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> рублей 93 копейки.
Ответчик в течение семи дней со дня вручения им копии настоящего решения суда вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Р.У. Хасанов