Определение суда апелляционной инстанции по делу № 33а-5278/2022 от 31.08.2022

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 августа 2022 г. по делу № 33а-5278/2022

Судья: фио

Судья Московского городского суда В.В. Ставич, рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по частной жалобе А.В. Власова на определение Тверского районного суда г. Москвы от 29 августа 2022 года, которым возвращен административный иск А.В. Власова к избирательной комиссии внутригородского муниципального образования в г. Москве – муниципального округа Печатники, МВД России, ГУ МВД России по городу Москве об оспаривании действий, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

А.В. Власова обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, ссылаясь на нарушения, допущенные административными ответчиками при проверке подписных листов, собранных им для регистрации в качестве кандидата в депутаты Совета депутатов муниципального округа Печатники в г. Москве по многомандатному избирательному округу №2.

29 августа 2022 года суд постановил приведённое выше определение, об отмене которого просит А.В. Власова по доводам частной жалобы, ссылаясь на нарушение норм процессуального права.

На основании части 2 ст. 315 КАС РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола судебного заседания.

Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, нахожу определение суда подлежащим отмене.

Возвращая административное исковое заявление, суд исходил из неподсудности данного административного иска Тверскому районному суду г. Москвы, поскольку административный истец выражает несогласие с действиями избирательной внутригородского муниципального образования в г. Москве – муниципального округа Печатники, адрес нахождения которой не относится к территориальной подсудности этого суда.

С таким выводом согласиться нельзя, поскольку административное исковое заявление может быть подано в суд по месту нахождения административного ответчика (часть 1 статьи 22 КАС РФ).

Согласно сведениям из открытых официальных источников местом нахождения ГУ МВД России является адрес: адрес, относящийся к территориальной подсудности Тверского районного суда г. Москвы, что исключало возвращение судом данного административного иска.

В то же время надлежит отказать в принятии административного иска А.В. Власова в части требований об оспаривании действий в связи с признанием недействительными (недостоверными) подписей избирателей, заявленных к избирательной комиссии внутригородского муниципального образования в г. Москве – муниципального округа Печатники.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 128 КАС РФ судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В данном случае оспариваемые действия избирательной комиссии внутригородского муниципального образования в г. Москве – муниципального округа Печатники уже были предметом судебной проверки по административному делу по административному иску А.В. Власова к избирательной комиссии внутригородского муниципального образования в г. Москве – муниципального округа Печатники о признании незаконным решения избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидата в депутаты Совета депутатов муниципального округа Печатники в г. Москве по многомандатному избирательному округу №2, взыскании компенсации морального вреда.

Решением Люблинского районного суда г. Москвы от 15 июля 2022 года отказано в удовлетворении административного иска. Это решение вступило в законную силу 28 июля 2022 года, что подтверждается апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Московского городского суда по делу №33а-4196/2022.

С учетом изложенного, суду следовало отказать в принятии административного иска в этой части. В остальной части требования подлежат рассмотрению Тверским районным судом города Москвы в порядке публичного судопроизводства.

Руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 310, 315, 316 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Тверского районного суда г. Москвы от 29 августа 2022 года отменить, принять новое определение.

Отказать в принятии административного искового заявления в части требований А.В. Власова к избирательной комиссии внутригородского муниципального образования в г. Москве – муниципального округа Печатники об оспаривании действий в связи с признанием недействительными (недостоверными) подписей избирателей об оспаривании действий, взыскании компенсации морального.

Административное исковое заявление в части требований А.В. Власова к МВД России, ГУ МВД России по городу Москве об оспаривании действий (бездействия) передать в Тверской районный суд города Москвы для рассмотрения по существу.

Судья